Читаем Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга 3. Время беды полностью

Несмотря на то, что про убийство Шеремета уже упоминалось — про него я расскажу подробнее, так как дело резонансное и отсылает нас к такому же резонансному делу шестнадцатилетней давности — убийству Гонгадзе. Замешана в этом деле и Алена Притула, с ее холдингом «Украинская правда»

Итак, Павел Шеремет был одним из наиболее известных и универсальных журналистов постсоветского пространства: он успел поработать в трех странах: Беларуси, России, Украины — писал статьи, писал книги, возглавлял печатные издания, снял несколько фильмов, в Украине он работал радиоведущим. Павел Шеремет имел самое прямое отношение к подозрительным событиям нулевого года — это его оператором был Дмитрий Завадский, пропавший в Минске без следа. Позже — Павел Шеремет переедет в Россию и снимет фильмы «Дикая охота» и «Дикая охота-2», фактически обвиняющие президента Лукашенко в причастности к исчезновениям деятелей белорусской политической оппозиции и указывающие на наличие в Беларуси эскадронов смерти.

С Украиной Шеремет связался с 2012 года, когда начал вести блог в интернет-газете «Украинская правда», принадлежащей Алене Притуле.

С сентября 2013 по июль 2014 года работал ведущим программы «Прав? Да!» на Общественном телевидении России. Причиной ухода называл свои взгляды относительно событий на Украине, которые выражал следующим образом: «Считаю аннексию Крыма и поддержку сепаратистов на востоке Украины кровавой авантюрой и роковой ошибкой российской политики».

После переезда на Украину — начал сотрудничать с изданием «Украинская правда», в дальнейшем стал его исполнительным директором. Видимо, тогда же он стал и сожительствовать с Аленой Притулой. Занимался развитием школы журналистики, организованной этим изданием, проводил мастер-классы по технике интервью, спецрепортажей и документалистики.

В июне 2015 года запустил авторский проект «Диалоги» на украинском телеканале 24. С сентября 2015 года по апрель 2016 года — ведущий утренней радиопередачи на украинском «Радио Вести».

Утром 20 июля 2016 года Шеремет рано утром вышел из дома, чтобы ехать на работу. Сел в машину Subaru XV, принадлежащую Алене Притуле и поехал. В 7:45, когда Шеремет проезжал перекресток Богдана Хмельницкого и Ивана Франко, под днищем со стороны водителя взорвалось радиоуправляемое взрывное устройство небольшой мощности. Извлечённый очевидцами из салона автомобиля, Шеремет оставался жив в течение нескольких минут и скончался в скорой. Через сутки судмедэксперты закончили работу над телом погибшего журналиста и сделали выводы, что смерть наступила в результате несовместимых с жизнью травм и критичной для жизни кровопотери.

Версии убийства.

Первая и самая очевидная — оказался не в том месте и не в то время. Машина принадлежала Притуле, сама Притула — была видной персоной медийной тусовки Киева, владельцем авторитетного медиа-издания, которое активно ей использовалось как сливной бачок компромата в олигархических войнах. Врагов у нее было более чем достаточно, разборчивостью ни в профессиональной ни в личной жизни она не отличалась. Но версия сомнительная — а автор считает ее очень сомнительной. Радиоуправляемое взрывное устройство — предполагает, что до активации исполнитель видит, кто находится в машине. Кроме того, по словам знавших Шеремета и Притулу — многие знали, что этой машиной пользуется именно Шеремет.

Второе — месть за профессиональную деятельность. Шеремет — был неугоден многим и в Киеве и в Минске и в Москве. Незадолго до своей смерти — он писал о президентских счетах в Панаме, об Азове и возможном государственном перевороте на Украине.

Тем не менее — вряд ли чужой, только что переехавший в Украину Шеремет владел достаточно опасной ФАКТИЧЕСКОЙ информацией, настолько опасной, чтобы это оправдывало его убийство. Да, он писал об Азове и о президентских счетах и был не единственным, кто это делал. Да, он писал о возможном государственном перевороте — но на Украине об этом не говорит только ленивый. Вон, Парасюк тоже говорил — и живой.

Гораздо более перспективной мне представляется версия о том, что Павла Шеремета убили для того, чтобы этим резонансным делом нанести удар по кому-то в высших эшелонах власти Украины. И я даже могу назвать по кому — по министру внутренних дел Арсену Авакову.

Генпрокурор Украины Юрий Луценко (человек Порошенко и его наиболее вероятный преемник) заявил в программе Наталии Влащенко «Люди. HardTalkLive» что проверяется информация о том, что начальник уголовной полиции Вадим Троян (неонацист, до назначения на должность — зам командира полка Азов) якобы организовал слежку за журналистами, высокопоставленными чиновниками и руководством национальной полиции, по данному факту открыто уголовное производство. Понятно, что Троян сам бы на такое не пошел — только с санкции руководства министерства — то есть Авакова.

И в эту же канву — прекрасно вплетается интерес Шеремета к Азову, который на днях стал «Партией Авакова»

Перейти на страницу:

Все книги серии Украина (Афанасьев)

Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга 3. Время беды
Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга 3. Время беды

Вы держите в руках третью часть моей первой документальной книге об Украине. В первой книге — я рассказал об Украине девяностых. Во второй — об Украине нулевых, затянувшихся до 2014 года (как впрочем, и в России — в России «долгие нулевые» закончились тоже в 2014 году). В третьей части книги — речь пойдет об Украине периода катастрофы. О событиях 2014 года, года, в котором сконцентрировано проявилось и сбылось все то, к чему шла Украина долгие двадцать три года независимости — государственный переворот, потеря Крыма, гражданская война. Ложь и позор новой власти, беспомощность населения перед озверевшими националистами с одной стороны и круговой порукой мафиозно-клановой бюрократии с другой. Полностью сгнившая вертикаль власти, расколотое и озлобленное общество — в таком состоянии Украина вошла в войну, из которой не может выйти и по сей день. На наших глазах умирает страна. К тому времени, как эта книга увидит свет — она может устареть, потому что страны под названием Украина — больше не будет…

Александр Афанасьев

Документальная литература

Похожие книги

Брусиловский прорыв
Брусиловский прорыв

Введите сюда краткую аннотациюВ истории войн найдется не много стратегических операций (а в XX веке таких и не припомнишь), названных не по месту проведения, а по имени полководца, одна из них — наступление Юго-западного фронта — Луцкий прорыв, который стал зваться Брусиловским.В чём отличие этой книги от других изданий, от воспоминаний самого командующего Юго-западным фронтом Алексея Брусилова? Прежде всего в современном восприятии давних событий, в новых дискуссиях о значении операции и судьбы главнокомандующего, а ещё — в личной публицистической ноте: в составе 7-й армии воевал, наступал на левом фланге и был дважды ранен — за Тернополем и в Прикарпатье — отец автора, поручик 171-го Кобринского пехотного полка А.Н. Бобров. Как публицист и путешественник Бобров прошёл по следам отца, по городам и весям — от Луцка, с которого началось решительное наступление, кончившееся полынной горечью Полесья, где в пинских болотах воевали Николай Гумилёв и Александр Блок. Автор дополнил свои очерки живыми впечатлениями и не только описал ход сражений, но и осмыслил уроки событий вековой давности.Издается в авторской редакции.

Александр Александрович Бобров , Александр Бобров , Максим Викторович Оськин , Федор Евгеньевич Кузнецов

Документальная литература / Военная история / Образование и наука