Читаем Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга 3. Время беды полностью

Вопрос был не в том, что большая часть украинцев в быту говорила на русском. Украина так и не нашла свою нишу в мировом разделении труда. Россия — да, нашла и продолжает находить. Россия — это поставщик природных ресурсов, а в последние годы — все более важный игрок и на рынке продуктов питания. Россия — это та страна, у которой можно купить оружие, если не продают США. Россия — крупнейший потребительский рынок Европы. Украина — потеряла те конкурентные преимущества, которые у нее были в 1991 году (например, крупнейший производитель стали в Европе) и не смогла развить ни один из потенциально прибыльных секторов экономики. К сожалению, единственной отраслью «экономики», в которой Украина заняла лидирующие позиции — это проституция.

2. Из первого вытекало второе — Украина не в силах наладить экспорт из-за объективно завышенного курса гривны — вынуждена была ориентироваться на внутренний потребительский рынок. Но тут сложился замкнутый круг: чтобы потребительский сектор был успешным и развивался — надо поднимать зарплаты работникам, но если поднимать зарплаты — то меньше остается и на техперевооружение и на дивиденды и вообще пропадает смысл вести бизнес в стране. И в Украине и в России назрела девальвация национальной валюты, на которую боялись пойти по политическим соображениям. И там и там — она в конечном итоге случилась, причем обвально — но если Россия извлекла из нее довольно существенную пользу (импортозамещение, рост экспорта), то на Украине она привела к экономической катастрофе, и потенциально — к дефолту.

Короче говоря, Украина жила лучше, чем она могла себе позволить. Олигархи это тоже понимали, и где кидали работников, где тупо вытаскивали все деньги какие можно, меняли на доллары и выводили за рубеж.

3. Украина вступила в скрытый острый конфликт с Россией, и все годы независимости — этот конфликт то угасал, то обострялся. Но все понимали, что пока этот конфликт есть — Украина не сможет стать экономически и политически успешной. Украина имела шанс построить экономику «дополняющего» типа, такую как, к примеру, в Мексике. Но при конфликте с Россией — сделать это было невозможно. И все понимали, что конфликт для Украины не несет ничего хорошего, просто в силу слишком разных весовых категорий сторон.

4. На Украине так и не появилось единой цели, которая объединяла бы и бедных и богатых, и Запад и Восток. Страна была расколота сразу в нескольких, скажем так, проекциях. Бедные — давно плюнули на будущее страны и выезжали трудиться за рубеж, а те, кто оставался — предъявляли требования по зарплате такие «как там», которые богатые не хотели и не могли платить. Богатым нужен был выход на IPO, а бедным — на краковский или московский вокзал. Западу нужен был безвиз с Европой, а Востоку — с Россией. Покатавшись по миру, бедные требовали от элит сделать, так как в Европе или, по крайней мере, в России — а элиты не хотели и не могли. Но «ударом по самолюбию» стала Россия — украинцы ездили туда массово, видели ровные дороги, растущие города, московское метро, новые машины, которые на Украине могут позволить себе только богатые люди. Украинцы понимали, что всего лишь двадцать два года назад мы были единой страной, но теперь Россия живет так, а Украина… хрен знает как. И если в отставании от Европы еще можно найти какие-то отговорки, то в случае с Россией — винить было некого, только самих себя.

5. И наконец, Украина отчетливо сознавала сама себя. Все оборзевшие политики, менты садисты, крупные и мелкие коррупционеры — они жили в обществе и были его частью. Рядом с нахапавшим политиком — жил, например, бизнесмен, который не показывал прибыль и не платил налоги. А в более скромном доме жил обычный украинец, помаленьку обворовывавший работодателя. Но все они понимали, что есть нечто общее, из которого каждый черпает. И все понимали, что если каждый черпает, но никто не наполняет общее — то рано или поздно общее будет исчерпано, и тогда будет такое, о чем лучше и не думать. И вопрос лишь в том, кто успеет выскочить из общего дома, до того как в нем рухнет крыша — а кого завалит.

Потому то и готовили запасные аэродромы и готовились валить…

2013–2014 Событийный ряд Майдана

Повторный Майдан на Украине начался совершенно внезапно и с сущих мелочей. Ни одна политическая сила на Украине — не могла предсказать, что будет второй Майдан — не говоря уж о том, какие страшные последствия он за собой повлечет. Все готовились к выборам 2015 года и вот тогда — возможность майдана после выборов серьезно обсуждалась. Но не в 2013 году.

Перейти на страницу:

Все книги серии Украина (Афанасьев)

Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга 3. Время беды
Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга 3. Время беды

Вы держите в руках третью часть моей первой документальной книге об Украине. В первой книге — я рассказал об Украине девяностых. Во второй — об Украине нулевых, затянувшихся до 2014 года (как впрочем, и в России — в России «долгие нулевые» закончились тоже в 2014 году). В третьей части книги — речь пойдет об Украине периода катастрофы. О событиях 2014 года, года, в котором сконцентрировано проявилось и сбылось все то, к чему шла Украина долгие двадцать три года независимости — государственный переворот, потеря Крыма, гражданская война. Ложь и позор новой власти, беспомощность населения перед озверевшими националистами с одной стороны и круговой порукой мафиозно-клановой бюрократии с другой. Полностью сгнившая вертикаль власти, расколотое и озлобленное общество — в таком состоянии Украина вошла в войну, из которой не может выйти и по сей день. На наших глазах умирает страна. К тому времени, как эта книга увидит свет — она может устареть, потому что страны под названием Украина — больше не будет…

Александр Афанасьев

Документальная литература

Похожие книги