Читаем Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга 3. Время беды полностью

Это были не тысячи, но точно сотни. Я, честно говоря, думал, что там соберутся только журналисты, эксперты, активисты, но я не думал, что это будут обычные люди, которые прочитали и вышли.

В 10.30, когда я прибыл, было, человек 50–60, где-то уже к 11–12 там уже было порядка тысячи людей.

То есть, по его собственному признанию — Мустафа Найем максимум на что рассчитывал — на какую-то «камерную» акцию для своих — журналистов, политаналитиков, блоггеров и прочего неспокойного люда, который есть в любой столице.

Примечателен и сам человек, с которого начался второй Майдан.

Из википедии

Мустафа Найем родился 28 июня 1981 года в Кабуле. Этнический пуштун, родной язык — дари. Отец был заместителем министра образования. В 1989 г. Мустафа переехал вместе с ним в Москву, а в 1990 г. — в Киев. В 1998 году он окончил технический лицей в Шевченковском районе Киева, а в 2004 — факультет авиационных и космических систем Киевского политехнического института.

После КПИ Мустафа некоторое время был ударником в группе, выступавшей в киевских кафе, затем играл в театре «Чёрный квадрат». В сентябре 2004 года начал журналистскую карьеру, став корреспондентом отдела политики в информационном агентстве «Контекст-Медиа». С июля 2005 года по июнь 2007 года был корреспондентом газеты «Коммерсантъ Украина». В январе 2006 года стал корреспондентом и автором журналистских расследований интернет-издания «Украинская правда».

Сотрудничество с Савиком Шустером

В июле 2007 года стал редактором-спецкорреспондентом программы «Свобода Савика Шустера», выходившей сначала на канале «Интер», с 2008 года — на канале «Украина» уже под названием «Шустер live», а с 2011 года — на «Первом национальном»…

По словам людей, знавших политический Киев до Майдана, Найем — один из наиболее известных и заметных политических журналистов. Знал всех, кого надо знать, мог взять интервью у любого. Прошел школу Украинской правды — ведущего оппозиционного медиа страны, основанного самим Гонгадзе — и в какой-то степени стал «Гонгадзе наших дней». Самое интересное, что и Гонгадзе и Найем — не были украинцами, оба происходили из восточных стран — Гонгадзе из Грузии, Найем — из Афганистана. Тем не менее — они не просто сумели «вписаться» на Украине и стать своими — они стали людьми, которые вносят вклад в украинскую историю. Гонгадзе — лично обзванивал отсутствующих депутатов в Конституционную ночь. Найем — написал пост в Твиттере, который стронул с места лавину.

Надо понимать, что Майдан произошел не на пустом месте, и сам Майдан, и столкновение с Россией — было подготовлено заранее, Майдан скорее «обналичил» то настроение, которое «витало в воздухе». До майдана — Украина прошла как минимум через две пробные «мобилизации» — убийство Оксаны Макар и события во Врадиевке. Страна закипала… Андрей Манчук, украинский левый активист описал, как летом 2013 вспыхнул стихийный митинг против застройки… с какой готовностью люди из окрестных домов высыпали на улицу и присоединились к митингу. Социальный взрыв, как ответ на «звиряче побиття» студентов — был неминуем, так как обстановка была взрывоопасной, и достаточно было одного прецедента, особенно с участием ненавидимой всеми милиции — чтобы все взорвалось…

Перейти на страницу:

Все книги серии Украина (Афанасьев)

Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга 3. Время беды
Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга 3. Время беды

Вы держите в руках третью часть моей первой документальной книге об Украине. В первой книге — я рассказал об Украине девяностых. Во второй — об Украине нулевых, затянувшихся до 2014 года (как впрочем, и в России — в России «долгие нулевые» закончились тоже в 2014 году). В третьей части книги — речь пойдет об Украине периода катастрофы. О событиях 2014 года, года, в котором сконцентрировано проявилось и сбылось все то, к чему шла Украина долгие двадцать три года независимости — государственный переворот, потеря Крыма, гражданская война. Ложь и позор новой власти, беспомощность населения перед озверевшими националистами с одной стороны и круговой порукой мафиозно-клановой бюрократии с другой. Полностью сгнившая вертикаль власти, расколотое и озлобленное общество — в таком состоянии Украина вошла в войну, из которой не может выйти и по сей день. На наших глазах умирает страна. К тому времени, как эта книга увидит свет — она может устареть, потому что страны под названием Украина — больше не будет…

Александр Афанасьев

Документальная литература

Похожие книги

Брусиловский прорыв
Брусиловский прорыв

Введите сюда краткую аннотациюВ истории войн найдется не много стратегических операций (а в XX веке таких и не припомнишь), названных не по месту проведения, а по имени полководца, одна из них — наступление Юго-западного фронта — Луцкий прорыв, который стал зваться Брусиловским.В чём отличие этой книги от других изданий, от воспоминаний самого командующего Юго-западным фронтом Алексея Брусилова? Прежде всего в современном восприятии давних событий, в новых дискуссиях о значении операции и судьбы главнокомандующего, а ещё — в личной публицистической ноте: в составе 7-й армии воевал, наступал на левом фланге и был дважды ранен — за Тернополем и в Прикарпатье — отец автора, поручик 171-го Кобринского пехотного полка А.Н. Бобров. Как публицист и путешественник Бобров прошёл по следам отца, по городам и весям — от Луцка, с которого началось решительное наступление, кончившееся полынной горечью Полесья, где в пинских болотах воевали Николай Гумилёв и Александр Блок. Автор дополнил свои очерки живыми впечатлениями и не только описал ход сражений, но и осмыслил уроки событий вековой давности.Издается в авторской редакции.

Александр Александрович Бобров , Александр Бобров , Максим Викторович Оськин , Федор Евгеньевич Кузнецов

Документальная литература / Военная история / Образование и наука