Читаем Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга 3. Время беды полностью

Янукович — судя по свидетельствам, был за городом, на охоте. Утром, когда ему позвонил В. Рыбак — кричал, что это провокация, был крайне озлоблен. В то же время начальник киевской милиции В. Коряк — вышел к журналистам и заявил, что именно он дал команду разогнать майдан. Объяснения были явно неубедительные, и вскоре он был уволен. Еще написал заявление Сергей Левочкин, глава администрации Президента — оно принято не было. Третий из подозреваемых — Андрей Клюев, секретарь СНБО.

Из всех троих, самый простой — Коряк. Из Донецка, запятнал себя связями с братками, которых использовал для разгона митингов (титушки) — но фигура несамостоятельная, сам он вряд ли бы решился на силовые акции. Второе по значимости лицо — Левочкин, глава администрации президента с весом не меньше, чем у премьера. Левочкин — не политик, он ставленник газового и не только олигарха Дмитрия Фирташа. Его связи с олигархами — дают основание подозревать его в том, что насильственные действия были организованы им умышленно с целью дестабилизации обстановки в стране в интересах олигархов, дабы все же додавить Януковича и заставить его подписать евроассоциацию. С подписанием евроассоциации были связаны огромные (по деньгам) надежды в частности — проект «энергомоста», когда Украина гонит максимум электроэнергии, нефти и газа в Европу, получает за это деньги, а для себя — все необходимое покупает в России (данный проект связан с нормами т. н. третьего энергопакета, по которому один поставщик энергоресурсов не может занимать доминирующее положение и попытка его обойти совместными усилиями российских и украинских олигархов за счет оставшейся от СССР единой энергосистемы). Срыв евроассоциации — больно ударил по бизнес-интересам многих и провокационные действия — могли иметь целью ослабить Януковича и вынудить его договариваться. Что ж. если это так — то авторы провокации выполнили задачу с лихвой.

Клюев — один из давних соратников Януковича, был оттеснен на пост секретаря СНБОУ, мало что значивший в тогда не воюющей стране. Его мотивы менее очевидны, но он мог дать команду, рассчитывая на то, что Янукович будет вынужден пожертвовать правительством непопулярного Азарова (виновного в том, что он русский и плохо говорит по-украински), и новое правительство — сформирует именно он, Андрей Клюев.

Насчет моих замечаний о том, что Азаров и Попов виновны в том, что они русские — кто-то может назвать их другую вину? Если судить по цифрам и фактам, то Попов — один из лучших мэров Киева, а Азаров — один из лучших премьеров за всю украинскую историю. А если посмотреть записи с пресс-конференций, с каким остервенением свидомая общественность, громадские диячи и журналисты травили плохо владеющего украинским Азарова, какую ненависть вызывала каждая его языковая промашка… слушайте, ребята, сказки рассказывать не надо, а? Все всё прекрасно понимают — кто, кого, за что…

Говорят, что утром 30 ноября — министр МВД Захарченко собрал коллегию МВД и обратился к Коряку со словами: что же ты наделал, дурак, ты же меня подставил…

Непосредственным исполнителем, отдававшим распоряжения по «установке елки» — скорее всего, был зам главы СНБОУ В. Сивкович — непосредственные исполнители указывают на него.

Утро, 01 декабря — было опять воскресение (заметьте, кстати, что студентов избили, подгадав как раз под выходные, чтобы на митинг протеста собралось побольше народа). На этот раз — на митинг вышло до миллиона человек — это третья часть населения Киева. С этого — начался полномасштабный майдан…

В числе техники, спешно брошенной коммунальщиками — оказался тяжелый колесный грейдер. Непонятно, для чего он там стоял (елку устанавливать? грейдером?) и по непонятному стечению обстоятельств он не был заперт и в нем был ключ…

Захват Площади независимости — состоялся во многом стихийно и мирно: людей было слишком много, милиционеры и коммунальщики, не завершив установку елки, бросились бежать (потом каркас этой елки так и будет стоять, как носитель политической агитации, и с него будет идти съемка), технику оставили. Подошедшие люди — начали вешать на каркас елки самодельные транспаранты. Несколько депутатов от оппозиции просто зашли в Дом Профсоюзов и сказали, что тут будет штаб, а еще одна колонна — стихийно захватила киевскую мэрию (КГГА) на Крещатике. Опять-таки без насилия.

Тем временем силовики, даже не пытаясь контролировать обстановку на Крещатике и Майдане — занимали оборону в районе правительственного квартала.

Перейти на страницу:

Все книги серии Украина (Афанасьев)

Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга 3. Время беды
Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга 3. Время беды

Вы держите в руках третью часть моей первой документальной книге об Украине. В первой книге — я рассказал об Украине девяностых. Во второй — об Украине нулевых, затянувшихся до 2014 года (как впрочем, и в России — в России «долгие нулевые» закончились тоже в 2014 году). В третьей части книги — речь пойдет об Украине периода катастрофы. О событиях 2014 года, года, в котором сконцентрировано проявилось и сбылось все то, к чему шла Украина долгие двадцать три года независимости — государственный переворот, потеря Крыма, гражданская война. Ложь и позор новой власти, беспомощность населения перед озверевшими националистами с одной стороны и круговой порукой мафиозно-клановой бюрократии с другой. Полностью сгнившая вертикаль власти, расколотое и озлобленное общество — в таком состоянии Украина вошла в войну, из которой не может выйти и по сей день. На наших глазах умирает страна. К тому времени, как эта книга увидит свет — она может устареть, потому что страны под названием Украина — больше не будет…

Александр Афанасьев

Документальная литература

Похожие книги

Брусиловский прорыв
Брусиловский прорыв

Введите сюда краткую аннотациюВ истории войн найдется не много стратегических операций (а в XX веке таких и не припомнишь), названных не по месту проведения, а по имени полководца, одна из них — наступление Юго-западного фронта — Луцкий прорыв, который стал зваться Брусиловским.В чём отличие этой книги от других изданий, от воспоминаний самого командующего Юго-западным фронтом Алексея Брусилова? Прежде всего в современном восприятии давних событий, в новых дискуссиях о значении операции и судьбы главнокомандующего, а ещё — в личной публицистической ноте: в составе 7-й армии воевал, наступал на левом фланге и был дважды ранен — за Тернополем и в Прикарпатье — отец автора, поручик 171-го Кобринского пехотного полка А.Н. Бобров. Как публицист и путешественник Бобров прошёл по следам отца, по городам и весям — от Луцка, с которого началось решительное наступление, кончившееся полынной горечью Полесья, где в пинских болотах воевали Николай Гумилёв и Александр Блок. Автор дополнил свои очерки живыми впечатлениями и не только описал ход сражений, но и осмыслил уроки событий вековой давности.Издается в авторской редакции.

Александр Александрович Бобров , Александр Бобров , Максим Викторович Оськин , Федор Евгеньевич Кузнецов

Документальная литература / Военная история / Образование и наука