Читаем Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга 3. Время беды полностью

3. Допустим, зашли. Если мы идет с Януковичем в обозе — то мы не можем где-то остановиться, нам придется заходить в Киев и во Львов. Киев — это город, где проживает три миллиона человек, разделенный рекой, там есть исследовательский ядерный реактор. А в центре города — беснуется разъяренная толпа. Что делать? Заводить туда танки? А если под колеса лягут — давить? Это же наши братья, украинцы. Один БТР во время противостояния на Майдане они уже сожгли — а теперь понятно, что у них посерьезнее коктейлей Молотова появилось. Власть рухнула, разграбили склады, на западе часть армии и милиции перешла на их сторону. И что делать? Бомбить, как Грозный? И Львов тоже? Неужели одного Грозного не хватило?

4. Допустим даже зашли в города, поставили обратно Януковича — у которого рейтинг чуть выше нуля. И что делать? Запад — по-любому потребует выборов, тем более что время и так подходит — президентские выборы в Украине должны состояться в 2015 году. Запад будет пристально следить за их демократичностью. И кого выберут? При том, что украинская интеллигенция ненавидит одно слово «Россия» — а что будет с русскими танками на улицах? Тут украинцы назло Путину Тягнибока президентом выберут.

5. Допустим, отменили выборы и ввели чрезвычайное положение. Как скоро на Западе начнется партизанщина? Как скоро — в Бескидах и Карпатах появятся лагеря террористов? Какое оружие тут же поставит им Польша? И сколько мы своими штыками будем подпирать Януковичу трон? Десять лет, как в Афганистане?

6. А вот если мы взяли только Восточную Украину и остановились — Запад нас будет долбать до победного. Потому что просто взять и отхапать полстраны у соседа, не имея никакого законного повода — это аннексия. Если в Крыму еще можно спорить, потому что сами обстоятельства передачи Крыма сомнительны, и сами крымчане восстали, и референдум провели — это одно. А вот тут — и крыть будет нечем: аннексия в чистом виде. Так в цивилизованном мире не живут.

7. Украина на сегодняшний день находится в катастрофическом экономическом состоянии. С 1991 года в связи с тем, что не были надлежащим образом урегулированы вопросы собственности на крупные производства — почти не проводилось обновление основных средств, их износ достигает 80 % и выше. А в связи с тем, что не платились налоги и разворовывался бюджет — не производились вложения в инфраструктуру, что привело к катастрофическому состоянию дорог, транспорта, коммуникаций, городской инфраструктуры жизнеобеспечения. Даже маленький Крым — требует гигантских инвестиций, потому что менять надо всё или почти всё. Практически 100 % чиновников — находятся на своих местах для того, чтобы воровать, уровень коррупции настолько высок, что потребовались бы годы беспощадной борьбы, чтобы сбить уровень коррупции хотя бы до российского, исключить низовую коррупцию. Почти все конкурентоспособные на мировом рынке труда украинцы уже уехали, так что, присоединив Украину, мы бы повесили тяжкий груз себе на плечи в виде пенсионеров и неработоспособных групп населения. На Украине процветает криминал и полностью разложилась милиция и прокуратура… короче говоря, даже если представить невероятное, что Украина добровольно присоединяется к России — потребуется не менее двадцати лет, и десятки миллиардов долларов для того, чтобы привести Украину в более-менее нормальное состояние. И я не говорю про те десятки миллиардов долларов, которые Украина успела занять — и кто должен будет отдавать эти деньги в случае аннексии? Понятно, что международные кредиторы были бы очень даже не против, если бы Россия взяла на себя долг фактически предбанкротной страны…

Таким образом, ни в 2014 году, ни сейчас в 2016, политический и экономический ущерб от аннексии Украины многократно перекрывает все возможные выгоды, которые Украина может дать. Украина — тяжело больная страна с разрушенной экономикой, и единственно, чем она сейчас может быть для России — это камнем на шее…

2014. Крымская весна

Крымская весна — так называются события, в ходе которых практически бескровно (погибло четыре человека) — Крым вышел из состава Украины и присоединился к России. Власть Украины рухнула на полуострове столь быстро и всеобъемлюще, что Украина даже не смогла найти в себе сил на какую-либо военную или полицейскую операцию, не смогла найти и слов, чтобы переубедить крымчан. Все в Киеве понимали, что поддержка Украины в Крыму близка к нулю и армейские или полицейские части — встретят сопротивление не только регулярных частей российской армии, но и огромного количества местных жителей. Именно поэтому, произошедшее нельзя считать аннексией — какая же это аннексия, когда подавляющее большинство жителей готово сражаться на стороне оккупантов, а не собственной армии? Таких аннексий просто не бывает.

Перейти на страницу:

Все книги серии Украина (Афанасьев)

Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга 3. Время беды
Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга 3. Время беды

Вы держите в руках третью часть моей первой документальной книге об Украине. В первой книге — я рассказал об Украине девяностых. Во второй — об Украине нулевых, затянувшихся до 2014 года (как впрочем, и в России — в России «долгие нулевые» закончились тоже в 2014 году). В третьей части книги — речь пойдет об Украине периода катастрофы. О событиях 2014 года, года, в котором сконцентрировано проявилось и сбылось все то, к чему шла Украина долгие двадцать три года независимости — государственный переворот, потеря Крыма, гражданская война. Ложь и позор новой власти, беспомощность населения перед озверевшими националистами с одной стороны и круговой порукой мафиозно-клановой бюрократии с другой. Полностью сгнившая вертикаль власти, расколотое и озлобленное общество — в таком состоянии Украина вошла в войну, из которой не может выйти и по сей день. На наших глазах умирает страна. К тому времени, как эта книга увидит свет — она может устареть, потому что страны под названием Украина — больше не будет…

Александр Афанасьев

Документальная литература

Похожие книги

Брусиловский прорыв
Брусиловский прорыв

Введите сюда краткую аннотациюВ истории войн найдется не много стратегических операций (а в XX веке таких и не припомнишь), названных не по месту проведения, а по имени полководца, одна из них — наступление Юго-западного фронта — Луцкий прорыв, который стал зваться Брусиловским.В чём отличие этой книги от других изданий, от воспоминаний самого командующего Юго-западным фронтом Алексея Брусилова? Прежде всего в современном восприятии давних событий, в новых дискуссиях о значении операции и судьбы главнокомандующего, а ещё — в личной публицистической ноте: в составе 7-й армии воевал, наступал на левом фланге и был дважды ранен — за Тернополем и в Прикарпатье — отец автора, поручик 171-го Кобринского пехотного полка А.Н. Бобров. Как публицист и путешественник Бобров прошёл по следам отца, по городам и весям — от Луцка, с которого началось решительное наступление, кончившееся полынной горечью Полесья, где в пинских болотах воевали Николай Гумилёв и Александр Блок. Автор дополнил свои очерки живыми впечатлениями и не только описал ход сражений, но и осмыслил уроки событий вековой давности.Издается в авторской редакции.

Александр Александрович Бобров , Александр Бобров , Максим Викторович Оськин , Федор Евгеньевич Кузнецов

Документальная литература / Военная история / Образование и наука