Читаем Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга первая. 1991-1999 годы полностью

Двумя месяцами спустя, 10 апреля Леонид Кучма подписал закон «О разведывательных органах», который был принят Верховной Радой 22 марта. С этого момента в Украине де-юре действуют три разведки — в составе Службы безопасности, разведка Госкомграниц, и Главное управление разведки Министерства обороны. Именно последняя все годы с момента провозглашения независимости находилась в подвешенном состоянии, то есть без законодательного закрепления существования военных разведчиков. Именно они были более всего заинтересованы в появлении такого закона. Характерно, что из руководителей всех ведомств только глава СБУ Деркач выступил против принятия этого закона. В своем письме на имя председателя Комитета Верховного Совета Украины по вопросам национальной безопасности и обороны Бориса Андресюка Леонид Деркач написал: «При существующих обстоятельствах принятие закона «Про разведывательные органы» не является целесообразным и объективно необходимым».

Расправа президента с одним из лучших своих друзей, еще по Днепропетровску, бывшим руководителем УКГБ по Днепропетровску, председателем СБУ Украины в течение трех лет (для этой должности три года — большой срок) Леонидом Деркачом — не имеет объяснения. Более того, Кучма не только расправился с Деркачом, заменив его на Радченко (обратно, Радченко уже был главой СБУ до 1998 года) — но и оперативно провел через Раду закон «о разведывательных органах». До этого Деркач костьми ложился, чтобы этот закон не был принят — его отсутствие позволяло держать всю систему в подвешенном состоянии, а главное — не отвечать на вопрос, а кто является руководителем ВСЕХ спецслужб в Украине. Так как в законе это не было прописано — по факту главой был сам Деркач. Расправа над Деркачом дает основания предположить, что Деркач каким-либо образом был причастен к заговору с целью смещения Кучмы. Причем опасность, исходящая от Деркача была столь явной, что Кучма не решился его сменить, не заручившись поддержкой армии и спецслужб. А потом и закон провел, чтобы не допустить концентрации спецслужбистских сил в одних руках.

И тут, давайте припомним, что у Леонида Деркача есть сын, зовут его Андрей, и Андрей — является депутатом Верховной Рады Украины. И весной 2000 года — он, а так же и бывший министр экономики Украины Сергей Тигипко (вышел в отставку из-за конфликта с В. Ющенко) — организовали Всеукраинское общественное объединение Центр. 16 июня 2000 года — Андрей Деркач избран его председателем. А еще — фракция Деркача Трудовая Украина — вошла в правоцентристский блок «Бильшость», набравший в свои ряды 241 депутата, который полностью поменял партийный расклад в Раде и сместил могущественного Александра Ткаченко с поста спикера, поставив вместо него Ивана Плюща. Того самого Ивана Плюща, который в далеком 1992 году все силы положил, чтобы никому не известный директор из Днепропетровска Леонид Кучма стал премьер-министром Украины — а потом горько пожалел об этом и имел немало оснований, чтобы отомстить действующему президенту.

Зачем я все это рассказываю. Затем, что стоит из названия всех этих сил убрать одно только слово «пропрезидентская» — и все становится на свои места. Если предположить, что все эти структуры — не пропрезидентские, а на самом деле антипрезидентские, то дальше можно вести линию размышлений так: происходит скандал с исчезновением Гонгадзе. Этого оказывается мало, тогда происходит кассетный скандал с обнародованием записей из кабинета президента — пленки обнародует майор Николай Мельниченко, подчиненный старшего Деркача. Дальше можно предположить, что к Кучме должно прийти понимание, что на его посту ему не усидеть, но и оппозиции он отдавать власть не хочет — а если бы и захотел, то такой возможности ему не дали бы. Значит, власть надо передавать верным соратникам, по договоренности. Варианты — либо младший Деркач, либо Сергей Тигипко. Последний — до ухода в большую политику возглавлял банк под названием… Приват. Да, тот самый который сейчас составляет четверть банковской системы всей Украины.

Перейти на страницу:

Все книги серии Украина (Афанасьев)

Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга 3. Время беды
Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга 3. Время беды

Вы держите в руках третью часть моей первой документальной книге об Украине. В первой книге — я рассказал об Украине девяностых. Во второй — об Украине нулевых, затянувшихся до 2014 года (как впрочем, и в России — в России «долгие нулевые» закончились тоже в 2014 году). В третьей части книги — речь пойдет об Украине периода катастрофы. О событиях 2014 года, года, в котором сконцентрировано проявилось и сбылось все то, к чему шла Украина долгие двадцать три года независимости — государственный переворот, потеря Крыма, гражданская война. Ложь и позор новой власти, беспомощность населения перед озверевшими националистами с одной стороны и круговой порукой мафиозно-клановой бюрократии с другой. Полностью сгнившая вертикаль власти, расколотое и озлобленное общество — в таком состоянии Украина вошла в войну, из которой не может выйти и по сей день. На наших глазах умирает страна. К тому времени, как эта книга увидит свет — она может устареть, потому что страны под названием Украина — больше не будет…

Александр Афанасьев

Документальная литература

Похожие книги

Расшифрованный Булгаков. Тайны «Мастера и Маргариты»
Расшифрованный Булгаков. Тайны «Мастера и Маргариты»

Когда казнили Иешуа Га-Ноцри в романе Булгакова? А когда происходит действие московских сцен «Мастера и Маргариты»? Оказывается, все расписано писателем до года, дня и часа. Прототипом каких героев романа послужили Ленин, Сталин, Бухарин? Кто из современных Булгакову писателей запечатлен на страницах романа, и как отражены в тексте факты булгаковской биографии Понтия Пилата? Как преломилась в романе история раннего христианства и масонства? Почему погиб Михаил Александрович Берлиоз? Как отразились в структуре романа идеи русских религиозных философов начала XX века? И наконец, как воздействует на нас заключенная в произведении магия цифр?Ответы на эти и другие вопросы читатель найдет в новой книге известного исследователя творчества Михаила Булгакова, доктора филологических наук Бориса Соколова.

Борис Вадимович Соколов , Борис Вадимосич Соколов

Документальная литература / Критика / Литературоведение / Образование и наука / Документальное
Жизнь Пушкина
Жизнь Пушкина

Георгий Чулков — известный поэт и прозаик, литературный и театральный критик, издатель русского классического наследия, мемуарист — долгое время принадлежал к числу несправедливо забытых и почти вычеркнутых из литературной истории писателей предреволюционной России. Параллельно с декабристской темой в деятельности Чулкова развиваются серьезные пушкиноведческие интересы, реализуемые в десятках статей, публикаций, рецензий, посвященных Пушкину. Книгу «Жизнь Пушкина», приуроченную к столетию со дня гибели поэта, критика встретила далеко не восторженно, отмечая ее методологическое несовершенство, но тем не менее она сыграла важную роль и оказалась весьма полезной для дальнейшего развития отечественного пушкиноведения.Вступительная статья и комментарии доктора филологических наук М.В. МихайловойТекст печатается по изданию: Новый мир. 1936. № 5, 6, 8—12

Виктор Владимирович Кунин , Георгий Иванович Чулков

Документальная литература / Биографии и Мемуары / Литературоведение / Проза / Историческая проза / Образование и наука