Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга первая. 1991-1999 годы

Ющенко на предъявленные требования не пошел и был отправлен в отставку вместе с правительством. При этом, по отзывам очевидцев, он не предпринял практически ничего, чтобы избежать этого. ФНС и вышедшая из узилища Юлия Тимошенко, лишившись в коридорах власти последнего человека, кто мог отнестись к ним с симпатией решили инициировать референдум по досрочной отставке Кучмы — задача заведомо провальная.

Вопросов планировалось аж два

Вопрос № 1 Согласны ли вы с тем, что за произошедшее с Украиной и ее народом за все годы правления Президента Л.Д.Кучмы (катастрофическое разрушение экономики, резкое ухудшение благосостояния народа, рост преступности и коррупции, падение авторитета Украины в мире, массовые нарушения прав граждан и прочее), он должен в знак раскаяния сам добровольно уйти в отставку и объявить о ней в соответствии со статьями 108 и 109 Конституции Украины?

Вопрос № 2 Согласны ли вы с тем, что в Украине вследствие правления Л.Д.Кучмы утвердился авторитарный, антидемократичный властный режим, и поэтому после отставки нынешнего Президента нужно установить европейскую модель организации власти, по которой народ через избранных им своих представителей участвует в формировании Кабинета министров Украины и осуществляет контроль за его деятельностью?

И оба были бредовыми.

Один из лидеров ФНС Тарас Черновол, тот самый Тарас Черновол, что в 2004 году возглавит избирательный штаб Виктора… Януковича — заявил, что оппозиция ждет от президента создания некоего круглого стола для обсуждения вопроса о передаче власти. Желание, мягко говоря, странное, тем более что в Польше Солидарность на выборах получила 99 % голосов — а на Украине оппозиции и до 50 % было как до Китая раком… простите.

Новое правительство Украины доверили сформировать главе УСПП Анатолию Кинаху. Ему отдали предпочтение перед еще одним сильным претендентом — Сергеем Тигипко, бывшим главой днепропетровского комсомола и основателем банка Приват. Кстати, один малоприметный факт — по результатам кассетного скандала — с политической дистанции постоянно или временно вынуждены были сойти три человека — Тимошенко, Кравченко и Деркач. Люди совершенно разные, они, тем не менее, имели одно сходство — очень не любили олигархов. Не любила их и Тимошенко, при том, что сама была олигархом — но даже угнетатель может бороться за права угнетаемых, как П.И. Лазаренко. И вот, едва только начало успокаиваться политическое море, Кучма делает не самый ожидаемый от него ход: вносит в Раду кандидатуру не ставленника олигархов и Москвы Тигипко, а гораздо менее ожидаемого Анатолия Кинаха. Не явилось ли это ответом Кучмы заказчикам кассетного скандала?

Кабинет в основном был сформирован лоббистами — то что хотели но не получили олигархи от Ющенко. Как некоторые подмечали, не потому что Ющенко так уж против олигархов, а потому что обратились в недопустимо бескомпромиссном и неуважительном тоне

При этом, так как правительство и места в нем оказались в центре политических интриг и разборок, заговорили о проекте, который так и не был реализован — хотя возможно и стило бы. Речь зашла о британском варианте, о разделении полномочий по каждому министерству на министра и министра-секретаря. Как известно в Англии — конституционная монархия и кабмин — формирует Парламент — но при этом существует пять должностей несменяемых министров-секретарей, которые работают при любом составе Парламента и никто их сменить не может. В Украине предполагалось по каждому министру сделать пост несменяемого министра — секретаря, который получал право фактически распоряжаться министерством, в том числе его бюджетом и кадрами. Главным над секретарями — становился несменяемый госсекретарь. Кандидатуры же министров и премьера — становились чисто политическими, что открывало ход любым, в том числе и коалиционным правительствам — но полномочия у политических назначенцев были бы небольшими.

Но это все так и осталось на бумаге.