Украина, чи навчають нас уроки истории? (СИ)

"Уряд так ╕ не розробив реально╖, п╕дкреслюю, реально╖ програми подолання кризи. ...економ╕ка держави пливе не на широкому над╕йно керованому плоту, складеному з в╕тчизняних можливостей, трима╓ться на вод╕,як д╕ряве корито, яке Бог зна╓ куди здувають чуж╕ в╕три". (п╕дкреслено мною-З.В.М.).

"Нин╕ ситуац╕я в економ╕ц╕ наст╕льки критична, що безповоротною втратою може стати кожна згаяна хвилина". (П╕сля цього виступу ск╕льки пройшло хвилин? 14 рок╕в! - З.В.М). "Закон природи простий: перед пр╕рвою не штовхаються, а в злагод╕ ╕ згод╕ обережно ╕ дружно ╖╖ обходять."

Дальше А.Ткаченко говорит пророческие слова: "Питання ефективност╕ монетарно╖ пол╕тики. Сьогодн╕ дедал╕ б╕льше вчених ╕ фах╕вц╕в вважають, що загострення ф╕нансово╖ кризи св╕дчить про те, що монетарн╕ п╕дходи, по сут╕, заганяють ╕нфляц╕ю дедал╕ глибше. Вони можуть п╕дтримуватися лише шляхом зростання зовн╕шньо╖ та внутр╕шньо╖ заборгованост╕ держави, поглибленням кризи неплатеж╕в,масштабно╖ бартеризац╕╖ та накопичення величезно╖ заборгованост╕ в зарплат╕, пенс╕ях та ╕нших соц╕альних виплатах.

Глибоко переконаний, що саме уряд ма╓ створити належн╕ умови для того, щоб ф╕нансово-кредитн╕ потоки почали спрямовуватись у матер╕альне виробництво, щоб ╕нвестиц╕╖ йшли на забезпечення реального сектора економ╕ки . Державне регулювання ма╓ створити умови посилення "прозорост╕" ринк╕в, а також зупинити небезпечн╕ процеси розшарування населення та пад╕ння житт╓вого р╕вня переважно╖ б╕льшост╕ громадян Укра╖ни.

Величезн╕ грош╕ заробляють у нас в Укра╖н╕ сьогодн╕ спритн╕ ╕ноземн╕ та в╕тчизнян╕ п╕дпри╓мц╕.

Державн╕ адм╕н╕страц╕╖ ╕ м╕сцев╕ ради практично не займаються економ╕кою. Тому сл╕д нев╕дкладно посилити вимоглив╕сть до кер╕вник╕в за стан економ╕ки на м╕сцях.

Вс╕ зм╕ни попередн╕х уряд╕в т╕льки посилювали нестатки ╕ б╕ди наших людей. Уряди зм╕нювались, а жили ╕ живемо дедал╕ г╕рше.".

И какая реакция Президента и правительства Украины на такую критику со стороны А.Ткаченко? В 2000 г.он был преждевременно отрешён от должности в результате заговора под предводительством Виктора Медведчука и Ивана Плюща, инспирированного администрацией Президенета Кучмы.

И всё это делалось под указния наших "благод╕йник╕в" из -за "бугра".

Вот и "ма╓мо те,що ма╓мо". Мы - у разбитого корыта, про которое А.Ткаченко говорил 14 лет назад.

А тепер - про экономическую политику. Начинаем ликбез.

Те, кто учился в советских ВУЗах, изучали политическую экономию. Это наука, которая изучает систему производственных отношений , т.е. отношений между людьми по поводу производства, распределения, обмена и потребления материальных благ. Мы знаем, что основой совместной жизни людей является их трудовая деятельность, т.е. первоначальной основой жизни людей является общественное производство.

Возникает вопрос: от чего зависит развитие производства и зависимые от этого распределение и обмен материальных благ, материальное положение людей?. От наличия природных ресурсов. Однако примерно в одинаковой природной среде различные общества добиваются совершенно различных результатов. Можно привести примеры Японии, Юж.Кореи, Китая и др.

Напрашивается вывод: на положение дел в обществе влияет социально-экономическое устройство, т.е. политика государства.

А что такое политика? Это деятельность в сфере отношений между большими социальными группами, классами, нациями и государствами. Это участие в делах государства, определение форм, задач, содержания деятельности государства. Политика оказывает сильное прогрессивное или реакционное влияние на экономику и другие сферы жизни общества.

Недооценка активных политических действий обычно ведёт к усилению стихийных процессов, к пассивному ожиданию. Адам Смит писал: "Великие нации никогда не беднели из-за расточительности и неблагоразумия частных лиц, но они нередко беднеют в результате расточительности и неблагоразумия государственной власти". Это как раз про нас!

Итак,что же такое экономическая политика?

Это совокупность научно обоснованных и сформулированных принципов, задач и целенаправленных действий, с помощью которых осуществляется руководство экономикой.

В экономической политике должны отражаться коренные интересы общества, объективные экономические законы, особенности того или иного этапа в развитии общества, состояние международной обстановки.

Конечная цель экономической политики:

1.Экономический рост, т.е. обеспечение производства большего количества высококачественных товаров и услуг и на этой почве достижениие наивысшего уровня жизни.

2.Полная занятость населения, т.е. обеспечение всех работой, кто желает и кто способен работать.

3.Обеспечение экономической эффективностьи, т.е. при минимальных затратах получить максимальную отдачу.