Украина, чи навчають нас уроки истории? (СИ)

Нестабильности. Государство зашаталось. Раньше на Украине не было армии, была небольшая - 90 тыс. И то состоящая из внутренних войск.

Фактически и милиции не стало, потому что милиция увидела, что за честное исполнение своего долга они ещё и преступниками могут стать. Милиция - один из столпов государства - оказалась подрубленной. Погибло около сотни человек, несколько сотен искалечено. Только на восстановление порушенного в Киеве надо 10 млн. дол.

Всё это ради чего? Чего достигли? Чтобы выборы прошли на девять месяцев раньше? Разве стоят 100 человеческих жизней того, чтобы выборы прошли на год раньше?

А может быть, вся эта история произошла ради того, чтобы олигархи стали губернаторами? И что теперь вытворяют эти губернаторы типа Коломойского? А это война олигархов и очередное расшатывание (а может и окончательное уничтожение) государства.

Но зато мы жили эмоциями (сейчас этих эмоций поубавилось!) : "Мы не рабы, мы стали свободными, мы наконец - то освободились". Спрашивается, от кого? От Януковича? Так мы бы через год от него освободились. Да кто ж его избирал? Сами избирали - дважды, в 2004 г. он проиграл через третий незаконный тур выборов. Ещё тогда освободились. Зачем же через четыре года опять выбрали, если так хотели от него освободиться? Тут нужно задуматься: чего же добивалась оппозиция? Может быть ей необходимо было полностью дестабилизировать экономическую и политическую ситуацию, спровоцировать на Украине войну? Именно война между украинской и русской армией - это то, что нужно Западу (в первую очередь США). Запад принёс Украину в жертву.

Вопрос: остановятся ли американцы, осуществив переворот на Украине? Очевидно, что нет. Украина - это не цель. Украина - это средство для достижения следующей цели - так же раскачать и Россию. Когда они будут это делать? Они это делают всегда. Что касается России, то это возможно в 2016 г., когда будут проходить выборы в Госдуму и выборы президента.

Есть ли будущее у Украины?

У любой страны, у любого государства должен быть смысл его существования. В зависимости от расшифровки и от того, насколько этот самый "смысл" признаётся и ощущается гражданами государства, во многом зависит и авторитет этого государства на мировой арене.

Государство со смыслом - это сверхдержава. Этот самый смысл называется "цивилизационным проектом". Всё иное - это просто страна, в которой граждане объединены лишь нацией или лишь способом зарабатывания на жизнь.

Смысл существования государства, его "цивилизационный проект", - это всегда проекция будущего. Это устремлённость в завтрашний день, это претензия на прорыв, на получение ответа на извечный вопрос любого человека на планете Земля: в чём смысл его жизни? Для чего он живёт, трудится, растит детей, воюет, наживает добро и потом умирает. Страны, которые находили ответы на эти вопросы и делали эти ответы магистралью собственной политики, всегда становились сверхдержавами. Полнота ответа на этот вопрос, умение приспособить его к насущным нуждам собственных граждан в изменчивом и недружелюбном мире, делали их сверхдержавами надолго. Но равно до тех пор, пока не пропадал смысл их существования.

Историю делают сверхдержавы, остальные лишь пожинают плоды их усилий. Горькими будут эти плоды или сладкими, тут уж как повезёт с исторической эпохой и политическим раскладом сил в борьбе.

Примеров этому не счесть. От Древнего Рима и Византии до всем нам известного СССР. Взлёт, расцвет и падение всех сверхдержав в истории человечества напрямую связано со взлётом, расцветом и упадком их "цивилизационных проектов".

Украина на сегодняшний день находится в ситуации прямого внешнего управления со стороны ЕС, которое представлено лидерами Франции и Германии. Украина не может избавиться от этой зависимости в силу политической, финансовой и военной поддержки в войне с Россией.

Исходя из выше сказанного, возникает вопрос: может ли Украина быть независимым государством?

Дело в том, что мы не создали идентичность новой Украины. У нас сегодня нет понимания - для чего мы все должны быть вместе. Наша государственная элита не занимается созданием такой идентичности.

В России мы видим ситуацию, когда на создание новой российской идентичности тратится время, финансы, организационные и интеллектуальные усилия значительной части российской элиты. Но самое главное - в создании российской идентичности непосредственное участие берёт государство.

В Украине в создании украинской идентичности берут участие отдельные интеллектуалы, отдельные журналисты. Но это всё неорганизованно, без какой - либо поддержки государства.

Условный путь Украины за годы после Киевской Руси - от поляков до россиян и от россиян снова до поляков.

Почему Украина идёт то туда, то сюда?

Украина страдает из - за нежелания элиты думать, т.е. от того, что наиболее пассионарные представители украинской элиты вынуждены были отдавать жизнь в войнах за выживание, а не жертвовать жизнью на решение вопросов - кто мы и к чему мы стремимся.