Злоупотребление властью, казнокрадство, именуемое латинским термином «коррупция», приобрели на независимой Украине неведомые ранее масштабы. Сегодня именно коррупция, по заявлению европейских высоких чиновников, не позволяет Украине интегрироваться в ЕС. Украинские власти не отрицают наличия такого порока и даже пытаются бороться с ним, но результата нет. А нет потому, что каждая новая власть борется не со своей коррупцией, но своих предшественников. Это они разворовывали народное достояние, строили себе дворцы, разъезжали на немыслимо дорогих машинах, отдыхали на лазурных берегах, уводили деньги в офшоры. Каким благородным гневом кипели все после второго Майдана по поводу злоупотреблений В. Януковича и его окружения. В качестве доказательств приводили Межигорскую резиденцию, возведенную не на свои кровные и присвоенную, мифологический золотой батон, миллиардные счета в зарубежных банках, показывали мещанскую роскошь интерьеров дворца. Нашли даже «Черную книгу» Партии регионов, в которой отражены расходные суммы на подкуп сторонников.
Но ведь в точности то же самое происходило и во времена предшественника В. Януковича. Достаточно вспомнить резонансные судебные процессы над высокими правительственными чиновниками из команды В. Ющенко. Некоторые даже получили судебные сроки. Показательно был посажен и один из «своих» — чиновник среднего звена, но вся мощь репрессивных органов была направлена на искоренение коррупции предыдущего режима.
Аналогичная ситуация имела место и в годы правления В. Ющенко. С легкой руки майданных трибунов в общественное сознание была внедрена мысль, что «оранжевые» бросили вызов коррумпированному кучмовскому режиму, служители которого бессовестно залезли в народные закрома и присвоили себе их содержимое. Поразительно, но это говорили в том числе те «революционеры», чье состояние не уступало «бандитскому» и приобретено было в тех же самых закромах. Помнятся обещания «оранжевых», что, придя к власти, они позаботятся, чтобы коррупционеры были посажены в тюрьмы. Обещания так и остались невыполненными. То ли невозможно оказалось обнаружить расхитителей народного достояния, то ли корпоративная солидарность не позволила их наказать.
Нет слов, надо раскрывать прошлые грехи и привлекать к ответственности виновных. Но ведь это борьба с тем, чего уже нет. Было бы намного продуктивнее, если бы власти предержащие занялись искоренением коррупции в своей среде. Известно, что дворцы высоких правительственных чиновников пятого президента нисколько не уступают тем, в которых жили чиновники четвертого. Ездят они на таких же дорогих автомобилях, как и их «вороватые» предшественники, отдыхают на тех же лазурных берегах, а свои кровные сберегают в тех же офшорных зонах. Если у кого-то из доверчивых сограждан еще оставались сомнения на этот счет, их развеяли имущественные электронные декларации высоких правительственных чиновников и народных депутатов. Оказалось, что практически все они — долларовые миллионеры, владельцы многих квартир в Киеве и особняков вне его, дорогих машин класса люкс, земельных участков, коллекций картин, роскошной импортной мебели и прочего. То, что некоторые из декларантов исхитрились записать все это на жен, матерей и других близких родственников, не делает их бессребрениками.
Богатства нынешней правящей элиты просто шокируют. Какая-то ее часть собирала их при всех режимах, в том числе и при коррумпированном режиме Януковича. Но большинство разбогатело в последние годы. Это все чиновные люди Майдана, которые так неистово обличали с его трибуны прежних коррупционеров и казнокрадов, убеждали избирателей в том, что Украине нужна честная власть, которую они и установят. Однако все эти заклинания и обещания оказались фальшивыми. Придя к власти, майданные предводители принялись воровать пуще своих предшественников. Как сказал известный киевский политолог Р. Бортник, «вместо старых сытых чиновников пришли новые голодные, которые начали грабить страну с удвоенной энергией». Это трагично. Прежде всего потому, что произошла очередная самодискредитация властной элиты, показавшая ее полное несоответствие национальным интересам страны.
Электронные декларации засвидетельствовали тотальное неверие новой власти в созданную ею же банковскую систему. Неожиданно оказалось, что для многих ее представителей более надежным, чем государственные банки, местом хранения своих денег являются их домашние сейфы. В это трудно поверить, но в некоторых из них хранятся сотни тысяч долларов. Это ли не убедительный сигнал своим согражданам поступать так же?