Украина: моя война

Про пленных украинцев. Мнения разные. Я думаю, что в любых случаях и при любых эмоциях к поверженному, сломленному и раздавленному врагу, даже самому жестокому, надо проявлять милосердие. Мне скажут: они уничтожают наших женщин и детей, они не берут в плен, они осуществляют карательные рейды… Да, все так. И пока идет бой, мы должны убивать, убивать, убивать врага. Но только пока идет бой… В отношении к поверженному врагу, валяющемуся у наших ног, проявляется высота нашего духа, глубина нашей души и утонченность нашей культуры. Все это свойства великого русского народа. Украинских ребят надо вылечить и отправить воевать за наше дело, чтобы искупить вину и смыть с себя кровью позор геноцида, на который их подтолкнула неонацистская хунта. Тот, кто преклонил колено, заслуживает милосердия. Тот, кто еще не преклонил, заслуживает пули.

17 июля 2014 в 10:53

Две партии москвы и их новороссийские прокси [4]

По мере расследования дела об измене и заговоре против Путина со стороны Кургиняна и курирующих его лиц в высшем руководстве России мы пришли к определенным промежуточным выводам. Картина получается следующей.

На Донбассе с самого начала народного восстания против хунты существовало два центра власти, распадающихся, в свою очередь, на несколько группировок, но сводимых именно к двух полюсам.

Первый центр представлял собой патриотов, выступающих радикально против любых компромиссов с Киевом, за полную самостоятельность ДНР и ЛНР, за создание самостоятельного Государства Новороссия и последующее вхождение в Россию. Их целью было восстановление единства Русского Мира, их лозунг — Русская Цивилизация, Новороссия, война против хунты до победного конца. Идентичность православно-евразийская, в первую очередь, и советско-патриотическая, во вторую (порядок имеет значение). Эта группа воплощена в Стрелкове, Губареве, Бородае, Пушилине, Пургине. Это мировоззренческое и военно-политическое ядро Новороссии.

Но при этом был и второй полюс, выступавший союзником и попутчиком в деле противостояния хунте. Он был олицетворен самым богатым человеком Украины Ренатом Ахметовым, его боевым крылом — Ходаковским и Патриотическими силами Донбасса. Политическая цель этой группы была конфедерализация, русский язык и экономическая автономия в рамках единой Украины, поиск компромиссов с Киевом, переговоры с Порошенко на приемлемых для Ахметова условиях.

Ахметов снабжал деньгами ДНР (возможно, частично и ЛНР), держал на себе социальное обеспечение населения и т. д. Он был важным и даже необходимым на первом этапе союзником. По контрасту с православно-евразийским (имперским) вектором первой силы, не столько в силу идеологических предилекций, сколько по тактическим соображениям, ахметовский полюс сделал ставку на советско-интернационалистическую антифашистскую идеологию. Целью этой группы было оформить ДНР и ЛНР в политический субъект, а затем приступить к переговорам о статусе этого субъекта в составе ЕДИНОЙ УКРАИНЫ.

Между этими полюсами на первых этапах было нечто общее, своего рода договор и распределение зон ответственности. Позднее противоречия обострились и сегодня перешли почти к открытой фазе.

Теперь переносимся в Москву. Здесь также в окружении Путина сложилось две партии: патриотическая партия Новороссии, стоящая за независимое Государство или за включение Новороссии в состав России (это она стояла за введение войск, поддерживала — как минимум морально — руководство ДНР и ЛНР, отстаивала идею Русского Мира, разделяла ставку на православно-евразийские ценности) и партия слива, устранения Новороссии, партия невведения миротворческих сил и стращания всех мнимой угрозой третьей мировой войны.

Первая партия стояла за «Цивилизацию Россия», вторая — за «корпорацию Россия».

Вторая партия — партия слива — и представляла собой шествую колонну. Цели этой партии слива, жизненно связанной с Западом, либерализмом и США, ненавидящей русскую патриотическую идеологию, объективно полностью совпадали с проектом Ахметова: главное было не допустить вовлечения России в гражданскую войну на Украине и представить все дело как противоречия между Киевом и донецкими олигархами, олицетворяемыми Ахметовым. Эта партия принялась демонизировать патриотов Донбасса, превращая их в «маргиналов», «националистов» и «врагов Путина». Так же как и ахметовцы, чисто тактически эта партия слива взяла на вооружение формат «советского патриотизма» с гипертрофированным инструментальным «антифашизмом», где под «фашизм» попадал не только «Правый сектор», но и сами русские патриоты, героически бьющиеся за Русский Мир на Донбассе и в других регионах Новороссии.

Партия патриотов ориентировалась на слова Путина о Русском Мире на «прямой линии». Партия слива — на действия Путина, нацеленные на сглаживание конфликта и его упорное желание уклониться от ввода войск. Над всем этим загадочным и зловещим иероглифом висело молчание Путина.