Самое громкое подтверждение ожидало выводы его книги, опубликованной (а написанной еще ранее) в 2010 году, «Спасение доллара — война». Уже в 2011 году Ближний Восток сотрясли рукотворные цветные революции, сегодня там давно полыхает война. Хаос распространяется все шире, кризис становится все глубже, а Америка все снабжает и снабжает «оппозиционеров» оружием. Остановиться она не может, говорит Стариков, это означает ее собственную смерть. Более того, чтобы сохранить гегемонию, Америке необходимо ослабить соперников. Это ЕС, Россия и Китай. Поэтому осуществлена цветная революция на Украине. Тем самым убиваются два зайца: должны ослабнуть и Россия, и ЕС. Ну а Китаем США займется позже.
Таким образом, качество, отраженное числом 23, стало внутренним мотивом деятельности Старикова. Им движет стремление к справедливости (равновесию), объединению вокруг правильной цели. А правильная цель — это квинтэссенция человеческого существования —
Остальные символы квадрата Старикова работают на указанный. Врожденные числа 26 = 8 сообщают, что еще прошлую жизнь Стариков посвятил служению (8). Он осуществлял его благодаря тому, что вкладывал душу (2) во все свои дела (6). С этим качеством он пришел и в эту жизнь, как птица приходит со способностью летать. И необходимо это служение Старикову для улучшения обстоятельств реальной жизни: сумма чисел даты рождения 30 = 3. То есть он не выдумывает, не витает в облаках, а предлагает рецепт для улучшения жизни. Он свободно ориентируется как в материальной (333, 6, 9), так и в духовной (22, 88) реальностях. Символы противоположностей почти равны. Поэтому теория работает, подтверждается практикой.
Символов материального чуть больше (333, 6, 9 > 22, 88). Так же больше чисел на левой диагонали (333, 7), чем на правой (1, 9). То есть способность брать, использовать возможности, сделать результат у Старикова развита хорошо. И он использовал эту способность не для мелкого эгоистического удовлетворения от наполнения своей жизни материальными ценностями, а для успеха своего дела. Эти символы означают, что Стариков способен выдержать конкурентную борьбу, «взять» свое: эфиры, публикации, посещения блога. Неслучайно в рейтинге посещаемости рунета блог Старикова неоднократно становится первым[85]
. Более того, поскольку основа его мировоззрения — универсальные ценности (2 и 3), это — не сиюминутный успех. Можно прогнозировать лишь рост его популярности. Все это пригодится для завоевания его партией большего числа сторонников, чтобы партия вошла в Думу. Чтобы в законодательном органе страны была политическая сила, которая будет планомерно защищать интересы Отечества.Интересной оказалась политическая дуэль Николая Старикова и Игоря Стрелкова. Оба — патриоты, но общий язык не нашли. И виноват в этом Игорь Стрелков. Точнее, не виноват, а… не способен пока воспринять принципы равновесия, доступные Старикову. Он, как вы помните, идеалист, равнодушный к материальному. Такой идеалист способен положить на алтарь идеи все что угодно. А Стариков предлагает взвешивать, что кладется, чем жертвуется, целесообразно ли это. Стрелкову это кажется болотом, в котором можно увязнуть и ничего не достигнуть. Более того, ему кажется, что подобная политика приводит к поражению. В частности, к поражению России на Украине.
Доводы Старикова Стрелков не воспринял. Будь его воля, он бы давно уже ввел российские войска на Украину и очистил ее от нацистов. Только вот что было бы потом? Что бы выиграла Россия? Она стала бы ассоциироваться с оккупацией — реальной, а не выдуманной украинской пропагандой. Не это ли и станет ее настоящим поражением — на годы вперед? Но эту мысль Стариков донести до Стрелкова так и не смог.
Стрелков и здесь переоценил себя, взявшись судить о политике, которой ранее не занимался. А стоило бы задуматься хотя бы о том, что Стариков занимается изучением политики уже более 25 лет, что стать автором 15 читаемых книг — это все равно что полководцу взять 15 крепостей. Уж не говоря о популярном блоге и создании партии! Истинный политик как раз и есть тот человек, который способен создать партию. Но, по-видимому, некому объяснить Стрелкову эти тонкости.
Так подлинный ли патриотизм исповедует Стрелков? Может ли подлинный патриотизм уживаться с экстремизмом (положить на алтарь идеи сколько угодно жизней — это и есть экстремизм)? Или подлинный патриотизм больше ассоциируется с обликом Старикова, уравновешенного, логичного, осторожного?
Однако для либералов Николай Стариков — «конченый» человек. Критерием истины для них является отношение к Сталину. А Сталина Стариков… оправдывает. Он показывает, что нахождение Сталина на посту главы государства привело к тому, что СССР превратилось в мощную державу, выиграло войну.