УКРАИНА - ТАНЕЦ ВЕЛГИ (интерактивная публицистика)

Искусственно нарезанные советские республики могли существовать только внутри большой империи, с единым для всех центром. А сохранить эти искусственные советские соединения в одном суверенном государстве не удалось пока никому: Карабах, Приднестровье, Южная Осетия, Абхазия, Украина (последняя – как самая большая из искусственных советских частей продержалась по инерции дольше других). Россию спасает её огромность и наследственность общей большой исторической судьбы, а Украина – как государство – имеет только два десятка лет истории: на такую историю не обопрёшься, а общей национальной судьбы у разных частей Украины тоже нет. И если государство внутренне разделено на две непримиримые части, то сохранить его демократическими институтами невозможно, только – диктатурой одной части над другой. А такой вариант всё равно приведёт к распаду и войне, просто отдалит неизбежное во времени.

Органичные советские республики (этнически и культурно) переживали разную судьбу, став суверенными государствами, но внутренне они не терзались такими глубинными противоречиями: Прибалтийские страны, Белоруссия, Армения. В среднеазиатских странах – как бы оба варианта присутствуют, отсюда и разная степень внутренней вражды. Загадкой для меня в этой «концепции» стоит Казахстан... Тоже ведь совершенно искусственное образование, не имеющее никакой истории своей государственности. Но пока семья живёт, пусть живёт. Семье виднее. Семьи иногда бывают курьёзные, но живучие.

Если Украина не имеет исторического будущего как единое государство (как та же Югославия, например), то сохранять её в нынешних границах и делать идола из единой государственности, бояться пуще смерти распада её, – не есть ли это самый гибельный из сценариев? И чем быстрее произойдёт цивилизованный развод, тем быстрее народы Украины найдут свою историческую судьбу и смогут сделать свой свободный выбор. Может быть, главная причина мучений в том, что эти «супруги» уже и не могут, и не хотят жить вместе, а вынуждены играть свои опостылевшие роли на международной публике? Как показывает опыт, главная причина страданий – в насилии над жизнью. Если жизненные судьбы у двух составляющих Украины разные, то зачем калечить людей и заставлять их жить вместе?

Такое впечатление, что в единстве Украины заинтересована только олигархически-бюрократическая центральная власть, вот и мечется: «и вашим, и нашим». Такая позиция – между двух стульев – никого ещё не доводила до добра. Не есть ли главное зло и главный двигатель взаимной вражды – единство искусственного государства Украина, а не пророссийский или проевропейский вектор, не та или другая идеология, не заокеанские козни и не кремлёвские интриги: всё это внешние и вторичные причины, а главная – внутри, в единстве того, что уже и не нужно, и вредно сохранять?

Это вопросы. Но, по-моему, они не на пустом месте родились. Во всяком случае, я не могу представить себе, как можно сохранить единство внутренне распавшегося организма, как может сохраняться государство, которое две его половины тянут в противоположные стороны. Я даже теоретически не вижу ни одного варианта сохранения такого государства. Ну если, конечно, не согласиться с рецептом наших «рм-анархистов»: одна половина народа Украины должна побыстрее вымирать или сбегать в Россию, тогда будет на Украине свобода и демократия, и всеобщее счастье. Это фантомы политических комнатных болельщиков, к реальной жизни не имеющие никакого отношения. Их реализация – насилие над жизнью, горе и мука. А результат – пшик.

Геннадий Мир (Геннадий Мирошниченко)

Некоторые радикально настроенные политики, например, Жириновский, говорят почти то же самое, что и Ярослав. Россия, по их мнению, играет лишь негативную роль, поддерживая, как они говорят, умирающий организм. Однако, некоторые аналитики видят всё же мирное решение вопроса в обсуждении ситуации в Украине на высоком международном уровне, чтобы не доводить её до ситуации с Сирией. Думается, что рост культуры отношений на международном уровне, действительно, прямо указывает на такой мирный выход. Да, империя СССР в условиях глобального страха удерживала вокруг своего центра многие республики и малые народы. Сейчас, кажется, ситуация изменилась. И не в нашу пользу.

Ярослав Таран