Украинский иzлом

За пятнадцать месяцев ведения боевых действий наша артиллерия совершила огромный рывок в сторону артиллерии будущего, начав СВО с уровня классической артиллерии конца двадцатого века, с вертикально-иерархическими алгоритмами работы, когда от обнаружения цели до открытия огня по ней проходили десятки минут (а иногда и часы!), пока информация отправлялась в штабы, там наносилась на карты, передавалась артиллерийским начальникам, оттуда на позиции артиллерии, где вырабатывались данные для стрельбы и наносилось огневое поражение, причём часто по пустому месту — противник просто перемещался! До современных алгоритмов, где данные о цели прямо с планшетов операторов дронов попадают на планшеты артиллерийских расчётов, тут же утверждаются, если есть необходимость, старшими командирами, а часто без всякой лишней управленческой ступени в режиме реального времени сразу выполняется стрельба по выявленным целям через считанные минуты после их обнаружения. Особенно эффективно такое взаимодействие, когда артиллерийские батареи и взвода придаются сражающимся батальонам.

Нами были мастерски отработаны способы применения высокоточных боеприпасов типа «Краснополь», «Китолов», которые превратились в настоящий кошмар для ВСУ.

Среди преимуществ российской артиллерии на полях сражений Украины есть несколько самых неоспоримых. В первую очередь, у России гораздо больший ресурс в технике, и она очень специфичная для разных условий. Качество и вес залпа российской артиллерии — это сейчас ключевой фактор взлома украинской обороны. Системы залпового огня трёх калибров — 122-мм «Град» / «Торнадо-С», 220-мм «Ураган» и 300-мм «Смерчи». Конечно, некоторые системы уходят своими корнями в 70-е годы прошлого столетия, но от этого совершенно не теряют актуальность. Ствольная артиллерия калибра 152-мм представлена сразу двумя гаубицами — «Акация» и «Мста-С», и самоходной пушкой «Гиацинт-С». «Резерв Главного командования» представлен 203-мм орудием «Малка» и 240-мм минометом «Тюльпан». С «Малкой» ситуация вообще складывается уникальная. Этому орудию в большинстве случаев не страшна контрбатарейная борьба ВСУ — дальность стрельбы позволяет работать по безнаказанному принципу «длинной руки». На полковом уровне из самоходной техники — 122-мм «Гвоздика», 120-мм «Нона» и «Вена». И это только перечисление самоходной артиллерии, способной оперативно перебрасываться от одного участка фронта к другому и даже уклоняться от ответного огня. Украина, напомним, уже потеряла более полутора тысяч своих артсистем. Ни в США, ни в любой другой стране НАТО нет даже приблизительно такого количества артиллерии, какое может противопоставить Россия. Только 152-мм орудий «Гиацинт-Б» более 1 тысячи, а количество гаубиц Д-30 подбирается к 5 тысячам. Европейцы с американцами смогут обеспечить Украине хотя бы примерный паритет, лишь полностью вычистив свои арсеналы. А это значит, что потенциал поставок западного оружия в конце концов иссякнет.

Надо отдать должное украинским артиллеристам — они научились бить точно по целям. Это не раз уже признавали российские военные. Причин несколько: во-первых, точные разведданные от американцев, во-вторых, широкое использование дронов-корректировщиков, и в-третьих — контрбатарейные системы AN/TPQ-36, которых на Украине не менее 20 штук. Однако точность украинской артиллерии не носит массовый характер на фронтах. Фактически артналеты возможны только на участках, где слабая разведка и контрбатарейная борьба. Очаги сопротивления, пусть и высокотехнологичного оружия, оставаться будут всегда, и они становятся приоритетными целями в ходе артиллерийского взлома обороны.

Хватает проблем и в нашей армии. Не все недостатки прошлого преодолены. Новые алгоритмы боевого применения еще медленно прокладывают путь в войска. Некоторые командиры и начальники дослужились до больших звёзд, ни разу не столкнувшись с разведкой и корректировкой огня с помощью БПЛА, с цифровой передачей информации и обработкой данных, предпочитают воевать по старинке, беря, что называется, числом выпущенных снарядов и отчитываясь этим числом об эффективности огня.

Есть проблемы и с современными артсистемами. Орудий, способных уверенно доставать американские и натовские системы большой дальности, в войсках ещё недостаточно. Нужны и новые снаряды к ним, снаряды повышенной дальности и высокой кучности, не уступающие лучшим американским, французским и немецким образцам.

Всё это говорит о том, что модернизация нашей артиллерии по-настоящему только начинается и впереди огромная работа. Работа промышленности, которая в кратчайшее время должна дать фронту мощные дальнобойные современные артиллерийские системы, а также самую современную «периферию» — станции артиллерийской разведки, системы разведки, целеуказания, управления огнём на самых передовых цифровых платформах.