Украинский иzлом

По-прежнему не утихают споры о поставках танков и боевых машин иностранного производства, в первую очередь из Германии, Великобритании и США. Некоторые уже задействованы на поле боя. Но пока трудно сказать, как они проявят себя в реальных боевых условиях. Пока украинская сторона их на СВО не выводила в полном объеме. Судя по имеющимся данным, Киев намерен использовать английские вместе с американскими танками «Абрамс». Их украинские военные получат предположительно в сентябре 2023 года. Это будут танки модели М1А1 — ранее планировалось поставить М1А2, но в таком случае техника могла быть отправлена лишь к концу года. Они будут без секретного оборудования и лишены знаменитой брони с элементами на основе обедненного урана. По информации американского издания Politico, со ссылкой на источники в Пентагоне, конгрессе США и других официальных органах, в августе техника придет в Германию, где ее отремонтируют и модифицируют. Всего ВСУ получат 31 машину — это примерная численность украинского танкового батальона, однако в первую партию войдет всего шесть-восемь единиц. А немецкие «Леопарды» и американские БМП «Брэдли» уже успешно уничтожаются нашими военными.

Впрочем, недооценивать поставляемое Киеву оружие не стоит. Хотя это не новейшие образцы и не то, что просит украинская сторона, но военная техника поступила серьезная. Никто не скажет, что те же танки «Леопард», БМП «Брэдли» — никудышные машины, не говоря уже о РСЗО «Хаймарс», М777. Это довольно грозное оружие. Просто наши военные уже научились их грамотно уничтожать.

Конечно, можно сколько угодно обвинять западные страны в поставках устаревшего оружия, но в целом ход боевых действий выявил одну крайне важную деталь — вооружение в странах НАТО разрабатывалось вовсе не для боевых действий того масштаба, что ведутся сегодня на Украине. Поставляемую технику ранее применяли в Афганистане, Сирии, странах Ближнего Востока. То есть в локальных конфликтах, что и сказалось на ее особенностях. Не стоит забывать и о тактических различиях. Переход армии Украины на стандарты НАТО, происходивший с 2014 года, а также ускоренные курсы для ее военнослужащих в странах альянса тоже не сыграли большой роли в боеготовности ВСУ. Сегодня, когда подготовленные командиры среднего звена действуют по натовской тактике, то очень быстро понимают, что она не срабатывает. Эффективность нашей прежней советской тактики получается намного выше. Так что техника техникой, а сражаются на поле боя правильно подготовленные бойцы.

Еще один важный аспект, на который обращают внимание как западные специалисты, так и наши военные эксперты. Это некоторое преимущество, которое сохраняют за собой на протяжении всей военной компании ВСУ за счет дальнобойности и точности западной артиллерии калибра 155 мм и длиной ствола 52 калибра, что позволяет поражать цели на дальностях 35–40 километров, в то время, как основная российская артиллерия имеет калибр 152 мм и длину 28 калибров и дальность стрельбы до 25 км. И даже самая современная российская САУ «Мста С», с длиной ствола в 47 калибров имеет максимальную дальность стрельбы 26 км.

ВС РФ имеет тяжёлую артсистему, способную поражать цели на дальностях, сопоставимых с натовскими, но это тяжёлые самоходные системы 2С7М «Малка» калибра 203 мм и длиной ствола 55 калибров с дальностью стрельбы до 47 км и весом снаряда 110 кг. Но число этих систем не велико, в то время как западных САУ в составе ВСУ до полутора сотен.

Причина такой диспропорции в том, что 80 процентов нашей артиллерии было произведено в 1960-х — 1980-х годах. Эта артиллерия была разработана под требования боевых уставов того времени — для поражения противника на дальностях до 20 км — стандартная глубина обороны бригады США — НАТО. Согласно концепции того времени, поражение противника на большей глубине брала на себя штурмовая и бомбардировочная авиация. И сегодня этот пятнадцатикилометровый разрыв в дальностях поражения наших и западных орудиях даёт преимущество ВСУ в уверенном накрытии наших целей с недостижимых для нашей артиллерии рубежей, а значит, для эффективной контрбатарейной борьбы.

В немалой степени эту проблему мы сегодня решаем с помощью наших ударных БПЛА «ZALA Ланцет» (дальность поражения 40 км) и новых высокоточных ракет комплекса «Торнадо С» (дальность пуска 120 км). И всё же надо признать, что эффективного средства контрбатарейной борьбы, позволяющего немедленно отвечать на стрельбу украинской дальнобойной артиллерии, у нас пока нет. «Скальпели» работают как охотники, обнаруживая и уничтожая вражеские САУ и позиции артиллерии, а «Торнадо С» не имеет достаточной скорости приведения к бою и ввода данных для стрельбы, чтобы стать эффективным средством контрбатарейной борьбы. Но работы по перспективной нашей САУ ведутся активно, и ожидается, что уже в ближайшее время начнёт поступать САУ «Коалиция СВ», превосходящая по своим параметрам почти все аналогичные системы США и НАТО.