Украинский синдром

Тарас Шевченко был крепостным и жил в имении Энгельгарта. Хозяин, как тогда было модно, был тонким ценителем изобразительного искусства. В своем крепостном холопе он заметил дарование к рисованию. Для его обучения он даже нанимал учителей живописцев. Крепостной Шевченко расписывал барину интерьеры. Так он оказался в Петербурге. Своей судьбой, своей образованностью талантливый крепостной художник привлек внимание прогрессивной общественности. Под свое покровительство его взяли самые влиятельные люди салонного Петербурга – Жуковский и Брюллов. Именно они стали инициаторами сбора нужной суммы для выкупа талантливого юноши из кабалы. Сумма, которую запросил его хозяин, была внушительна и в несколько раз превышала реальную. Но попечители пошли на этот шаг и выплатили сполна жадному хозяину за вольную. Этот случай явил обществу всю уродливость социальных отношений между людьми, когда один имел права на другого и продавал человека, как скотину.

Став свободным, Шевченко обучался в Петербургской Академии художеств. Тогда же в нем проявился еще и поэтический талант. Скорее всего, на это повлияло близкое знакомство с Жуковским. Именно его стиль поэтических баллад отразится в творчестве Шевченко. Писал он на русском языке и всю оставшуюся жизнь прожил на территории России. На Украине он бывал очень мало. Несколько лет он пребывал в ссылке. Да и потом его жизнь была больше связана с Россией, чем с Украиной. Но в историю он вошел именно как украинский поэт, автор произведений о нелегкой жизни украинского народа. Сам Шевченко был далек от националистических идей и никогда не отрывал жизнь Украины от России, видя их как единое целое. Об этом он говорил и защищал Малороссию от антироссийских выпадов. Под конец жизни Шевченко спился и умер в Петербурге.

Говорить о Шевченко, как о символе «свободной Украины», даже несколько неэтично и нелепо. Во-первых, Шевченко был крепостным, и этим фактом лишний раз подчеркивается рабская зависимость Украины. Во-вторых, освобождение, свое будущее, он получает именно от России. В-третьих, именно Россия раскрывает в нем таланты и дает им развитие. Это образные параллели, благодаря которым мы видим, что без влияния и содействия России никакой самостоятельной и экономически свободной Украины нет, что никому, кроме России, судьба Украины не интересна, и сама она не нужна. Можно продолжать и дальше, показывая параллели между жизнью Тараса Шевченко и судьбой Украины. Поэтому, в определенном роде, он действительно явился ее символом, вот только, с совершенно другой стороны, нежели это хотят представить сегодня.

Тарас Григорьевич Шевченко

Жизнь самого Тараса Шевченко неразрывно связана с Россией, с ее богатейшей культурой, научно-техническим и экономическим потенциалом. Именно Россия является для Украины главным стратегическим партнером. Для ее рынка трудится Украина. А этот рынок неиссякаем. Для иных рынков ни Украина, ни ее товары – не нужны. Для Запада нужны как раз дешевые рабы, армию которых и должна пополнять Украина. И ни о какой свободе для нее там не говорится. Даже вступив в Европейскую ассоциацию, Украина больше потеряет, чем приобретет. Называться свободным для раба смешно и нелепо. Но именно подобный кабальный вариант сегодня она избирает для себя, становясь шутом и холопом на барском европейском дворе. И если Россия огромной ценой для себя купила для Украины свободу, дав ей путевку в жизнь, открыв двери к просвещению, науке, творчеству, то Запад жестко их закроет, оставив для нее лишь узкий черный ход, предназначенный для зависимой обслуги. И если барину на Украинской земле и с украинским народом будет возможно делать все, то для крепостного зависимого украинца – только то, что разрешено барским указом. А там для него мало что предусмотрено. Шаг влево, шаг вправо – наказание. Вот в таком «свободном» новом мире предлагают жить современному украинцу. Перейти из разряда свободных в разряд зависимых.

Если бы Тарас Шевченко дожил до сегодняшних дней, то был бы крайне удивлен и озадачен подобным выбором незалежной своей родины. Получается сценарий наоборот. Как в перемотке фильма назад. Но любой шаг назад – это всегда признак деградации, упадничества. Для себя новая Украина уже нашла и новые образы, и новых героев, кому и воздает славу. Оказаться Тарасу Шевченко в одном ряду с предателем Мазепой, кровопийцей Петлюрой, или преступником Бандерой вряд ли уместно и почетно. Сам будучи украинцем, хорошо знавшим подлинную жизнь народного большинства, он отрицательно относился к проявлением русофобства и национализма, понимая, от кого идет добро, а от кого зло. Жить и умереть на Украине он не захотел, хотя всегда имел возможность вернуться на свою родину. Но своей родиной он избрал ту страну, которую сегодня Украина всячески оскверняет. Тогда встает вопрос, почему же украинские власти столь навязчиво используют его образ, пытаясь представить себя его наследниками? Образ того, кто всей своей жизнью являл другой образ, другое отношение и к Украине, и к России. Парадокс невежества, и только.