Читаем Украинское движение в Австро-Венгрии в годы Первой мировой войны. Между Веной, Берлином и Киевом. 1914—1918 полностью

420 Мелень Т. Український Легіон // Вістник СВУ. 24 квітня 1915. Ч. 15–16. С. 9.

421 Ereignisse in der Ukraine… S. 130–131.

422 Темницький В. Українська соціяльдемократична партія Австрії і війна // Робітничий прапор. Цвітень 1915. Ч. 1. С. 11.

423 В конце марта 1915 года, выступая в Бухаресте, К. Левицкий наравне упомянул «украинских стрельцов» и «гуцульских стрельцов» (Levitsky К Die Ukraine und die Ukrainer. S. 7).

424 Прикарпатская Русь. 12 (25) ноября 1914. С. 1.

425 Баран С. Наша плятформа в серпні 1914 р. С. 4.

426 Галущинський М. Указ. соч. С. 47.

427 ПДІАУЛ. Ф. 581. Оп. 1. Спр. 91. Арк. 24–26.

428 Галущинський М. Указ. соч. С. 45, 71.

429 ПДІАУЛ. Ф. 360. Оп. 1. Спр. И. Арк. 71зв.

430 Шухевич С. Указ. соч. С. 196–197.

431 Апель старшин УСС до Загальної Української Ради і Української Парламентарної Репрезентації // За волю України. С. 421–423.

432 ЦДІАУЛ. Ф. 353. Оп. 1. Спр. 20. Арк. 1.

433 Трильовський К 3 моїх споминів. С. 15.

434 Kozubel М.В. Op. cit. S. 147.

435 3 листа д-ра В. Старосольського до Української Бойової Управи у Відні. Варпалянка, 10 травня 1915 І І За волю України. С. 389; Листи чет. Івана Балюка до Дмитра Донцова // За волю України. С. 390.

436 ЦДІАУЛ. Ф. 360. Оп. 1. Спр. 11. Арк. 83.

437 Лазарович М.В. Указ. соч. С. 114–115.

438 Вістник СВУ. 24 квітня 1915. Ч. 15–16. С. 16.

439 Kozubel М.В. Op. cit. S. 73.

440 Голубець М. Вчорашня Легенда. Львів, 1933. С. 34. Под «вторым отделом» подразумевается 2-й отдел, занимавшийся, в частности, организацией пехотных соединений и вопросами резервистов.

441 Кучабський В. Указ. соч. С. 17.

442 Лазарович М.В. Указ. соч. С. 282.

443 Миколаевич О. Указ. соч. С. 9.

444 ЦДІАУЛ. Ф. 779. Оп. 1. Спр. 7. Арк. 25зв.

445 ВР ЛННБУ. Ф. 11. Од. зб. 856, п. 69. Арк. 9—Юзв.

446 Каширин В.Б. Взятие горы Маковка. Неизвестная победа русских войск весной 1915 года. М., 2010. С. 304–305; Лазарович М.В. Указ. соч. С. 450, 517–518.

447 Нове слово. 23 червня 1915. Ч. 1. С. 2.

448 Kozubel М.В. Op. cit. S. 87.

449 Д. Вахнянин – К. Студинському. 27 квітня 1915 // У півстолітніх змаганнях. С. 295.

450 Szczupak A. W pami^tnych dniach Przemysla. Wojenne zapiski bp. Konstantyna Czechowicza, ks. Mirona Podoliriskiego і ks. Aleksandra Zubryckiego z lat 1914–1915 // Rocznik Przemyski. 2005. T. 51. Z. 3 (18). S. 187.

451 ПДІАУЛ. Ф. 581. On. 1. Cnp. 91. Арк. 23.

452 Szymczak D. Mi^dzy Habsburgami a Hohenzollernami. Rywalizacja niemiecko-austro-w^gierska w okresie I wojny swiatowej a odbudowa paristwa polskiego. Krakow, 2009. S. 55.

453 Романюк T. Указ. соч. С. 283–284.

454 Левицький К. Під кличем Шевченка // Українське слово. 20 липня 1915. Ч. 8. С. 1; Он же. Видержати! // Діло. 27 мая 1916. Ч. 132. С. 1–2.

455 Макух I. Указ. соч. С. 157, 202; Сніцарчук Л. Указ. соч. С. 596.

456 Помимо К Левицкого, из Вены в Галицию выехали Н. Ганкевич (УСДП) и Л. Бачинский (УРП), их сменили Е. Олесницкий, В. Темницкий и Я. Веселовский соответственно (ПДІАУЛ. Ф. 581. Оп. 1. Спр. 91. Арк. 19–20; Українське слово. 22 вересня 1915. Ч. 72. С. 3; Темницький В. Загальна Українська Рада // Крівавого року. С. 66, 68).

457 Баран С. Микола Василько. С. 2.

458 Федорцїв Ф. Слово від себе до моїх товаришів, приятелів і прихильників // Шляхи. Річник IV. 1917. С. 414; Баран С. З трагедії народу і трагедії одиниці. С. 5.

459 Об этом в сентябре 1917 года В. Степанковский сообщал на допросе в Петрограде (Протокол допроса журналиста В.Я. Степанковского. 29 сентября 1917 г. // Следственное дело большевиков. Материалы предварительного следствия о вооруженном выступлении 3–5 июля 1917 г. в г. Петрограде против государственной власти. Июль – октябрь 1917 г.: В 2 кн. Кн. 2. Ч. 1. М., 2012. С. 391). До этого, в письме Ф. Федорциву от 6 января 1917 года, Степанковский также писал, что «абсолютно уверен, что эту газету поддерживает Скоропис-Йолтуховский и Ко» (ГАРФ. Ф. Р-7050. Оп. 1. Д. 1230. Л. 1).

460 НДІАУЛ. Ф. 395. Оп. 1. Спр. 2. Арк. 1–3.

461 Патер I. Указ. соч. С. 165.

462 ГАРФ. Ф. Р-7050. Оп. 1. Д. 1270. Л. 12.

463 Донцов Д. До моїх політичних однодумців. Льозанна, 1915. С. 1–4.

464 Українське слово. 8 жовтня 1915. Ч. 88. С. І.

465 Діло. 9 жовтня 1915. Ч. 58. С. 1.

466 Патер І. Указ. соч. С. 167–168.

467 Українське слово. 4 падолиста 1915. Ч. 115. С. 1.

468 НДІАУЛ. Ф. 581. Оп. 1. Спр. 91. Арк. 19.

469 Shanafelt G.W. Op. cit. Р. 79–80.

470 Кураев О.О. Указ. соч. С. 139.

471 ПДІАУЛ. Ф. 746. Оп. 1. Спр. 6. Арк. 8.

472 Українське слово. 8 падолиста 1915. Ч. 119. С. 1.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по всеобщей истории

Украинское движение в Австро-Венгрии в годы Первой мировой войны. Между Веной, Берлином и Киевом. 1914—1918
Украинское движение в Австро-Венгрии в годы Первой мировой войны. Между Веной, Берлином и Киевом. 1914—1918

В книге показано то, как Первая мировая война катализировала развитие украинского национального движения в империи Габсбургов. Обострение конфронтации с поляками, разгром русофильского движения, уступки имперского центра и поддержка со стороны Германии свелись к тому, что украинский национальный проект стал безальтернативным для русинского населения Галиции и Буковины. Главным средством экспансии украинского движения была национальная мобилизация, охватившая русинов на передовой, в тылу и на прифронтовых территориях. Украинские политики, чьей целью до самого распада Австро-Венгрии была автономия в составе империи, не заметили, как чаяния населения опередили их намерения, – к концу 1918 г. на местах господствовала идея независимого украинского государства.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Дмитрий Станиславович Парфирьев

История / Научно-популярная литература / Образование и наука

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука