Читаем Умирающее общество и Анархія полностью

Мы нисколько не преувеличиваем. Какой-нибудь народ считается способным к колонизаціи тогда, когда ему удалось выжать из данной страны все то количество продуктов, которое она может дать; так Англія – страна колонизаторская, потому что она умет выжать из колоній все, что нужно для обезпеченія благосостоянія отправляющихся туда англичан и, кром того, умет обогащать казну собираемыми с этих колоній налогами. В Индіи, напримр, англичане наживают громадныя состоянія; правда, страна опустошается от времени до времени страшным голодом, уносящим сотни тысяч людей, но какое англичанину дло до этих подробностей, раз он может сбывать свои товары и получать такіе доходы, которых Великобританія ему дать не в состояніи? Это называется благами цивилизаціи.

Иначе обстоит дло во Франціи: французы – плохіе колонизаторы. Нe думайте, однако, что они меньше грабят и эксплуатируют мстное населеніе, нисколько: они просто не так практичны. Вмсто того, чтобы изучать жизнь завоеванных народов, они отдают их в распоряженіе военной власти и сразу заставляют подчиниться строю, господствующему в метрополіи. Если же населеніе не может приспособиться к этому, тм хуже для него: что за бда, если даже оно и будет понемногу вымирать под давленіем непривычных для него учрежденій? А если оно будет сопротивляться, на него устроят охоту, как на диких зврей; грабежи станут тогда не только дозволенным, но и выгодным длом, и получат названіе набгов.

На беззащитное населеніе натравляют солдат, в которых тщательно развивают зврскіе инстинкты и которые поэтому позволяют себ продлывать все, на что только способен разъяренный зврь: насилуют женщин, убивают дтей, жгут цлыя деревни, разгоняют жителей, которые, чтобы спастись, убгают куда-нибудь в пустыню и там неизбжно мрут от голода. И все это считается вполн естественным и дозволительным: это цивилизованный народ насаждает таким образом культуру у дикарей!

Но если мы внимательно присмотримся к тому, что происходит вокруг нас, то это нисколько не покажется нам ни удивительным, ни ненормальным: при существующем общественном стро, подобные «подвиги» непремнно должны пользоваться полным одобреніем и поощреніем буржуазнаго міра. Для буржуазіи это разбойничество очень выгодно: оно служит ей предлогом для содержанія постоянных армій и вмст с тм дает офицерам возможность упражняться в убійств и набивать себ руку для будущей боле серьезной «работы»; сама же эта армія является пристанищем для цлой массы глупых и никуда негодных людей, которых бы иначе буржуазія не знала куда двать и которые теперь становятся, за нсколько аршин погонов, самыми ярыми ея защитниками. Вмст с тм, завоеванія создают очень благопріятныя условія для всевозможных сомнительных финансовых операцій, имющих цлью воспользоваться сбереженіями разных доврчивых людей, только и ищущих что подобнаго рода предпріятій; они дают возможность захватить земли побжденных, а кстати, благодаря тм массовым убійствам, которыя с ними сопряжены, избавляют буржуазію от мшающаго ей дома излишка рабочих. Мало того: завоеванной стран «нужна» администрація, а это дает мста цлой арміи карьеристов и паразитов бюджета, которая иначе могла бы оказаться стснительной. И при всем том, буржуазія получает в свое распоряженіе цлыя племена, которыя она может эксплуатировать, принуждать работать на себя, заставлять пріобртать свои продукты, даже истреблять, не отдавая в этом никому отчета. Понятно, что, в виду таких выгод, колебаться не приходится; французская буржуазія отлично поняла это и с увлеченіем кинулась в колоніальныя предпріятія.

Но что, в самом дл, удивительно и возмутительно, так это то, что находятся еще рабочіе, которые одобряют подобныя преступленія и без всяких угрызеній совсти содйствуют им, совершенно не понимая, какая явная несправедливость заключается в том, чтобы истреблять цлое населеніе в его собственной стран ради подчиненія его чуждому ему строю жизни. Мы заране знаем все то, что нам отвтят, что отвчают обыкновенно, если кто-нибудь начнет возмущаться каким-нибудь особенно бьющим в глаза фактом: «Они возмутились, стали убивать наших – не можем же мы этого стерпть. ... Это – дикари, их нужно цивилизовать.... Этого требуют интересы торговли... Может быть, мы и дйствительно напрасно затяли это дло, но колоніи теперь уже стоили нам так много и людей и денег, что мы не можем отказаться от них, и т. д., и т. д.»

«Они возмутились, стали убивать наших» – ну так что же? Зачм было идти к ним? Почему не оставили их в поко? Разв они нас просили о чем-нибудь? Им хотят навязать законы, которые им не нравятся – они возмущаются и отлично длают, а если при этом в борьб погибают люди, то что же длать? им не слдовало содйствовать подобным предпріятіям.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Вся политика
Вся политика

Наконец-то есть самоучитель политических знаний для человека, окончившего среднюю школу и не утратившего желания разобраться в мире, в стране, гражданином которой он с формальной точки зрения стал, получив на руки паспорт, а по сути становится им по мере достижения политической зрелости. Жанр хрестоматии соблюден здесь в точности: десятки документов, выступлений и интервью российских политиков, критиков наших и иностранных собраны в дюжину разделов – от того, что такое вообще политика, и до того, чем в наше время является вопрос о национальном суверенитете; от сжатой и емкой характеристики основных политических идеологий до политической системы государства и сути ее реформирования. Вопросы к читателю, которыми завершается каждый раздел, сформулированы так, что внятный ответ на них возможен при условии внимательного, рассудительного чтения книги, полезной и как справочник, и как учебник.Finally we do have a teach-yourself book that contains political knowledge for a young person who, fresh from High School and still eager to get a better understanding of the world a newborn citizen aspiring for some political maturity. The study-book format is strictly adhered to here: dozens of documents, speeches and interviews with Russian politicians, critical views at home and abroad were brought together and given a comprehensive structure. From definitions of politics itself to the subject of the national sovereignty and the role it bears in our days; from a concise and capacious description of main political ideologies to the political system of the State and the nature of its reform. Each chapter ends with carefully phrased questions that require a sensible answer from an attentive and judicious reader. The book is useful both for reference and as a textbook.

А. В. Филиппов , Александр Филиппов , В. Д. Нечаев , Владимир Дмитриевич Нечаев

Образование и наука / Политика