К тому же крыша теплицы перекрывает единственный естественный источник органики — листовой опад. Сорняки и отмирающие листья тщательно вычищаются, а та органика, что когда–то была в почве, при повышенных температурах разлагается гораздо быстрее, чем на улице. И вдобавок многолетняя монокультура — а что же еще садить в теплице, кроме помидоров?! — дает «усталость» почвы.
Действительно, хуже такой земли найти трудно.
Что такое «хорошая земля»?
Институт органических удобрений проводит день донора…
Прежде всего хорошая земля должна быть плодородной,
то есть обеспечивать растениям необходимое питание. Каждый человек может отличить хорошую землю от плохой на взгляд. Хорошая земля — пышная, легкая, черная. То есть в ней должно быть много неразложившейся органики, которая придает рыхлость, легкость почве, и много разложившейся органики — гумуса, который и придает земле темный цвет.Гумус (от латинского
На самом деле, ни гумус, ни минералы сами по себе плодородия не создают. Главный фактор активного плодородия — свежая органика. Главное, в чём нуждается живая почва, — энергия. А энергия солнца — в остатках растений. Именно её гниение даёт растениями 9/10 их главного питания — углекислого газа. Именно она — топливо и корм для микробов, в буквальном смысле обслуживающих питание и жизнь корней. И она же — источник сбалансированного питания.
Почему растения, которые не питаются органикой, лучше растут на почвах, удобренных органикой или богатых гумусом? Этот кажущийся парадокс в действительности объясняется очень просто: органика — это среда, в которой постоянно приготавливаются доступные растениям питательные вещества. Причём столько, сколько растения сами потребуют. Но понимают это далеко не все, и вот почему.
Если вы отнесете в агрохимическую лабораторию образец вашей земли и попросите агрохимиков определить, чего в ней много, а чего мало, они проделают с ней следующее: зальют вашу землю водой, то есть сделают водную вытяжку, а потом определят содержание растворенных в воде элементов. То есть, определят содержание доступных
веществ. Остальные же вещества, которых в почве вполне достаточно, считаются недоступными. Агрохимическая теория минерального питания растений, рожденная в позапрошлом веке и сохранившаяся почти в неизменном виде до наших дней, учит: пища растений — это доступные минеральные вещества.Действительно, растения можно выращивать на любом субстрате — песке, керамзите, опилках и т. п., поливая их раствором необходимых минеральных веществ, то есть на гидропонике, и даже вовсе без субстрата — на аэропонике, периодически орошая раствором корневую систему, находящуюся в воздухе. Но тут есть проблема: питание должно точно соответствовать потребности растения. Недостаток всего лишь одного из десятка элементов может свести на нет все ваши труды! На практике обычно перестраховываются и рассыпают дорогие удобрения килограммами.
Но это ещё хуже: избыток удобрений гораздо опаснее их дефицита — их нельзя внести «впрок». При внесении их в почву, особенно в виде раствора, концентрация солей скачкообразно возрастает, а затем постепенно снижается. А почвы разные, погода меняется — в общем, точно предсказать поведение и эффект солей в почве невозможно.
Внесение при перекопке в почву гранулированных комплексных удобрений лишь частично решает проблему: разные составляющие этих гранул имеют разную растворимость. Очень быстро в почвенный раствор переходят, и так же быстро вымываются, азот и калий и гораздо медленнее — фосфор. Кроме того, соли активно и зачастую непредсказуемо реагируют между собой или мешают друг другу усваиваться — вступают в антагонизм. При высоких дозах, кроме опасности сжечь растения, есть реальная опасность отравиться самим; особенно это касается азотных удобрений — при их избытке растения могут накапливать нитраты. А микроэлементы, например, медь, цинк, бор и другие — в концентрациях, превышающих предельно допустимые, вообще являются ядами!