Читаем Унесённые майданом. Украинский дневник полностью

Но именно в эту Украину зовут вернуться крымчан меджлисовцы и различные проукраинские активисты, бежавшие от Крымской весны в Киев. Несколько дней назад у бывшей жительницы Севастополя и «волонтёра АТО» Марины Комаровой в центре Киева, прямо от входа в патриотическое кафе «Піцца Ветерано» была угнана машина Toyota Venza. Материально пострадавшая от разгула пост-майданной демократии госпожа Комарова через фейсбук огласила особые приметы своего украденного автомобиля: на стекле багажника были три наклейки — «ПТН-ПНХ» (бело-красно-синяя), «Ветеран войны с москалями» (черно-белая) — тризуб с автоматом, а также «Крым — это Украина» (желто-синяя).

Как видим, даже эти надежнейшие обереги не помогли. Теперь не только Порошенко заинтересован немного подзаработать на войне — кому-то надо и новую машину покупать.

3 февраля

Штурмовики против мушкетеров

Пожалуй, самым киногеничным событием прошедшей недели на Украине стал массовый марш штурмовиков по улицам Киева. Одетые в единую военизированную форму некой «Национальной дружины», под развевающимися черными знамёнами а-ля запрещенной в России ИГИЛ, шесть сотен неонацистов из «Азова» и родственных ему группировок стройными рядами прошагали по киевским улицам под патриотическими лозунгами «Одна нация — один язык — одна родина» (калька «Ein Volk, ein Reich, ein Führer»), «Украина превыше всего!» (в оригинале «Deuchland über alles») и пообещали скоро установить новый «Украинский Порядок», то бишь «Ordnung».

Политологи поспешили объявить создание «Национальной дружины» попыткой господина Авакова запугать господина Порошенко, хотя более логичным представляется общее намерение режима — используя авторитет лидера «Азова» Андрея Билецкого — взять парамилитарные формирования хоть под какой-то контроль. Потому и пытаются выдать откровенных неонацистов за полезных «дружинников», призванных бороться с уличной преступностью. Однако подобные заигрывания лишь повышают авторитет штурмовиков в глазах одичалых обывателей. Не говоря уже о том, что под официальным прикрытием неонацисты продолжают совершенствовать боевую выучку, вербуют новых сторонников и укрепляют взаимодействие в своих рядах.

Как свидетельствуют телеинтервью с участниками марша, опубликованные медиа-экспертом Анатолием Шарием, к своим формальным начальникам в лице министра МВД или президента Украины «нацдружинники» испытывают нескрываемое презрение. Для них совершенно очевидна суть собственного объединения и его грядущая трансформация. «Нас много. Мы не боимся применить Силу, чтобы установить на улицах Украинский Порядок!», — заявляют участники организации «Национальные дружины» на своей странице в фейсбуке.

Собственно, к установлению нового порядка уже приступили. На прошлой неделе «азовцы» ввалились на сессию Черкасского горсовета. Несколько десятков молодчиков в балаклавах, в позах эсэсовцев-охранников расположились возле трибуны и в проходах зала, после чего председатель местного отделения партии «Национальный корпус» (читай, «Азов») Дмитрий Кухарчук заявил, они пришли на сессию, дабы помочь депутатам рассмотреть бюджет на следующий год. Руководитель местных неонацистов объявил депутатам, что выпускать их из зала не будут, поскольку они «должны работать». «Труд делает свободным», помнится, было написано на воротах нацистских концлагерей. Черкасский горсовет под давлением националистов заявил о своём «самороспуске».

Побратимы-неонацисты в Днепропетровске сорвали концерт, посвященный 74-й годовщине освобождения Ленинграда от фашистской блокады. Несколько десятков боевиков в балаклавах заблокировали в здании Дома учителя 65 пожилых блокадников, а также подготовивших для них праздничный концерт участников детских творческих коллективов. Неонацисты орали своё бабуинское «Слава нации/смерть ворогам», оскорбляли присутствующих и тем наглядно продемонстрировали истинные «достижения майдана», за которые боролась патриотическая интеллигенция Днепропетровска в лице местного писателя Яна Валетова и тамошнего городского головы, знаменитого вешателя «сепаров» Бориса Филатова.

Неудивительно, что пишет один из главных идеологов «нового украинского порядка», промайданный писатель Сергей Жадан об истинных настроениях обозлённых днепропетровцев: «На спальниках і передмістях більшість населення лише й чекає на повернення “регіонів”. Вони напевне не змінилися». Хотя лично я подозреваю, что пугающие Жадана жители спальных районов и пригородов мечтают не столько о «возращении регионалов», сколько о Красной Армии и возможности поквитаться с полицаями и их приспешниками.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное