Читаем Унесённые майданом. Украинский дневник полностью

А почетный приз «Зрада недели» достаётся смешному финалу красивой патриотической легенды о том, как во время Тридцатилетней войны запорожские казаки захватили грозный шведский боевой корабль и тем пополнили славный список побед украинского флота. Авторитетный историк парусного флота Сергей Махов решил разобраться, что же за вражеский корабль умудрились потопить храбрые запорожцы на своих лёгких чайках. Ну, чего хорошего ожидать от человека с такой русской фамилией! «Кажется, я нашел шведский галеон, который “захватили и потопили казаки у Пиллау”, — пишет в ЖЖ George Rooke (псевдоним Сергея Махова) о легендарных событиях 1635 года. — С 30 сентября на 1 октября из рыбацкого поселка Швянтойи вышло шведское 5-пушечное судно, которое попало в небольшой шторм, получило повреждения и затонуло у берегов Паланги… Это единственная потеря шведами корабля в этом районе до 1637 года». Задним числом у украинского флота украли ещё одну победу.

Теперь козацкий флот, во главе с подводной лодкой «Запорожье» тихо догнивает по севастопольским бухтам. Именно в Севастополь, согласно сообщению обычно неплохо информированной газеты «Коммерсант», 18 марта приедет проголосовать на президентских выборах счастливый обладатель «руки Кремля» Владимир Путин. Не иначе, ради того, чтобы подразнить Парубия, Наливайченко, Соболева и прочих персонажей патриотического зверинца. Скорее хватайте «руку» — если сможете!

18 февраля

Упрощенная картина мира и слезливые мордочки

Прошедшая неделя завершилась безобразным погромом в здании Российского центра науки и культуры в Киеве. Несколько десятков неонацистов ворвались внутрь, разгромили выставку памяти Фёдора Шаляпина, заблокировали репетировавших в театральной студии детей, нанесли помещению огромный материальный ущерб. И в тот же день киевская полиция официально отказалась от охраны объекта, фактически отдавая его на растерзание вандалам.

Можно констатировать, что националистическая оппозиция по всей Украине перешла в наступление, пытаясь деморализовать силовые структуры и сея на улицах хаос: заметная активность «национальных дружин», новая волна осквернения памятников и столкновения с правоохранителями (например, во время слушаний по делу мэра Одессы Геннадия Труханова). Таков асимметричный ответ правой оппозиции на насильственную депортацию экс-президента Грузии Михаила Саакашвили за пределы Украины.

И здесь не слишком важна внешняя часть шоу: недоеденные хинкали в ресторане «Сулугуни», где арестовали Мишу, чартер на Варшаву с высылаемым Саакашвили на борту (кстати, кто оплатил дорогущий рейс?) и вопли его сторонников о «попранной демократии». Реально важна новая конфигурация на шахматной доске, которую пытаются выстроить заокеанские хозяева Украины. Миша получил возможность выйти из тупиковой ситуации, сохранив пусть и помятое, но гордое лицо, а режим обрёл свободу рук, избавившись от назойливой уличной оппозиции — не столько многочисленной, сколько шумной.

Без полутонов картина возможного мира чрезвычайно упростилась — воинственные националисты против якобы договороспособных буржуа. Однако предсказуемость киевских «барыг» (как их назвал незабвенный Михо) весьма сомнительна, и, чтобы её подкрепить, Германия официально заявила, что европейских денег Киев не увидит, пока Минские соглашения не сдвинутся с мертвой точки. Соответственно, Киеву «кровь из носу» необходимо изображать миролюбие, а это чрезвычайно непросто в то время, когда большая часть майдана требует войны до победного конца.

Сегодня принадлежать к «партии войны» финансово и политически выгодно. Пока данное положение дел не изменится — не может измениться и риторика официального Киева. «Иного варианта решения прямой агрессии России против Украины, кроме «хорватского варианта», у нас нет, — заявляет один из спикеров «партии войны» народный депутат Юрий Береза. — Только украинский солдат, украинская армия способна вернуть суверенитет и в Донбассе, и в Крыму. Других вариантов не будет». Если этот милитаристский угар не будет развеян, разговоры о «большой сделке» бессмысленны, а ресурса официальной пропаганды просто не хватит на столь радикальную смену курса.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное