Читаем Унесённые майданом. Украинский дневник полностью

Настроение становится ещё веселее, если прислушаться к мнению патриота и радикала Игоря Мосийчука, который в эфире канала «112-Украина» рассказал, цитирую, «НАК “Нефтегаз Украина” вывел за границу, мамам, женам 45 миллионов долларов. А эти деньги мы могли выделить местным бюджетам для погашения долгов, подключения отопления — ведь котельни стоят холодные, больницы, школы закрылись. Уже часть городов замерзает, Северодонецк, Смела, Кривой рог… 10 больших городов остались без газа и мерзнут». Получается, «стопятьсот миллионов» украинцев несколько месяцев мёрзли на Евромайдане, чтобы теперь мёрзнуть в своих домах?

В Кривом Роге, по словам начальницы управления образования и науки тамошнего горсовета Татьяны Крипак, порядка 300 тысяч человек оказались в неотапливаемых помещениях: на прошлой неделе в городе не обогревалось более 2 тысяч многоэтажек, 78 школ, 75 детских садов и 22 больницы. Учебные заведения закрыли. «Мы просто вынуждены пойти на этот шаг. Здоровье детей дороже всего. Максимальная температура в садиках достигает +14 градусов», — жаловалась журналистам госпожа Крипак.

Системно тяжелее ситуация в новонаречённом Каменском, бывшем крупном промышленном центре Днепродзержинске. Под одобрительное мычание украинской прессы, дабы не зависеть от коварного Путина, летом местные власти начали процесс ликвидации системы централизованного отопления. По причине массовых неплатежей населения теплотрассы разваливаются, а потому их попросту демонтируют: в частности, работники коммунальных служб срезали трубы в подвалах правобережной части города. Теперь, с приходом холодов, Каменск безнадёжно окоченел, вплоть до тех же внеплановых каникул для учащихся.

И лишь власти города настоящих украинских патриотов Смелы сохраняют стоическое спокойствие. «Решение о введении чрезвычайного положения в Смеле не принималось. Нет указа президента, решения Верховной Рады. Аварийной ситуации в Смеле нет. У нас просто нет лимитов газа», — пояснили в мэрии, пока разъярённые горожане жгли покрышки. Как говорится, «Смела, мы в бой пойдём, за это…» этот… как его… безвиз с Европой!

Кроме святого безвиза секрет украинского национального счастья таится в независимой святой церкви. И здесь не без подвижек. В интервью «Би-Би-Си Украина» представитель Константинопольского патриархата при Всемирном совете церквей, архиепископ Тельмисский Иов (Геча) заявил: «В Украине церкви Московского патриархата больше не существует… Все архиереи в Украине де-факто, согласно решению этого синода, являются архиереями Вселенского престола, и теперь они должны ждать директивы Вселенского патриархата относительно своего дальнейшего функционирования…»

Развивая данную мысль на конференции «Уроки гибридного десятилетия: что нужно знать для успешного движения вперед» господин Порошенко сообщил, что «независимая» церковь на Украине вот-вот появится — надо лишь провести учредительную конференцию. «Украина и я четко разделяем принцип невмешательства государства в церковную деятельность», — сказал Порошенко, что, впрочем, не помешало этому честнейшей души человеку звонить на прошлой неделе главе УПЦ митрополиту Онуфрию и в ультимативном тоне требовать от него смириться с решением Константинополя-Стамбула. Собравшиеся в Киево-Печерской Лавре на Собор УПЦ епископы (те, которые сидели поближе к Онуфрию) слышали, что, в ответ на отрицательный комментарий митрополита о константинопольской автокефалии, в трубке раздались негодующие вопли Порошенко: «Какие каноны, какие каноны!»

Накануне вышеупомянутого Собора предстоятелю Украинской Православной Церкви митрополиту Онуфрию передали письмо от Константинопольского патриарха Варфоломея, с указанием епископату УПЦ в полном составе прибыть на встречу с Порошенко. Варфоломей, в результате, был послан ко всем чертям, поскольку УПЦ власть Константинополя над собой не признает. Эту позицию поддержали абсолютное большинство епископов — на Соборе присутствовало 83 из 90 архиереев, а из 7 отсутствующих — трое болели, но прислали письмо с личной подписью о поддержке Блаженнейшего митрополита Онуфрия. На данный момент отступников лишь трое.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное