Читаем Unknown полностью

Когда Адольф Гитлер, изложив миру свои требования относительно необходимости уважать достоинство и равноправие Германии, обратился к своему народу с просьбой высказаться по поводу своей инициативы, последний откликнулся на его призыв с беспрецедентным в истории энтузиазмом и единодушием. Можно предположить, что кое-кто захочет в этой связи задать нам вопрос, сформулировав его следующим образом: «Вы достигли своей цели, ради которой шла жестокая борьба. Теперь власть находится в ваших руках. Доверие народа — на вашей стороне, причем настолько убедительно, что все государственные лидеры — даже сам лидер фашистской Италии — могут позавидовать этому. Народы склонны прислушаться к вашему призыву к безопасности и равенству в правах, предоставив вам возможность иметь трехсоттысячную регулярную армию с необходимым оборонительным вооружением — оружием, обладать которым вам было запрещено еще вчера.

Для чего же иметь в этом случае невооруженные штурмовые отряды?»

На этот вопрос я, как начальник штаба коричневой армии, ответил бы так: авторитет в государстве, единодушная поддержка народом всех политических мероприятий правительства, некоторое усиление нашей армии (численность и оснащенность вооружением которой все равно не достаточны в случае возможного конфликта) — всё это абсолютно никак не связано с происхождением и задачами штурмовых отрядов на ближайший период Германской революции. Хотел бы начать обоснование сказанного выше с последнего тезиса: штурмовые отряды ещё нужнее, или по меньшей мере также нужны новой Германии, даже если ей позволят немного увеличить её миниатюрную армию.

Рейхсвер является инструментом национальной обороны сугубо от внешнего противника, в то время как штурмовые отряды представляют собой элемент поддержания воли и идеи национал-социалистической революции внутри страны. Таким образом, обе эти организации являются абсолютно разными органами, предназначенными для выполнения совершенно различных задач. Поскольку в их конечных целях нет ничего общего, между ними не существует никакой связи и в том, что касается их структур. Конечно, они являются добрыми товарищами ввиду идентичности их корней — вечного солдатскою духа, а также сознания того факта, что обе они выражают мощь одного государства.

Задачей, стоящей перед штурмовыми отрядами как сегодня, так и в перспективе, является исключительно поддержание внутреннего порядка. Это тот тезис, относительно которого не должно существовать никаких сомнений. Адольф Гитлер не устаёт повторять миру — для проведения титанической работы по внутреннему переустройству, задачу осуществления которой ставит перед собой новая Германия, она нуждается в продолжительном мирном периоде.

Но эта выстраданная воля Германии к миру никому не должна позволить вынашивать мысль о том, что он может покушаться на немецкое будущее. Всякое вооруженное нарушение границ рейха неотвратимо натолкнется на отчаянную и фанатичную оборону до последнего человека, причем силами не только рейхсвера, но и всего народа. Одно лишь существование штурмовых отрядов снимает всякий риск подобных нападений, целью которых могла бы стать новая Германия. Любой поджигатель войны должен серьёзно задуматься — не лучше ли дать возможность Германии свободно жить и защищать себя, ведь на карту ставится сама судьба такого потенциального агрессора. С этой точки зрения можно даже сказать, что система штурмовых отрядов служит гарантом мира в Центральной Европе.

И все же, все сказанное выше является лишь побочной задачей наших отрядов, не будучи заложенным в их основу.

Результаты, достигнутые Германией на сегодняшний день: взятие власти, нейтрализация решающего влияния, которое оказывали на ход общественных дел марксистские, либеральные и капиталистические элементы все эти результаты, призванные исправить последствия смутных послевоенных времён, повторю, являются всего лишь предварительными условиями, своего рода трамплином, необходимым для достижения подлинных целей национал-социализма. При всем том, что без руководящей роли Адольфа Гитлера созидательная работа национал-социализма оставалась бы работой в пустоте, партия и ее структуры - в первую очередь штурмовые отряды - призваны создать при помощи политической власти базу для новых усилий, как и условия для последующего претворения в жизнь нашей мечты.

Общеизвестной является важность перестройки всего государственного здания на новых принципах, реорганизации всей национальной экономики, улучшения положения крестьянства, решения любой ценой проблемы безработицы. Несомненно, это именно те задачи, которые являются для нас наиболее насущными, и решения которых мы добьемся чего бы нам это ни стоило. Но одновременно - это лишь некоторые этапы на том пути, который нам еще предстоит пройти. Высшая цель, которую мы преследуем, совсем иная.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Как управлять сверхдержавой
Как управлять сверхдержавой

Эта книга – классика практической политической мысли. Леонид Ильич Брежнев 18 лет возглавлял Советский Союз в пору его наивысшего могущества. И, умирая. «сдал страну», которая распространяла своё влияние на полмира. Пожалуй, никому в истории России – ни до, ни после Брежнева – не удавалось этого повторить.Внимательный читатель увидит, какими приоритетами руководствовался Брежнев: социализм, повышение уровня жизни, развитие науки и рационального мировоззрения, разумная внешняя политика, когда Советский Союза заключал договора и с союзниками, и с противниками «с позиций силы». И до сих пор Россия проживает капиталы брежневского времени – и, как энергетическая сверхдержава и, как страна, обладающая современным вооружением.

Арсений Александрович Замостьянов , Леонид Ильич Брежнев

Публицистика
Тильда
Тильда

Мы знаем Диану Арбенину – поэта. Знаем Арбенину – музыканта. За драйвом мы бежим на электрические концерты «Ночных Снайперов»; заполняем залы, где на сцене только она, гитара и микрофон. Настоящее соло. Пронзительное и по-снайперски бескомпромиссное. Настало время узнать Арбенину – прозаика. Это новый, и тоже сольный проект. Пора остаться наедине с артистом, не скованным ни рифмой, ни нотами. Диана Арбенина остается «снайпером» и здесь – ни одного выстрела в молоко. Ее проза хлесткая, жесткая, без экивоков и ханжеских синонимов. Это альтер эго стихов и песен, их другая сторона. Полотно разных жанров и даже литературных стилей: увенчанные заглавной «Тильдой» рассказы разных лет, обнаженные сверх (ли?) меры «пионерские» колонки, публицистические и радийные опыты. «Тильда» – это фрагменты прошлого, отражающие высшую степень владения и жонглирования словом. Но «Тильда» – это еще и предвкушение будущего, которое, как и автор, неудержимо движется вперед. Книга содержит нецензурную брань.

Алек Д'Асти , Диана Сергеевна Арбенина

Публицистика / Любовное фэнтези, любовно-фантастические романы