Идею разных цивилизаций в истории человечества используют и военные, и специалисты по инновациям. Интересно эти идеи разных цивилизаций Э. Тоффлера сравнить с революцией контроля Дж. Бенигера, где также есть четыре «взрыва», переводящих человечество на новый уровень, после того как системы начинают «барахлить» при усложнении возникающих новых механизмов [9-10]. Первые две революции нас не будут касаться, это возникновение ДНК и мозга и нервной системы. Третья и четвертая революция как раз относятся сюда, поскольку это аграрная и индустриальная революции.
Э. Тоффлер выделяется среди других футурологов рядом особенностей его представлений, среди которых можно отметить:
– более системный подход, при котором тот или иной принцип развивается в других аргументах, например, война ведется так, как создается богатство в этот период;
– более детальный подход, при котором тот или иной принцип удачно прослеживается в ряде очень конкретных примеров;
– удачный подбор основных цивилизационных принципов.
Все это обеспечивает активный интерес к его текстам и сегодня, включая старые, что, к примеру, демонстрирует развернутая рецензия на его «Футурошок», вышедшая в конце 2006 г. (сама же книга была переведена на русский язык в 1997 г.) [11].
Э. Тоффлер действительно имеет возможность и умеет концентрироваться на принципиальных проблемах, за счет этого он способен уловить приближающиеся тенденции, которые впоследствии могут сформировать новое состояние нашего мира.
Литература
Стратегические оценки в сфере национальной безопасности
1. Громыко Ю. Но почему все же плохо подчинять разведку политическим решениям? Будущее оккультно-онтологической разведки – опыт невидимой брани // www.mmk-mission.ru.
2. Matthias W. C. America’s strategic blunders. – University Park, 2001.
3. Ford H. The primary purpose of national estimating // www.cia.gov/nic.
4. Kent S. A crucial estimate relived // www.cia.gov/nic.
5. Thomas D. C., Inkson K. Cultural intelligence. – San Francisco, 2004.
6. Treverton G. Reshaping national intelligence for an age of information. – Cambridge, 2005.
7. Treverton G. F. Framing compellent strategies. – Santa Monica, 2000 / RAND.
8. Davis P. K. Effects-based operations (EBO): a grand challenge for the analytic community. – Santa Monica, 2001 / RAND.
9. Warden J. A. The enemy as a system // Airpower Journal. – 1995. – Spring.
10. Castells M. Global governance and global politics // Political science and politics. – 2005. – January.
11. Krepinevich A. F., Jr. The conflict environment of 2016: a scenario-based approach. – Washington, 1996 / Center for Strategic and Budgetary Assessments.
12. Schwartz P. Inevitable surprises. Thinking ahead in a time of turbulence. – New York, 2003.
13. Tangradi S. J. All Possible Wars? Towards a Consensus View of the Future Security Environment, 2001–2025. – Washington, 2000 / McNair Paper 63.
14. Liotta P. H. Still worth dying for national interests and the nature of strategy // Naval War College Review. – 2003. – Spring.
15. Probing the consequences of biotechnology: a conversation with Francis Fukuyama // www.csis.org.
16. Sample I. The brain scan that can read people’s intentions // Guardian. – 2007. – February 9.
17. Lewis J. A. Foreign influence on software. Risks and recourse. – Washington, 2007 / CSIS.
18. Barnett T. P. M. The Pentagon’s new map. War and peace in the twenty-first century. – New York, 2004.
19. Miskel J. F. Grand strategies for dealing with other states in the new, new world order // Naval War College Review. – 2005. – Winter.
20. Liotta P. H. a. o. Sense and symbolism: Europe takes on human security // Parameters. – 2006. – Autumn.
Стратегический заказ на новые смыслы
1. Stark R. The rise of Christianity. How the obscure, marginal Jesus movement became the dominant religious force in the Western world in a few centuries. – San Francisco, 1997.
2. Lawrence J. S., Jewett R. The myth of the American superhero. – Grand Rapids etc., 2002.
3. Kelly K. The potential proliferation of new religion // E. Kelly, P. Leyden a. o. What’s next? Exploring the new terrain for business. – New York, 2002.
4. Тынянов Ю. Н. О литературной эволюции // Тынянов Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино. – М., 1977.
5. Hughes K. Ten minutes from normal. – New York, 2004.
6. Демин А. С. Повесть о красивом человеке // Известия в Украине. – 2006. – 28 ноября.
7. Роднянский А. «Мы не имеем намерения пугать и потрясать аудиторию». Интервью. – Известия в Украине. – 2006. – 24 ноября.
8. Baum M. A. Soft news goes to war. Public opinion and American foreign policy in the new media age. – Princeton etc., 2003.
9. Freeman Ch. The closing of the Western mind. The rise and the fall of reason. – New York, 2002.
10. Schneider J. J. Agents of change: transforming the principles of war for the 21st century // Army. – 2006. – July.
11. Холмогоров Е. Реставрация будущего в России // www.apn.ru.