Читаем Упрочение советской власти. Начало иностранной военной интервенции и гражданской войны. (Ноябрь 1917 г. — март 1919 г.) полностью

Победа Советов в важнейших промышленных центрах страны обеспечила успех борьбы за власть Советов и в прилегающих к ним аграрных губерниях Центральной России: Орловской, Тульской, Курской, Калужской, Тамбовской, Пензенской, Воронежской и др. Здесь, особенно в губерниях черноземной полосы, рабочих было мало. Так, в 1917 году в Воронежской губернии насчитывалось всего 15,5 тысячи рабочих, то есть меньше, чем в одном уездном городе Московской губернии Подольске, где было занято около 20 тысяч рабочих. В Курской губернии рабочих было немногим больше, чем в подмосковном уездном городе Серпухове. К тому же значительная часть рабочих в этих губерниях была занята на небольших полукустарных предприятиях. В аграрных губерниях, особенно в Тамбовской, Воронежской и Курской, было сильным влияние эсеров. Все это не могло не создать трудностей в борьбе за Советскую власть в этих губерниях.

Вместе с тем в сельскохозяйственных губерниях Европейской России имелась серьезная революционная сила — деревенские пролетарии и полупролетарии. Данные сельскохозяйственной переписи 1917 года показывают, что, например, в Орловской губернии 26 процентов всех крестьянских хозяйств не имели рабочего скота и 15,2 процента хозяйств не имели посевов, в Курской губернии 27,7 процента хозяйств не имели рабочего скота и 7,7 процента было беспосевных, в Пензенской соответственно — 35,8 процента и 16,9 процента, в Рязанской — 39,8 процента и 10,5 процента, в Тамбовской — 38,1 процента и 12,9 процента. Наряду с этой пролетаризованной частью деревни насчитывались миллионы крестьян, имевших жалкие клочки земли в одну-две десятины и по одной лошади. Вместе обе эти группы крестьянских хозяйств составляли большинство в дореволюционной деревне. Сама жизнь толкала массы деревенской бедноты на союз с рабочими города для ниспровержения той власти, которая веками обрекала их на тяжкие лишения и беспросветную нужду.

Центральный Комитет партии, ВЦИК, Совнарком, губернские и городские большевистские комитеты и Советы промышленных районов послали тысячи агитаторов и организаторов в города и села аграрных губерний. Посланцы Советской власти помогли местным большевистским организациям и революционным рабочим, солдатам и крестьянам изолировать эсеров, упрочить союз рабочих и крестьянской бедноты, завоевать на сторону Советской власти трудящееся крестьянство и солдат местных гарнизонов.

Особо важную роль в борьбе за Советскую власть в деревне сыграли солдаты-фронтовики. Многие из них прошли на фронте под руководством военных большевистских организаций серьезную школу политической борьбы и получили революционную закалку. Возвращаясь домой с мандатами от солдатских комитетов и военно-большевистских организаций, а нередко и с мандатами ВЦИК и Совнаркома, они становились во главе борьбы трудящихся крестьян за землю. Оценивая эту роль демобилизованных солдат, В. И. Ленин указывал в марте 1918 года:

«…народ сумел избавиться от царского правительства, от буржуазного правительства и создать советские организации, которые только теперь, когда вернулись с фронта солдаты, дошли до последнего деревенского захолустья»[17].

Крестьяне, высвобождаясь из-под влияния эсеров, захватывали помещичьи и монастырские земли, делили их и все решительнее становились на сторону Советской власти.

Наиболее успешно и организованно проходила борьба за власть Советов в тех районах аграрных губерний, где имелись промышленные центры и были сильные большевистские организации. Так, например, в Орловской губернии первыми подняли знамя пролетарской революции рабочие и солдаты Брянска и Бежицы. Брянская и Бежицкая большевистские организации, руководимые опытным партийным работником И. И. Фокиным, прибывшим в Брянск по поручению ЦК РСДРП(б), еще накануне Октябрьского вооруженного восстания в Петрограде добились большинства в Советах. 20 октября (2 ноября) Брянский Совет создал Военно-революционный комитет. Опираясь на поддержку 40-тысячного брянского гарнизона, комитет фактически стал органом власти рабочих и солдат в городе. С получением известий о победе восстания в Петрограде красногвардейцы по приказу Военно-революционного комитета заняли все главные пункты города.

В самом губернском центре — Орле борьба была более трудной. Меньшевики и эсеры, обладая большинством в Орловском городском и губернском Советах, создали из представителей думы, Совета и «комитета общественной безопасности» так называемую «исполнительную комиссию», которой решили передать власть в городе и губернии. Однако этой комиссии не пришлось приступить к делу. Большевики при поддержке революционных солдат гарнизона и рабочих Брянска и Бежицы 1(14) ноября добились решения городского Совета о взятии власти и создали Военно-революционный комитет. Меньшевистско-эсеровский исполнительный комитет Совета сложил свои полномочия. В середине ноября были проведены перевыборы Совета. Вновь избранный большевистский Совет окончательно закрепил победу Советской власти в губернском центре.

Перейти на страницу:

Все книги серии История гражданской войны в СССР

Похожие книги

Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука
Сталин против Зиновьева
Сталин против Зиновьева

История политической борьбы внутри ВКП(б) – КПСС ярко освещается в огромном массиве историографических и биографических трудов. Множество полноценных научных исследований посвящено Ленину, Сталину и Троцкому, однако в отечественной литературе практически отсутствуют работы о так называемых коллективных лидерах – внутрипартийной оппозиции.В книге С.С. Войтикова читатель сможет познакомиться с историей противостояния одного из таких незаслуженно забытых вождей со Сталиным. С опорой на подлинные документы той эпохи, архивные материалы и свидетельства очевидцев – членов партии и госслужащих автор подробно рассказывает о внутрипартийной борьбе и противостоянии двух тяжеловесов политического Олимпа СССР начала 20-х годов, И.В. Сталина и Г.Е. Зиновьева.Благодаря четкой структурированности текста и легкости изложения материала эта книга будет интересна широкому кругу читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сергей Сергеевич Войтиков

Политика / Документальное