Читаем Уральский узел полностью

зійди до серця мого, прилинь бурею вітру кавказького, шумом карпатських ручаїв, боїв славного завойовника батька Хмеля, тріюмфом і гуком гармат революції, радісним гомоном Софійських дзвонів

Он читал это вместе со всеми и думал — почему? Как так могло получиться? Украинцы — стояли рядом с русскими насмерть во всех сражениях, начиная от Бородино и заканчивая Берлином и Кандагаром. И когда они шли на смерть за свою общую Родину — никто не спрашивал, какой ты национальности. Русский? Украинец?

Ещё в пятидесятые — шестидесятые годы слово «бандеровец» в Украине было ругательным, бандеровцами пугали детей, и было от чего.

А он — помнил старую детскую книжку… тогда книжек было мало, не то, что сейчас, и каждая — читалась и перечитывалась много раз, почти наизусть. Он и сейчас помнил её — наивная и светлая детская история о маленькой девочке, которая живёт в Киеве, отдыхает на пляже, а потом на речном теплоходе — едет к бабушке по Днепру. Старая, наивная и чистая история, в которой не было места национализму и ненависти, в которой никто не разбирался, кто какой национальности и «кому налэжит Крым?». Кто тогда мог подумать, что русские и украинцы будут с остервенением убивать друг друга.

Это ведь не мы начали. Это украинцы — захотели все поменять. И даже получив в девяносто первом независимость — мирно получив, вместе с огромными землями с преимущественно русским населением — они не успокоились. Хотя должны были. Только что — на их глазах развалилась многонациональная страна — СССР. Украина — была Россией. Была ею в том смысле, что это тоже была многонациональная, и, в общем-то, лоскутная страна, она была в ещё более опасном положении, чем Россия — в России не было территорий, которые стали Россией только после сорок пятого года. Хотя нет, кстати — Калининград и Тува. Сорок пятый и сорок четвёртый. Но все равно… надо же было извлечь какие-то уроки из падения СССР, из всей пролитой крови в Таджикистане, в Карабахе, в Приднестровье, в Чечне. Понять, что агрессивный национализм титульной нации не просто вреден — он убийственен для страны. Что нельзя строить страну как дом украинского народа, нельзя бередить старые раны и вспоминать старые обиды. Но нет. Шло по нарастающей — каждая новая украинская власть проводила все более вызывающую и нетерпимую политику, все активнее разыгрывалась национальная карта, все больше политиков, в собачьей свалке за власть — забывали об ответственности перед будущим страны, и обращались к самым низменным, самым тёмным сторонам души своих избирателей. Постепенно — стороны забывали об элементарных приличиях… чего говорить, когда в ответ на замётку о массовой гибели шахтёров в Донецкой области, на форумах появлялись издевательские комментарии «Кротам кротячья смерть». Как это понимать? И как жить вместе после такого — есть ли вообще смысл жить вместе после такого? Но — жили. Было такое ощущение, что Украина ничего не боится, была какая-то нездоровая самоуверенность и успокоенность. Он тоже, тренируя президентскую охрану по приглашению своего друга, русского спецназовца, ставшего начальником охраны и одним из самых приближённых к Виктору Януковичу людей, живя в Киеве — тоже думал… да, да, думал, он не врал сам себе. Они все — успокоились. Это в девяностые, когда только что рухнула страна, когда полыхало в Абхазии, Карабахе, когда в Таджикистане людей вырезали целыми районами, когда загорелась Чечня, и была реальная угроза взрыва на всем Кавказе — тогда все, и Украина в первую очередь смотрели на все это, и боялись. И правильно боялись! Как говорил его первый командир — страх это хорошо. Он помогает тебе выжить и подсказывает правильный ход. Он подсказывает, если ты делаешь что-то не то и помогает вовремя остановиться…

Украина на какой-то момент стала бесстрашной.

В Украине — одним из общепринятых мемов было «зато у нас Чечни нет» — этим оправдывалось то, что Украина жила похуже России, причём с годами этот разрыв все увеличивался и увеличивался. Ещё один общепринятый мем «Украина обречена на успех». Он жил и в России и в Украине, имел возможность сравнивать — в Украине было намного больше оптимизма. Какое-то время этому оптимизму поддался даже он, полюбил этих людей… ему казалось, что, несмотря на все трудности, Украина всё-таки найдёт свой путь, как то сможет выбраться из экономической ямы. Всё-таки — рядом Европа, до неё везти производимые в Украине товары ближе и проще, чем из Китая. Западная Украина — как то сможет зарабатывать на близости с ЕС, Восточная — на близости с Россией. Внушало оптимизм и то, что в Украине не было традиции массового насилия… в конце концов, он был в Крыму, видел как решались вопросы с самозахватом земель татарской общиной — в России давно бы палками раздраконили, а здесь — нет, сидят, говорят, договариваются — годами договариваются…

Но нет. Не договорились. Не вышло.

Перейти на страницу:

Все книги серии Узлы

Белорусский узел
Белорусский узел

Это книга о большой политике, о демократии. О необходимости демократии, но демократии настоящей, с осознанным и ответственным диалогом в обществе и власти — а не демократии по-махновски, демократии горящих покрышек и Небесных сотен. Эта книга о том пути, который многим из нас предстоит пройти. Пять крупнейших стран, образовавшихся в 1991 году — Россия, Украина, Беларусь, Казахстан, Узбекистан. Из них — в Казахстане и Узбекистане власть, начиная с 1991 года, не менялась вообще ни разу, в Беларуси она поменялась последний раз в 1994 году (22 года правления на момент написания книги), в России — в 2000 году (если не считать Медведева). Но люди — смертны. И каким бы кто хорошим не был — рано или поздно заканчивается и его земной путь. И что тогда? Что будет с обществом, в котором атрофировались навыки легальной политической борьбы — но слишком много претендентов наконец-то дождались своего часа? Что будет с обществом, в котором есть те, кто хотят все по-старому, и те, кто хотят все по-новому — и ничего посередине?

Александр Афанасьев

Документальная литература

Похожие книги

Подвиг «Алмаза»
Подвиг «Алмаза»

Ушли в историю годы гражданской войны. Миновали овеянные романтикой труда первые пятилетки. В Великой Отечественной войне наша Родина выдержала еще одно величайшее испытание. Родились тысячи новых героев. Но в памяти старожилов Одессы поныне живы воспоминания об отважных матросах крейсера «Алмаз», которые вместе с другими моряками-черноморцами залпами корабельной артиллерии возвестили о приходе Октября в Одессу и стойко защищали власть Советов.О незабываемом революционном подвиге моряков и рассказывается в данном историческом повествовании. Автор — кандидат исторических наук В. Г. Коновалов известен читателям по книгам «Иностранная коллегия» и «Герои Одесского подполья». В своем новом труде он продолжает тему революционного прошлого Одессы.Книга написана в живой литературной форме и рассчитана на широкий круг читателей. Просим присылать свои отзывы, пожелания и замечания по адресу: Одесса, ул. Жуковского, 14, Одесское книжное издательство.

Владимир Григорьевич Коновалов

Документальная литература
Подготовка разведчика
Подготовка разведчика

Пособие по подготовке военных разведчиков, действующих за линией фронта, в глубоком тылу врага, впервые выходит в открытой печати на русском языке. Его авторы, в прошлом бойцы спецназа ГРУ, дают здесь рекомендации, необходимые для начального обучения, военнослужащих в подразделениях глубинной (силовой) разведки. Авторы освещают вопросы психофизической и тактической подготовки разведчиков, следопытства и маскировки, оборудования укрытий и преодоления минно-взрывных заграждений, рукопашного боя, выживания в экстремальных природных условиях, а также многое другое. Это пособие принесет пользу сержантам, прапорщикам и офицерам специальных войск, членам военно-спортивных и военно-патриотических клубов, учащимся школ выживания, туристам, охотникам, рыбакам и вообще всем, кто хочет научиться преодолевать любые опасности.

Анатолий Ефимович Тарас , Федор Дмитриевич Заруцкий

Документальная литература / Справочники / Прочая документальная литература / Документальное / Словари и Энциклопедии