Читаем Уральский узел полностью

По-хорошему — а вот что делать? Хорошо жить в едином государстве, которым управляет справедливый и мудрый государь — вопросов нет. Сносно — можно жить и в государстве, которым управляет слабак или дурак — но который не мешает другим жить? А что делать, если центр государства захвачен, и если злоумышленные подонки — торопливо, боясь не успеть, ломают все жизнеобеспечивающие системы государства — экономическую, финансовую, правоохранительную. Что если ты это понимаешь, и вопрос стоит так — либо тонуть всем вместе, либо спустить шлюпки какие сможешь, погрузить всех кого только сможешь — и отчаливать, куда глаза глядят — подальше от засасывающей воронки.

И представьте, что вы лично отвечаете за несколько миллионов человек. Которые, когда у них дети голодать начнут — не на Москву пойдут походом, а придут спросить с тебя.

Мразь Кравчук понятно, чего хотел — отделиться, ничего другое его не интересовало — отделиться на любых условиях. Я профессора Плохия читал, если Кравчук чего и заслуживает, так это чтобы его на ближайшей осине повесили, и висеть, пока не сгниёт верёвка. Того же самого хотели и прибалты — любым путём прорваться к независимости. А что делать было Ельцину, Назарбаеву, Каримову? Если общее государство — то это неминуемо Горбачёв, который уже показал, что он стоит и на что он способен. На это не мог пойти никто и прежде всего, Ельцин — Горбачёв уже предпринял попытку развала России, уравняв в права автономные республики в составе РСФСР с союзными республиками. Как вам помимо пятнадцати — ещё двадцать новообразованных государств? Если Ельцина на место Горбачёва — на это никогда не согласятся остальные, потому что в их понимании, Ельцин — один из них, и почему — его, а не любого другого. Почему не Назарбаева, которому Горбачёв уже предложил пост союзного Премьера. На всенародные выборы тоже никто не согласится — понятно, что любые выборы закончатся тем, что выберут Ельцина, просто в силу того что Россия больше по населению всех остальных, вместе взятых. А Горбачёва — надо убирать незамедлительно, потому что он уже натворил дел, потому что процесс подписания Союзного договора зашёл в тупик, потому что впереди зима, которая может закончиться голодом и гражданской войной, и надо проводить реформы. И быстро — потому что ситуация не ждёт, а быстро, через согласование с девятью президентами и ещё одним союзным — никак не выйдет. Вот и подумайте — что в такой ситуации делать Ельцину? Дальше пытаться спасти Союз? Или — рубануть все одним махом и уйти в одиночное плавание, когда он один отвечает за результат — но при этом он один и решения принимает?

А мне что делать?

Бельский — оказавшись в Кремле, на высшем посту государства — отчаянно маневрирует изо всех сил: у него нет ни партии, ни чиновного клана, ничего — только сборище мрази под названием «либеральная интеллигенция», которая возьмётся, потом запорет дело — а потом разведёт руками, скажет — ну, не получилось. И с унылым видом не оценённого современниками пророка примется рассуждать о трагической судьбе русского народа. Они могут все что угодно, кроме одного — делать реальное дело. Думаете, Миша этого не понимает? Да все он понимает — я не раз с ним встречался. Он мразь — но умная мразь. Он — Ленин, но без теории. Но с чётким пониманием того, что власть надо брать, пока дают — а там поглядим. Он — власть взял. И теперь, чтобы удержать её — готов на все. Готов предавать, продавать, договариваться. С кем угодно. Он запустил процесс отделения Кавказа, причём запустил очень резко и по своей инициативе — рубанул и все. Не спрашивая никого и на самом Кавказе — они добровольно в Россию не входили, а теперь их так же, насильственным путём из России вышибли. Просто сказали — вы не наши, до свидания. И стали строить границу. А народ — это с народными гуляниями воспринял. Та же самая картина, как и в девяносто первом, когда радовались уходу «нахлебников». Все — повторяется.

Я стал губернатором. Ни за какой пост я не боролся — просто Бельский объявил о недоверии действующему губеру и выставил кандидатом в областную думу мою кандидатуру. Она прошла — со скрипом, потому что другие олигархи спросили «а мы чем хуже» — но прошла. И кстати, только после моего избрания — меня пригласили в Москву и я встретился с Бельским — который к тому же и лидер моей партии. Это наводит меня на мысль, что моя кандидатура, в числе других была просто спущена списком из Лондона. Только после этого — Бельский пригласил меня и ещё нескольких новых губеров в Кремль — и там мы поговорили. Оттуда-то я вынес мнение о нем — мразь. Умная, но — мразь. Может — потому и мразь, что такой умный.

Но все это — не отвечает на вопрос — а что делать мне.

Перейти на страницу:

Все книги серии Узлы

Белорусский узел
Белорусский узел

Это книга о большой политике, о демократии. О необходимости демократии, но демократии настоящей, с осознанным и ответственным диалогом в обществе и власти — а не демократии по-махновски, демократии горящих покрышек и Небесных сотен. Эта книга о том пути, который многим из нас предстоит пройти. Пять крупнейших стран, образовавшихся в 1991 году — Россия, Украина, Беларусь, Казахстан, Узбекистан. Из них — в Казахстане и Узбекистане власть, начиная с 1991 года, не менялась вообще ни разу, в Беларуси она поменялась последний раз в 1994 году (22 года правления на момент написания книги), в России — в 2000 году (если не считать Медведева). Но люди — смертны. И каким бы кто хорошим не был — рано или поздно заканчивается и его земной путь. И что тогда? Что будет с обществом, в котором атрофировались навыки легальной политической борьбы — но слишком много претендентов наконец-то дождались своего часа? Что будет с обществом, в котором есть те, кто хотят все по-старому, и те, кто хотят все по-новому — и ничего посередине?

Александр Афанасьев

Документальная литература

Похожие книги

Подвиг «Алмаза»
Подвиг «Алмаза»

Ушли в историю годы гражданской войны. Миновали овеянные романтикой труда первые пятилетки. В Великой Отечественной войне наша Родина выдержала еще одно величайшее испытание. Родились тысячи новых героев. Но в памяти старожилов Одессы поныне живы воспоминания об отважных матросах крейсера «Алмаз», которые вместе с другими моряками-черноморцами залпами корабельной артиллерии возвестили о приходе Октября в Одессу и стойко защищали власть Советов.О незабываемом революционном подвиге моряков и рассказывается в данном историческом повествовании. Автор — кандидат исторических наук В. Г. Коновалов известен читателям по книгам «Иностранная коллегия» и «Герои Одесского подполья». В своем новом труде он продолжает тему революционного прошлого Одессы.Книга написана в живой литературной форме и рассчитана на широкий круг читателей. Просим присылать свои отзывы, пожелания и замечания по адресу: Одесса, ул. Жуковского, 14, Одесское книжное издательство.

Владимир Григорьевич Коновалов

Документальная литература
Подготовка разведчика
Подготовка разведчика

Пособие по подготовке военных разведчиков, действующих за линией фронта, в глубоком тылу врага, впервые выходит в открытой печати на русском языке. Его авторы, в прошлом бойцы спецназа ГРУ, дают здесь рекомендации, необходимые для начального обучения, военнослужащих в подразделениях глубинной (силовой) разведки. Авторы освещают вопросы психофизической и тактической подготовки разведчиков, следопытства и маскировки, оборудования укрытий и преодоления минно-взрывных заграждений, рукопашного боя, выживания в экстремальных природных условиях, а также многое другое. Это пособие принесет пользу сержантам, прапорщикам и офицерам специальных войск, членам военно-спортивных и военно-патриотических клубов, учащимся школ выживания, туристам, охотникам, рыбакам и вообще всем, кто хочет научиться преодолевать любые опасности.

Анатолий Ефимович Тарас , Федор Дмитриевич Заруцкий

Документальная литература / Справочники / Прочая документальная литература / Документальное / Словари и Энциклопедии