Читаем Уроки истории полностью

Перед вводом германских войск в Рейнскую демилитаризованную зону ведущие немецкие генералы заявляли Гитлеру, что им придется отступить, если только лишь одна Франция примет меры к сохранению статус-кво, определенного Версальским мирным договором. Вооруженные силы Франции по численности и военной мощи в то время многократно превосходили вермахт. Однако фюрер был уверен, что ни Франция, ни Англия не помешают Германии занять Рейнскую демилитаризованную зону. И, тем не менее, на всякий случай разрешил своим генералам немедленно вывести германские войска из Рейнской демилитаризованной зоны, если Англия и Франция окажут сопротивление, чего, как известно, не произошло. На Нюрнбергском процессе начальник штаба оперативного руководства Верховного командования вермахта, ближайший соратник Гитлера генерал-полковник Альфред Йодль показал: «… учитывая положение, в котором мы оказались, французская армия могла разорвать нас на куски». Да и сам Гитлер, как свидетельствует его переводчик Пауль Шмидт, считал: « Сорок восемь часов после марша в Рейнскую зону были самыми драматическими в моей жизни. Если бы французы вошли тогда в Рейнскую зону, нам бы пришлось удирать, поджав хвост, так как военные ресурсы наши были недостаточны для того, чтобы оказать даже слабое сопротивление». Бегство нацистов с Рейнской демилитаризованной зоны означало бы крах гитлеровского режима в Германии, а, следовательно, и его планам развязать войну за установление господства немцев в мире.

При осуществлении своих завоевательных планов Гитлер преднамеренно использовал некоторые демократические принципы, разумеется, под дулом пистолета. Например, 12 марта 1938г. германские войска заняли Австрию. Мировой общественности нацисты преподнесли это как акт восстановления справедливости, волеизъявления двух родственных народов немцев и австрийцев. 10 апреля 1938г. состоялся плебисцит в Германии и Австрии. 99,8% избирателей Германии проголосовали на плебисците за аншлюс (воссоединение) с Австрией, в Австрии – 99,75%.

6 сентября 2018г. лидер, полагаю, пропутинской фракции «Оппозиционный блок» Юрий Бойко, выступая с парламентской трибуны, совершенно необоснованно, безмозгло обвинил Председателя Верховной Рады Андрея Парубия в восхвалении в телеэфире методов нацистского диктатора Гитлера. Спикер Верховной Рады дал достойную отповедь Юрию Бойко, сопоставив методы Гитлера по проведению псевдореферендумов с целью всенародного одобрения его завоевательной политики с имперскими устремлениями Президента Российской Федерации Путина, который также, подобно бесноватому фюреру, организовал постфактум 16-го марта 2014г. в украинском Крыму так называемый референдум с целью оправдания уже совершенной им аннексии полуострова. Андрей Парубий отметил, что Юрий Бойко, известный политик Виктор Медведчук также пытаются обосновать свою, полагаю, враждебную Украинскому народу позицию навязыванием обществу различных псевдореферендумов, которые Гитлер проводил в 30-е годы прошлого века, а ныне Путин в начале 21-го века.

Англо-франко-советские переговоры в августе 1939г. в Москве о заключении между ними военной конвенции были сорваны, главным образом, по вине Англии и Франции. Если бы военная конвенция была заключена, Гитлер не решился бы нападением на Польшу 1 сентября 1939г. развязать Вторую мировую войну. Есть основания полагать, что Англия и Франция своей политикой умиротворения Гитлера хотели купить для себя мир, направив агрессию нацистского диктатора на Восток против СССР. Однако Гитлер всех их Чемберлена, Даладье и Сталина переиграл. В ходе бесперспективных англо-франко-советских переговоров нацистский диктатор проявил инициативу и преднамеренно согласился подписать предложенный Сталиным пакт о ненападении между СССР и Германией сроком на десять лет и секретный протокол к нему о разграничении сфер влияния в Восточной Европе. 21 августа Сталин направил телеграмму Гитлеру, в которой дал согласие на приезд в Москву его министра иностранных дел Рибентроппа для подписания 23 августа 1939г. подготовленных руководством СССР пакта и секретного протокола. В результате Гитлер обезопасил себя от возможной войны на два фронта, добился «дружественного нейтралитета» от Сталина и вместе с ним совершил четвертый раздел Польши в сентябре 1939г. Первые три были осуществлены Пруссией, Австрией и Россией в 1772, 1793 и 1795гг. в царствование императрицы Екатерины Второй (1762-1796), закончившиеся ликвидацией Речи Посполитой.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1000 лет одиночества. Особый путь России
1000 лет одиночества. Особый путь России

Авторы этой книги – всемирно известные ученые. Ричард Пайпс – американский историк и философ; Арнольд Тойнби – английский историк, культуролог и социолог; Фрэнсис Фукуяма – американский политолог, философ и историк.Все они в своих произведениях неоднократно обращались к истории России, оценивали ее настоящее, делали прогнозы на будущее. По их мнению, особый русский путь развития привел к тому, что Россия с самых первых веков своего существования оказалась изолированной от западного мира и была обречена на одиночество. Подтверждением этого служат многие примеры из ее прошлого, а также современные политические события, в том числе происходящие в начале XXI века (о них более подробно пишет Р. Пайпс).

Арнольд Джозеф Тойнби , Ричард Пайпс , Ричард Эдгар Пайпс , Фрэнсис Фукуяма

Политика / Учебная и научная литература / Образование и наука
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное