Читаем Уроки истории полностью

У.Ширер отмечает, что еще в ноябре 1922г. помощник военного атташе посольства США в Германии капитан Трумэн Смит был командирован в Мюнхен навести справки о малоизвестном политическом деятеле по фамилии Адольф Гитлер и недавно созданной им национал-социалистической рабочей партии Германии. Смит побывал на одном из нацистских сборищ, где выступал Гитлер и отметил в своем дневнике: «Ничего подобного в жизни я не видел». На следующий день Смит имел продолжительную беседу с Гитлером. 22 ноября 1922г. Смит сделал запись в своем дневнике: «Потрясающий демагог. Редко приходилось встречать столь последовательную и фанатичную личность». Прагматичный американец уловил суть Гитлера.

В Берлине Смит составил подробное донесение, которое 25 ноября 1922г. было направлено посольством в Вашингтон: «Самой активной политической силой Баварии в настоящее время является национал-социалистическая рабочая партия Германии. Так как это в меньшей степени политическая партия, нежели народное движение, ее следует рассматривать в качестве баварского двойника итальянского фашизма… За последние месяцы партии удалось приобрести политическое влияние, явно не соответствующее ее численному составу…

С самого начала доминирующую роль в данном движении играл Адольф Гитлер. Не подлежит сомнению, что эта личность – один из важнейших факторов, содействующих успеху партии… Способность его воздействовать на широкие массы просто удивительна. В частной беседе Гитлер показал себя убежденным и последовательным, а в моменты откровенности производил глубокое впечатление на нейтрального слушателя своей фанатичностью».

Пожалуй, в 20-м веке не было политика, равному Гитлеру по уровню ораторского искусства. Сам же он считал, что для достижения успеха политика далеко не последнюю роль играет его ораторское мастерство. Благодаря своему необыкновенному ораторскому искусству, для мыслящих людей демагогии, Гитлер достигал громадного влияния на массы. Нацисты собирали стотысячные и даже более того митинги. Женщины в экстазе кричали о своем желании иметь ребенка от Гитлера. Например, в ходе предвыборной кампании по выборам в рейхстаг, состоявшимися 31 июля 1932г, на огромном Грюнвальдском стадионе в Берлине Гитлера слушали 120 тыс. и еще 100 тыс. на прилегающей к стадиону улице, где был установлен громкоговоритель.

Став рейхсканцлером, Гитлер безоговорочно выполнял обещание, данное им крупному капиталу по искоренению марксизма. Тем более что и сам он считал марксизм одним из главных бедствий Германии. Коммунистическая и социал-демократическая партии, как и другие партии, были запрещены. В Германии во времена нацистской диктатуры существовала лишь НСДАП.

2 марта 1933г. в своей речи в берлинском Дворце спорта он говорил: «Устранил ли этот марксизм нищету там, где он одержал стопроцентную победу, там, где он царит реально и безраздельно, в России? Действительность говорит здесь прямо-таки потрясающим языком. Миллионы людей умерли от голода в стране, которая могла бы стать житницей для всего мира… Они говорят «братство». Знаем мы это братство. Сотни тысяч, и даже миллионы людей были убиты во имя этого братства и вследствие великого счастья… Ещё они говорят, будто превзошли тем самым капитализм… Капиталистический мир должен давать им кредиты, поставлять машины и оснащать фабрики, предоставлять в их распоряжение инженеров и десятников — всё это должен делать этот другой мир. Они не в силах это оспаривать. А систему труда на лесозаготовках в Сибири я мог бы рекомендовать хотя бы на недельку тем, кто грезит об осуществлении этого строя в Германии».

Формально Гитлер справедливо обвинял, как считалось, коммунистический СССР в не решении важнейших социально-экономических задач в интересах народа, что требовала его социалистическая идеология. Фактически же, на мой взгляд, СССР не был коммунистическим государством ни во времена Гитлера, ни позже вплоть до его закономерного развала в 1991г. Страна, полагаю, шла по пути социалистического эксперимента лишь в первые годы после Октябрьской революции 1917г. и еще лет 5-6 после смерти Ленина, в период предложенного им нэпа (1921-28). В конце 20-х годов Сталин отменил нэп.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1000 лет одиночества. Особый путь России
1000 лет одиночества. Особый путь России

Авторы этой книги – всемирно известные ученые. Ричард Пайпс – американский историк и философ; Арнольд Тойнби – английский историк, культуролог и социолог; Фрэнсис Фукуяма – американский политолог, философ и историк.Все они в своих произведениях неоднократно обращались к истории России, оценивали ее настоящее, делали прогнозы на будущее. По их мнению, особый русский путь развития привел к тому, что Россия с самых первых веков своего существования оказалась изолированной от западного мира и была обречена на одиночество. Подтверждением этого служат многие примеры из ее прошлого, а также современные политические события, в том числе происходящие в начале XXI века (о них более подробно пишет Р. Пайпс).

Арнольд Джозеф Тойнби , Ричард Пайпс , Ричард Эдгар Пайпс , Фрэнсис Фукуяма

Политика / Учебная и научная литература / Образование и наука
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное