Успех как образ жизни

«Если бы не раскулачили кулаков, то с чем бы пошли мы воевать во вторую мировую?» – восклицает мой оппонент.

– Можно подумать, что на деньги раскулаченных удалось подготовиться к войне, – мысленно возражаю ему я. Да и достойного для отпора оружия в начале войны не было.

Я мог бы и дальше продолжить это дикое для меня цитирование, но не вижу смысла. Если вы готовы пожертвовать собой – тогда вперёд за Сталина!

Но помните, если такой человек появится сейчас – расстреливать и сажать будут вас.

– Хотите, чтобы наша страна стала другой – примите участие в её изменении, – считаю я.

Но мало кто хочет что-то предпринимать что-то в интересах страны за собственный счёт.

Если мы что-то и получили от Сталина – так это расстрелянных предков. Тысячи разоренных хозяйств – вот наследие сталинской эпохи.

И всё это оправдывается самоцелью – поднять страну.

Нельзя изменить страну, дремля за компьютером. Опасайтесь, что диктатор подобный Сталину, вернётся к власти.

А чтобы чего-то добиться, надо делать своё дело лучше, чем все остальные. Тогда будет всё: и жизнь наладится, и деньги появятся.

КАК Я ВИЖУ СВОЁ БУДУЩЕЕ

А почему бы мне не стать тем,

кто без проблем решает проблемы…

(Слова из песни)

Не знаю, что на самом деле подразумевал под этой фразой певец Клиф, исполнитель песни «А почему бы мне не стать тем…», но иногда мне кажется, что он имел в виду выборную депутатскую или иную политическую деятельность. Для меня эта сфера необычайно привлекательна. Я понимаю – это моё.

Когда я учился в университете, меня настойчиво приглашали на отделение политологии. Видимо, мои способности к этому виду деятельности не остались незамеченными ещё в вузе. Да и мама поощряет меня к тому, чтобы рано или поздно выдвинуть свою кандидатуру на тех или иных выборах.

Способность к аналитике подсказывает мне, что определённые качества, необходимые для общественного и политического деятеля у меня есть.

К примеру, я обладаю способностью убеждать. Меня не смущают, а, наоборот, воодушевляют публичные выступления. Некоторые из моих близких говорят даже о даре красноречия, который достался мне свыше.

Я лоялен, люблю людей. Мне интересны люди из разных кругов в разных моментах их проявлений.

Я способен слышать иное мнение. Со мной можно договариваться. В то же время в принципиальных вопросах «нагнуть» меня очень сложно, практически невозможно. Если я в чём-то убежден, буду идти до конца, отстаивать свою точку зрения и принятое решение.

У меня есть опыт коммерческой, организаторской, управленческой деятельности, что для политика любого уровня – фактор немаловажный.

Пока я не думал над своей предвыборной платформой, но уверен, за долгие годы накопились вопросы, которые на выборах играют роль разменной монеты: дороги, стоимость бензина, социальные программы и прочее, прочее…

Каждый раз все и всё обещают, но лишь только приходят к власти, как обещания забываются. В итоге никто эти вопросы до сих пор и не решал по-настоящему. А пора бы…

Если бы я стал политическим лидером, я обязательно в числе первоочередных мероприятий усилил бы поддержку участия молодёжи в бизнес-проектах. Хотя и сейчас это есть, но особого азарта молодёжь по поводу серьёзной работы в коммерции не испытывает.

Но главное – у меня есть страстное желание воодушевить людей заниматься делом, становиться богаче, жить лучше.

На кого бы я ориентировался в плане социальной опоры? Явно не на тех, кто рассуждает так:

– Отберём у богатых, раздадим бедным!

Идея, рождённая в далекие времена Робин Гудом, а сегодня активно пропагандируемая А.Навальным, продолжает жить. Она явно ощущается в предвыборных платформах многих наших современных политиков. Но от старости и нежизнеспособности она превратилась в концепцию «с душком», что-то вроде испорченной рыбы.

Одним словом, политическая деятельность – моя слабость. Я хотел бы работать с массами людей, решать их проблемы.

Хотя, ровно столько, сколько доводов «за», я нахожу и доводов «против» того, чтобы уходить из коммерции и заниматься практической политологией.

Больше всего меня смущает ограниченность свободы действий, жёсткая подчиненность, характерная для иерархических властных структур. А я не могу «прогибаться». В этом смысле коммерческая деятельность даёт преимущество в виде свободы. Здесь нет такого подчинения вышестоящим, как это сложилось во властных и политических структурах.

Другой фактор «против» – это инертность масс. Казалось бы: встань, иди, выдвигай идеи, зарабатывай деньги. Но тысячи людей предпочитают лежать на диванах и смотреть чудесные невыдуманные истории, «о которых невозможно молчать».

А ещё я убеждён, что в органы власти должны идти работать обеспеченные люди. Финансовая состоятельность даёт свободу и независимость в принятии решений. Поэтому, чтобы быть во власти, надо сначала стать богатым человеком.