Утомлённые заклёпкой (СИ)

– Вот, как? Оригинальный ход – в «альтернативке» такого пока не встречал… А коллеге Маршалу известно, что для патрона НАТО нужны специальные пороха?

– Известно! Но, что нам мешает пока начинять их старыми порохами, отрабатывая саму технологию и хомяча некий запасец – а там и, новые подоспеют?

Были и такие соображения, от поклонников «сумеречного германского гения»:

– Нет, коллеги! У патрона НАТО меньшая убойная дальность… А нам надо что-то помощнее – чтоб, их «МГ-42», было чем «глотку» заткнуть! Плюсую за «7,92x57мм Mauser». В виде дополнительно, но немаловажного бонуса: мы сможем из немецкого трофейного оружия нашими патронами стрелять…

Последний довод, конечно, был весьма спорным:

– Вас, самого расстрелять надо, коллега: нашего оружия «к ним» больше попадало!

– Не… Это не наш путь!

– Вот, если бы наоборот – немцы под наш патрон свои «Маузеры» перезапилили бы…

– Эко, Вас плющит, коллега!

– Коллега Ворошилов прав: патрон НАТО – самый оптимальный вариант решения патронной проблемы. По крайней мере, современность он не утратит до конца столетия и дальше – не говоря уже о том, что мы значительно облегчим жизнь нашим оружейникам…

Вождь несколько оживился, оторвавшись от бумаг:

– Так, так, так, коллэги… Ну, прям – «дэтский сад, штаны на лямках»! А, может послушаем профессионала? Здесь у нас есть целый оружейник – Бурухин Андрей Михайлович. «Там» он прошёл все ступени от рабочего, затем – инженера по производству, главного технолога, начальника цеха «Ижевского Оружейного Завода». «Здесь» он – уже многолетний директор «Ковровского Пулеметного Завода», переименованного[37] недавно в «Инструментальный завод № 2»…

Поднявшемуся с места человеку с нездорового цвета лицом и, не вполне определённых лет, Сталин предложил:

– Прошу на трибуну, коллэга!

– Хорошо!

«Коллега», был видимо по природе малоразговорчивым и весь этот грандиознейший срач, сидел помалкивая… Выйдя на трибуну же, он сразу же «взял быка за рога»:

– Отложив «патронный» вопрос пока в сторонку, сразу хочу сразу предостеречь коллег от «граблей» – на которые, мы в «реальной» истории умудрились наступить два раза… Военное руководство императорской России (как впрочем и, ряда других стран), перед Первой Мировой Войной считало пулемет «артиллерийским» средством и, видело главный путь усиления огневой мощи своей пехоты в принятии на вооружение автоматической винтовки. Работы «Комиссии по выработке образца автоматической винтовки» шли с 1907 по 1914 год, дали очень много чего нового в плане теории – но в практическом плане закончились ничем…

Коллеги, слушали разинув рты – это было для них, что-то новенькое!

– …Мало того, упование на скорое введение «автоматической» винтовки, отвлекло усилия и средства от конструирования и производства пулеметов. Так, вот: «в реале» – подобная ситуация повторится в «пулеметной драме» кануна Великой Отечественной войны! Будем иметь «СВТ» – но не будем иметь современного пулемёта. Или даже, просто – всего «ассортимента» пулемётов в достатке…

Нарком обороны, удовлетворённо кивнул головой – эти выкладки об ненужности самозарядной-автоматической винтовки под русский винтовочный патрон, полностью совпадали с его собственными. Поэтому, он немного задумался и чуть не пропустил:

– …Учитывая «пулемётную проблему», досаждавшую нашей армии обе мировые войны, настойчиво рекомендую оставить в производстве только снайперский вариант трёхлинейной винтовки Мосина, а все силы трёх оружейных заводов бросить на производство пулемётов «Максим» всех модификаций – в том числе и, его крупнокалиберной версии…

Рисунок 79. Снайперская винтовка обр. 1891/30 гг. с оптическим прицелом ПЕ.

Помолчав, докладчик добавил:

– Ну и, само собой – по плану коллеги Струмилина, необходимо сразу же подумать про «дублёров» Тульского и Ковровского оружейных заводов – в местах «столь отдалённых»… Ижевский завод и, так там находится.

Не до всех сразу дошло, а тот же Ворошилов изумлённо приподнял брови:

– Коллега собирается снять с производство обычную «мосинку»?

«Коллега» поморщился и, не промедлил с ответом:

– Скорее, «не восстанавливать производство». Сейчас, оба предприятия практически «на боку», руководят ими, люди – практически без высшего образования, которых…

Бурухин, несколько замялся и за него продолжил сам Вождь:

– …Которых в конце тридцатых, товарищу Сталину придётся расстрэлять – чтоб не мешали и дали мэсто молодой – обученной и воспитанной уже в советское время, тэхнической «поросли». Сами они «уходить» категорически нэ хотели! Нэ стэсняйтесь, коллэга – называйте вещи своими имэнами.

Докладчика несколько покоробило от такой прямолинейности, но он продолжил:

– Информации у меня мало и за точность её не стоит ручаться – но, вроде в данный исторический период, выживают эти заводы за счёт случайных «леваков», изготовления непрофильного оборудования – под вид текстильного и, переделки изношенных «мосинок» в охотничьи ружья – так называемые «Фроловки»[38].