Утрата военного превосходства. Близорукость американского стратегического планирования

Между тем масштабы, возможности и разнообразие разработок вооружений ВМФ России просто поражают и включают в себя, среди прочего, такие вооружения, как ракетно-торпеды «Шквал» или гиперзвуковые противокорабельные ракеты 3М22 «Циркон», который фактически переписали военно-морскую тактику и представили возможности, которых у ВМС США просто не было и нет, и которые они просто отказывались предвидеть. Эти технологии не являются результатом шпионажа, поскольку в США существует очень мало того, за чем можно было бы шпионить. Логичный вопрос в этой ситуации заключается в следующем: в конце концов, у кого будет больше соблазна шпионить за противником? Как показывает случай 2000 года с Эдмондом Поупом²², предполагаемым американским инженером, который «случайно» столкнулся с активной операцией канадской разведки, стремившейся получить технологию «Шквал» в России, г-н Леман несколько лукавит, жалуясь на то, что Россия в настоящее время лидирует в системах, в которых она была на втором месте или на лидирующих позициях с 1960-х годов. Однако обвинения Лемана являются симптомами полного отрицания элитами реальности, в которой Соединенные Штаты не являются ни военным гегемоном, ни больше не способны поддерживать свою военную позицию, которая в огромной степени способствовала моральному и экономическому банкротству нации.

Это эффект, к которому Соединенные Штаты, которые всегда процветали благодаря войне, особенно во время Второй мировой войны, просто не готовы. В самом деле, как мог сияющий город на холме, который якобы «победил» имперскую Германию в 1918 году и нацистскую Германию в 1945 году, а затем «победил» Советский Союз в 1991 году, в конечном итоге оказаться с разрушенной экономикой, парализованными вооруженными силами, политической системой и дискурс становятся более дорогой версией «Шоу Джерри Спрингера», и с его очень кратким, с исторической точки зрения, моментом однополярности уже нет?

Американский опыт войны и убежденность ее элиты в том, что они знают, что такое война, стали главным фактором, ускорившим упадок Америки. Как заметил Ричард Пайпс:

Америка имела тенденцию полагаться на свою промышленность, чтобы защитить ее от агрессоров, и на свой уникальный промышленный потенциал, чтобы помочь сокрушить своих врагов, когда война уже началась. Соединенные Штаты привыкли вести войны по своему выбору и на своих условиях. Такой подход к войне имеет имело ряд последствий. Соединенные Штаты хотят выигрывать свои войны быстро и с наименьшими человеческими потерями… Чрезвычайная опора на технологическое превосходство, характерная для ведения войны США, является обратной стороной крайней чувствительности Америки к собственным потерям; равно как и безразличие к потерям, нанесенным врагу.²³

Эпоха быстрых, относительно недорогих и очень выгодных в экономическом, политическом и идеологическом плане войн, которой Америка наслаждалась в мировых войнах 20-го века, закончилась. Даже в случае обычного конфликта, сценария, который гораздо предпочтительнее обмена ядерными ударами, американская территория, ее политические и военные силовые институты и инфраструктура больше не изолированы от обычных ракетных ударов, и эта уязвимость вместе с неопределенностью в отношении обычных ядерных вооружений будет только возрастать. военные технологии сделали это возможным.

В то время как военные футурологи могут размышлять о природе будущего конфликта, становится все более очевидным, что Соединенные Штаты быстро теряют свои лидирующие позиции во многих важнейших обычных вооружениях. Сегодня у Соединенных Штатов нет даже серьезной системы ПВО, кроме инфраструктуры раннего предупреждения, способной защитить от массированного удара крылатыми ракетами с нескольких направлений по американским континентальным объектам. В ближайшее десятилетие эта угроза будет расти в геометрической прогрессии, поскольку Россия готовится возобновить производство своих стратегических бомбардировщиков Ту-160М2, а новые крылатые ракеты дальностью 10 000 километров готовятся к развертыванию. Совместный запуск сотен таких вооружений с воздуха и с подводных лодок может эффективно вывести из строя американское государство с минимальным ущербом для гражданского населения.