Читаем Утрата военного превосходства. Близорукость американского стратегического планирования полностью

Если у Соединенных Штатов есть какое-либо будущее в качестве стабильной и относительно хорошо работающей республики, они должны начать действительно серьезную общенациональную дискуссию о компетентности или, скорее, ее отсутствии, а также о злобе вашингтонского лобби и коррумпированных политиков, многие из которых, далеки от служения людям, как они утверждают, должно быть отбывает серьезные тюремные сроки не за служение американцам, а за свои собственные финансовые и властные интересы. Будет ли такая дискуссия устойчивой в общенациональном масштабе в оруэлловском мире американских СМИ? Президент Трамп баллотировался по программе «Осушить болото». Сегодня становится все более очевидным, что так называемое «болото» не остановится ни перед чем, чтобы сохранить собственную власть. Чем больше американская общественность будет осведомлена об этом, тем выше шансы на выздоровление, даже если это займет много времени.

Однако наиболее важным является необходимость отстранения от власти неоконсерваторов и других воинственных элементов. Это начинается с переоценки роли Америки в мире и ее отношения к войне. Весь культ милитаризма в США построен на последовательной мифологизации американской военной истории и ее вооружений, основанной на отсутствии у американской политической и интеллектуальной элиты серьезных знаний о том, что именно такое настоящая война. Разоблачение этого и просвещение американской общественности по этому поводу будет иметь положительный долгосрочный эффект.

Но главная проблема все еще остается. Это можно назвать только стратегической глупостью 21-го века: Соединенные Штаты упустили историческую возможность вступить в союз с Россией на основе равноправных и взаимовыгодных отношений. Эта возможность сегодня утеряна. Отталкивая Россию посредством снисходительности, шантажа, унижения и невежества от себя в 1990-е годы, Соединенные Штаты совершили главный грех англосаксонских, а теперь и неоконсервативных геополитических расчетов: они столкнули Россию и Китай вместе, одновременно предоставив Китаю все необходимые инструменты, от инвестиций до доступа к рынкам, что делает ее крупнейшей экономикой в мире. Сегодня Соединенным Штатам противостоят две ядерные и промышленные сверхдержавы, одна из которых располагает вооруженными силами мирового класса. Если военно-политический, а не просто экономический союз между Россией и Китаем когда-либо будет оформлен официально, это будет означать окончательную гибель Соединенных Штатов как мировой державы. Еще неизвестно, возможен ли такой альянс, но становится все более очевидным, что, если Соединенные Штаты хотят оставаться значимыми в глобальном масштабе, они должны начать переговоры с Россией – задача, которая просто выходит за рамки возможностей нынешних американских элит.

События 13 апреля 2018 года — атака США, Великобритании и Франции на предполагаемые сирийские объекты «химического оружия» — не оставили сомнений в нынешнем состоянии американского реального, а не виртуального военного потенциала. Как заметил после незаконных и совершенно неудачных ударов популярный высокопоставленный американский военный разведчик, который из соображений личной безопасности носит псевдоним Публий Тацит:

Русские и сирийцы не лгали, когда утверждали, что сбили более 70 ракет США, Великобритании и Франции. Я понимаю нежелание военного руководства США признать правду об этом разгроме. Это подорвало бы веру американского народа в наши якобы непобедимые системы вооружений, а также поставило бы в неловкое положение и разозлило ребенка мужского пола, населяющего Белый дом. Лучше солгать ему и позволить ему поверить в эту фантазию. Но это очень опасная игра. До сих пор русские не предприняли серьезных пиар-усилий, чтобы разоблачить ложь США о ракетах. Возможно, они предпочитают хранить молчание, как хороший игрок в покер, и не давать понять американской публике. В один из этих дней Трамп и компания сделают слишком большую ставку, доверившись русским, чтобы они не нанесли ответный удар (и нанесли сильный ответный удар), и американский народ ждет резкое пробуждение. Они обнаружат, что русские имеют явное преимущество перед нами, когда дело касается противовоздушной обороны. 27


Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Как изменить мир к лучшему
Как изменить мир к лучшему

Альберт Эйнштейн – самый известный ученый XX века, физик-теоретик, создатель теории относительности, лауреат Нобелевской премии по физике – был еще и крупнейшим общественным деятелем, писателем, автором около 150 книг и статей в области истории, философии, политики и т.д.В книгу, представленную вашему вниманию, вошли наиболее значительные публицистические произведения А. Эйнштейна. С присущей ему гениальностью автор подвергает глубокому анализу политико-социальную систему Запада, отмечая как ее достоинства, так и недостатки. Эйнштейн дает свое видение будущего мировой цивилизации и предлагает способы ее изменения к лучшему.

Альберт Эйнштейн

Публицистика / Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Политика / Образование и наука / Документальное
Этика Михаила Булгакова
Этика Михаила Булгакова

Книга Александра Зеркалова посвящена этическим установкам в творчестве Булгакова, которые рассматриваются в свете литературных, политических и бытовых реалий 1937 года, когда шла работа над последней редакцией «Мастера и Маргариты».«После гекатомб 1937 года все советские писатели, в сущности, писали один общий роман: в этическом плане их произведения неразличимо походили друг на друга. Роман Булгакова – удивительное исключение», – пишет Зеркалов. По Зеркалову, булгаковский «роман о дьяволе» – это своеобразная шарада, отгадки к которой находятся как в социальном контексте 30-х годов прошлого века, так и в литературных источниках знаменитого произведения. Поэтому значительное внимание уделено сравнительному анализу «Мастера и Маргариты» и его источников – прежде всего, «Фауста» Гете. Книга Александра Зеркалова строго научна. Обширная эрудиция позволяет автору свободно ориентироваться в исторических и теологических трудах, изданных в разных странах. В то же время книга написана доступным языком и рассчитана на широкий круг читателей.

Александр Исаакович Мирер

Публицистика / Документальное