Читаем Утрата военного превосходства. Близорукость американского стратегического планирования полностью

Развернув противоракетную оборону советской эпохи, но модернизированную и полностью интегрированную с российскими средствами ПВО в Сирии, сирийская ПВО показала превосходные результаты (конечно, при нацеливании, обеспечиваемом русскими). Можно только экстраполировать эти цифры, которые современный и постоянно расширяющийся российский контингент ПВО в Сирии может обеспечить против атаки любым типом ракет. Более важным, однако, был факт того, что российско-американскую военную «хореографию» такого нападения было трудно скрыть в разумной попытке избежать какой-либо опасности для российского личного состава и средств в Сирии, которая вызвала бы неисчислимый ответ России. Как сообщил общественности высокоинформированный российский военный обозреватель, главный редактор журнала "Национальная оборона" полковник в отставке Игорь Коротченко, после встречи со своими высокопоставленными источниками в Генштабе российские войска были готовы атаковать объекты НАТО в случае любой крылатой ракеты, представляющей опасность для российского персонала на территории Сирии.28

Это не может продолжаться. Соединенные Штаты, в лице своей элиты, должны понять простую истину нового тысячелетия: операции противодействия и технологическое доминирование США над отсталыми и плохо обученными вооруженными силами третьего мира закончились. С этого момента единственным противником, с которым Соединенные Штаты могут столкнуться в случае любого все более вероятного военного конфликта, является Россия — держава, обладающая достаточным экономическим, военным и технологическим опытом, чтобы назвать 70-летний американский военный блеф и вместе с тем положить конец Pax Americana раз и навсегда. Тот факт, что, по крайней мере, некоторые люди в Вашингтоне могут осознать последствия такого конфликта, дает некоторую надежду на относительно мирный и гораздо менее драматичный уход Соединенных Штатов от ее самопровозглашенной позиции глобального гегемона к статусу еще одной великой державы. Власть во все более сложном и многополярном мире. Выбор за Америкой.

Эпилог. Путин изменил игру: мир через силу


Во время российско-грузинской войны в августе 2008 года, когда грузинское государство попыталось захватить де-факто независимый, сепаратистский и пророссийский регион Южная Осетия, что привело к российскому военному вмешательству1 , Россия назвала операции своей 58-й Армейское «принуждение к миру». Это подходящий термин, если вспомнить, что на самом деле было поставлено на карту в то время. Русские действительно выиграли эту войну и, действительно, заставили Грузию настроиться на гораздо более мирное настроение. С точки зрения Клаузевица, русские достигли главной цели войны, заставив врага выполнять волю России, которая заключалась в поддержании мира и стабильности в регионе. Россияне, как показали события последних 19 лет, больше не питают иллюзий относительно возможности какого-либо разумного цивилизованного посредничества с объединенным Западом, и менее всего с Соединенными Штатами, которые продолжают находиться в своем пузыре, изолирующем ее от любые внешние голоса разума и мира, как мы обрисовали в общих чертах на предыдущих страницах этой книги. Мрачный глобальный послужной список Америки за последние несколько десятилетий не требует каких-либо особых пояснений — это послужной список военных и гуманитарных катастроф.

В послании Владимира Путина Федеральному Собранию России 1 марта 2018 года речь шла не о предстоящем выборе президента России, как предполагают многие на одержимом выборами Западе. Скорее, речь Путина была попыткой аналогичным образом принудить американские элиты если не к миру, то, по крайней мере, к некоторой форме здравомыслия, учитывая, что в настоящее время они полностью оторваны от геополитических, военных и экономических реалий вновь возникающих мировых конфигураций сил. Как и в случае с Грузией в 2008 году, Путинская иллюстрация силы принуждения России была основана на военной мощи. Российская армия до Шойгу, несмотря на все ее реальные и мнимые недостатки, избавилась от обученных США и частично оснащенных грузинских войск в течение пяти дней — технология, личный состав и оперативное искусство российской армии были намного лучше. Очевидно, что такой быстрый и относительно безболезненный сценарий между Россией и Соединенными Штатами невозможен — если только американский миф о технологическом превосходстве не будет развеян из воды и полностью предотвращено военное столкновение.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Как изменить мир к лучшему
Как изменить мир к лучшему

Альберт Эйнштейн – самый известный ученый XX века, физик-теоретик, создатель теории относительности, лауреат Нобелевской премии по физике – был еще и крупнейшим общественным деятелем, писателем, автором около 150 книг и статей в области истории, философии, политики и т.д.В книгу, представленную вашему вниманию, вошли наиболее значительные публицистические произведения А. Эйнштейна. С присущей ему гениальностью автор подвергает глубокому анализу политико-социальную систему Запада, отмечая как ее достоинства, так и недостатки. Эйнштейн дает свое видение будущего мировой цивилизации и предлагает способы ее изменения к лучшему.

Альберт Эйнштейн

Публицистика / Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Политика / Образование и наука / Документальное
Этика Михаила Булгакова
Этика Михаила Булгакова

Книга Александра Зеркалова посвящена этическим установкам в творчестве Булгакова, которые рассматриваются в свете литературных, политических и бытовых реалий 1937 года, когда шла работа над последней редакцией «Мастера и Маргариты».«После гекатомб 1937 года все советские писатели, в сущности, писали один общий роман: в этическом плане их произведения неразличимо походили друг на друга. Роман Булгакова – удивительное исключение», – пишет Зеркалов. По Зеркалову, булгаковский «роман о дьяволе» – это своеобразная шарада, отгадки к которой находятся как в социальном контексте 30-х годов прошлого века, так и в литературных источниках знаменитого произведения. Поэтому значительное внимание уделено сравнительному анализу «Мастера и Маргариты» и его источников – прежде всего, «Фауста» Гете. Книга Александра Зеркалова строго научна. Обширная эрудиция позволяет автору свободно ориентироваться в исторических и теологических трудах, изданных в разных странах. В то же время книга написана доступным языком и рассчитана на широкий круг читателей.

Александр Исаакович Мирер

Публицистика / Документальное