Утрата военного превосходства. Близорукость американского стратегического планирования

Американские властные элиты просто не способны осознать сложность, природу и применение военной силы. Большинство из них ни дня не служили в военной форме и никогда не посещали высокопоставленные военные академические учреждения; их опыт в области передовых военно-технологических и геополитических возможностей и проблем ограничивается парой семинаров по ядерному оружию и, в лучшем случае, использованием усилий Исследовательской службы Конгресса. У них просто нет ориентиров. Тем не менее, будучи продуктом американской поп-военной культуры, также известной как военная порнография и пропаганда, эти люди — эта совокупность юристов, политических «ученых», социологов и журналистов, которые доминируют на американской стратегической кухне, которая безостановочно готовит бредовые геополитические идеи. и военные доктрины — одно можно понять наверняка: мишень на спине или на лбу.

Послание Путина Соединенным Штатам было чрезвычайно простым: он напомнил США об их снисходительном отказе даже рассматривать позицию России по Договору по ПРО. Как выразился Джеффри Льюис в удивительный момент трезвости для журнала Foreign Policy :

Реальное происхождение нового поколения причудливого ядерного оружия России лежит не в самом последнем Обзоре ядерной политики, а в решении администрации Джорджа Буша в 2001 году выйти из Договора по противоракетной обороне, а также в двухпартийном провале как Буша, так и президента США и администрация Обамы должны серьезно взаимодействовать с русскими по поводу их обеспокоенности по поводу американской противоракетной обороны. Путин сказал об этом в своем выступлении. "Все эти годы, прошедшие с момента одностороннего выхода США из Договора по ПРО, - пояснил Путин, - мы интенсивно работали над перспективной техникой и вооружением, что позволило нам совершить прорыв в разработке новых образцов стратегических вооружений". Эти технологические прорывы уже здесь. К сожалению, у нас никогда не было тех дипломатических решений, которые нам были нужны.²

Послание Путина было ясным: «Вы нас не слушали тогда, вы нас послушаете сейчас». После этого он приступил к тому, что можно назвать только военно-технологическим проектом Перл-Харбормитс-Сталинград. Стратегические последствия новейших систем вооружения, представленных Путиным, огромны. На самом деле они носят исторический характер. Конечно, многие американские эксперты, как и следовало ожидать, отвергли это как бахвальство – этого и следовало ожидать от американского военного «экспертного» сообщества. Другие были не столь пренебрежительны, а некоторые действительно были глубоко шокированы. Общее впечатление сегодня, на следующий день после выступления Путина, простыми словами можно описать так: ракетный разрыв реален и на самом деле это не разрыв, а технологическая пропасть. Парадоксально, но эта пропасть находится не там, где многие это признают – например, это касается баллистической ракеты РС-28 «Сармат», о существовании и примерных характеристиках которой было более или менее известно уже много лет. Несомненно, это впечатляющее технологическое достижение — разработка баллистической ракеты не только практически неограниченной дальности, но и способной двигаться по траектории, способной свести на нет любые препятствия. своего рода противоракетная оборона бесполезна, тем самым сигнализируя о том, что пришло время пересмотреть масштабную военную бесполезную работу, которой были «Звездные войны/Национальная противоракетная оборона» и множество связанных с ними проектов. В конце концов, нападение с Южного полюса через Южную Америку — это не тот случай, с которым американские военные способны справиться. Наверное, не очень много лет.

Не является неожиданной разработкой и российская гиперзвуковая планерная система вооружения М=20+ под названием «Авангард», которая уже находится в серийном производстве³ — у США есть собственная, хотя и пока не успешная, программа по таким видам вооружения, и эти идеи выдвигались на поверхность. в США с середины 2000-х годов под опекой PGS (Prompt Global Strike).

Да, это ошеломляющие технологические достижения России, а термин «странный» Джеффри Льюиса является эвфемизмом, означающим «у нас нет ничего сравнимого», но настоящий шок должен был произойти даже не здесь. Несколько моих статей на этом ресурсе были посвящены именно той области, где США более чем отставали — крылатым ракетам, всем их видам.⁴ Я предсказал, что настоящий военный упадок Америки пойдет по этому пути много лет назад; сегодня совершенно очевидно, что Россия обладает подавляющим военно-технологическим преимуществом в области крылатых и аэробаллистических ракет и на десятилетия опережает США в этой важнейшей области.