Утро в раю

ка, в Германии превышает рождаемость на 150 000 человек

в год. До 2008 года эта разница компенсировалась миграци-

ей, однако за последние пять лет отток местного населения

за рубеж (600 – 700 тысяч человек в год)представляет собой

реальный шаг к демографической катастрофе. После при-

нятия положения о «немецкой Greencard» в страну въехало

около 33 тысяч высококвалифицированных специалистов

из стран за пределами ЕС – почти в десять раз меньше, чем

прогнозировалось23.

Но что примечательно: широко распахнув ворота страны

перед не самыми образованными и технически грамотными

коренными жителями Азии и Африки, германские чиновники

фактически прекратили приём российских немцев. А ведь,

как указывают эксперты федеральных ведомств, около полу-

тора миллионов российских немцев и членов их семей, про-

живающих на территории бывшего СССР, всё ещё являются

потенциальными переселенцами в Германию. Тем не менее

этот огромный человеческий ресурс, этнически, религиозно

и культурно близкий коренному населению ФРГ, практически

77

выведен за скобки реальности.

Вместо потока переселенцев, как отметил обозреватель

крупнейшего и авторитетнейшего в Западной Европе рус-

скоязычного еженедельника, «де-факто остановленного

правительством четыре-пять лет тому назад, в Федератив-

ную Республику вливается поток беженцев из африканских

и азиатских стран. Трудно представить, что подобное голо-

вотяпство происходит в столь разумно управляемой стране,

как Германия: от будущего честного труженика-переселенца

из Кустанайской области немецкие власти требуют задолго

до переезда лучшего знания языка, чем от среднестатиче-

ского студента-германиста, а в то же время будущему торгов-

цу наркотиками из какой-нибудь Ганы оплачивают обучение

немецкому в лагере для беженцев. Вполне возможно, что

среди потенциальных немцев-переселенцев не так уж много

квалифицированных инженеров, компьютерщиков и мед-

сестёр (хотя их, уверен, и не так уж мало, как кое-кто пре-

небрежительно заявляет), но дети этих людей непременно

таковыми станут. Это закон жизни! И случится это гораздо

23 Восток нам поможет! «Русская Германия/Русский Берлин» № 31, 2010 г.

Buch Utro v raju_210211.indb 77

09.03.2011 20:48:17

с большей вероятностью, чем вероятность того, что река

квалифицированных специалистов-мигрантов изменит своё

многолетнее русло и повернёт из США, Канады и Англии

в сторону Германии»24.

В 2007 году Кайя Янар, «немец» турецкого происхож-

дения, в своей регулярно выходящей в эфир телепередаче

на канале SAT1 не то пошутил, не то предупредил: «Если

вы, немцы, будете и впредь так ленивы в рождении детей –

через десять лет турецкий станет основным официальным

языком Германии». И лично я ему верю. А между тем в да-

лёком 1982 году тогдашний канцлер ФРГ Гельмут Шмидт,

обеспокоенный резким изменением национального ланд-

шафта страны, заявил: «Ни один турок больше не пересечёт

границу». Но оказалось это не более чем красивой фразой.

Пришедший ему на смену Гельмут Коль не позволял себе

подобных высказываний, но в 1983 году его правительству

удалось принять закон о стимулировании выезда из страны

иностранных рабочих. Однако едва он был принят, как со-

циал-демократическая оппозиция обрушилась с критикой:

репатриация была названа безнравственной, нарушающей

78

права человека. Хотя каждому выезжающему главе семей-

ства выплачивали 10 500 полноценных немецких марок, воз-

вращали его пенсионные накопления и по 1500 за каждого

ребёнка, страну покинули всего около трёх тысяч турок, ко-

торые вскоре снова перебрались в Германию, «забыв» воз-

вратить полученные деньги.

Как пишет публицист Анна Кляйн, «интеллигенция в Гер-

мании и теперь упрекает правительство в бездействии, в не-

достаточных усилиях по интеграции турок. Надо было якобы

организовать больше языковых курсов для взрослых, зани-

маться культурным просвещением, преподавать им основы

демократического устройства страны, вовлекать в политиче-

ские процессы. Где были министры, учителя, воспитатели? –

вопрошают они. Не задают только единственного вопроса:

зачем вообще было нужно впускать мигрантов в страну?

Никогда не поверю, что темпы экономического роста тре-

бовали притока рабочей силы низкой квалификации извне.

Пример Японии доказывает обратное»25.

24 Нужны ли нам гости с Берега Слоновой Кости? «Русская Германия/Русский

Берлин» № 31, 2010 г.

25 Журнал «Российский колокол», № 4, 2006 г.

Buch Utro v raju_210211.indb 78

09.03.2011 20:48:17

И далее автор этого фундаментального исследования от-

мечает, что страны и континенты, которые впустили к себе

лавину этнически чужеродного населения, неизбежно те-

ряют свою культуру, обычаи, свой национальный дух и,

в конечном счёте, перестают существовать. Причём стра-

ны с демократическим устройством особенно подвержены

такой опасности, так как попадают в ловушку собственной

демагогии. Поддержка своеобразия и традиций своей стра-

ны расценивается ими как дискриминация нацменьшинств.

А это строго запрещено законами. Клеймо «расиста» и «на-