Узники географии (ЛП)

Отсутствие тепловодного порта с прямым выходом в Мировой океан всегда было "ахиллесовой пятой" России, столь же стратегически важной для нее, как и Северо-Европейская равнина. Россия находится в невыгодном географическом положении, от того, чтобы быть гораздо более слабой державой, ее спасают только нефть и газ. Неудивительно, что в своем завещании от 1725 года Петр I советовал своим потомкам "приближаться как можно ближе к Константинополю и Индии. Кто будет там править, тот и будет истинным государем мира". Следовательно, возбуждать беспрестанные войны не только в Турции, но и в Персии... Проникнуть до Персидского залива, продвинуться до Индии".

Когда Советский Союз распался, он разделился на пятнадцать стран. География отомстила советской идеологии, и на карте вновь появилась более логичная картина, в которой горы, реки, озера и моря определяют, где живут люди, как они отделены друг от друга и, соответственно, как у них развиваются разные языки и обычаи. Исключением из этого правила являются "Станы", такие как Таджикистан, границы которых были специально проведены Сталиным таким образом, чтобы ослабить каждое государство, обеспечив наличие в нем значительного меньшинства выходцев из других государств.

Если смотреть на историю с точки зрения долгосрочной перспективы, а большинство дипломатов и военных планировщиков именно так и поступают, то в каждом из государств, ранее входивших в состав СССР, а также в некоторых государствах, ранее входивших в военный союз Варшавского договора, все еще есть за что играть. Их можно разделить на три группы: нейтральную, прозападную и пророссийскую.

Нейтральные страны - Узбекистан, Азербайджан и Туркменистан - это те, у которых меньше причин вступать в союз с Россией или Западом. Это объясняется тем, что все три страны производят собственные энергоносители и не зависят ни от одной из сторон в вопросах безопасности или торговли.

В пророссийском лагере находятся Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Белоруссия и Армения. Их экономика привязана к России так же, как и экономика восточной Украины (еще одна причина восстания в этой стране). Самый крупный из них, Казахстан, дипломатически склоняется на сторону России, а его многочисленное русское население хорошо интегрировано. Из пяти стран Казахстан и Беларусь присоединились к России в новом Евразийском союзе (своего рода "бедный" ЕС), и все они входят в военный союз с Россией под названием Организация Договора о коллективной безопасности. ОДКБ страдает от того, что у нее нет названия, которое можно было бы свести к одному слову, а также от того, что она является ослабленным Варшавским блоком. Россия сохраняет военное присутствие в Киргизии, Таджикистане и Армении.

Далее следуют прозападные страны, ранее входившие в Варшавский договор, а ныне являющиеся членами НАТО и/или ЕС: Польша, Латвия, Литва, Эстония, Чехия, Болгария, Венгрия, Словакия, Албания и Румыния. Неслучайно многие из них относятся к числу государств, наиболее пострадавших от советской тирании. К ним можно добавить Грузию, Украину и Молдову, которые хотели бы вступить в обе организации, но их держат на расстоянии вытянутой руки из-за географической близости к России и из-за того, что на территории всех трех стран находятся российские войска или пророссийская милиция. Вступление в НАТО любого из этих трех государств может спровоцировать войну.

Все это объясняет, почему в 2013 г., когда политическая борьба за направление развития Украины накалилась до предела, Москва сосредоточилась на этом.

Пока в Киеве будет править пророссийское правительство, русские могут быть уверены, что их буферная зона останется нетронутой и будет охранять Северо-Европейскую равнину. Даже старательно нейтральная Украина, которая пообещала бы не вступать в ЕС или НАТО и сохранить аренду Россией тепловодного порта Севастополь в Крыму, была бы приемлемой. То, что Украина зависит от России в области энергетики, также делает ее все более нейтральную позицию приемлемой, хотя и раздражающей. Но прозападная Украина, имеющая амбиции присоединиться к двум великим западным альянсам и ставящая под сомнение доступ России к своему черноморскому порту? Украина, на территории которой однажды может появиться военно-морская база НАТО? Этого нельзя было допустить.

Президент Украины Виктор Янукович пытался играть на обе стороны. Он заигрывал с Западом, но отдавал дань уважения Москве, поэтому Путин его терпел. Когда же он приблизился к подписанию масштабного торгового соглашения с ЕС, которое могло бы привести к вступлению в эту организацию, Путин начал выкручивать ему гайки.

Для российской внешнеполитической элиты членство в ЕС - это просто преследующая лошадь для вступления в НАТО, а для России членство Украины в НАТО - это красная черта. Путин оказал давление на Януковича, сделал ему предложение, от которого он решил не отказываться, и украинский президент вышел из сделки с ЕС и заключил договор с Москвой, вызвав тем самым протесты, которые в конечном итоге привели к его свержению.