Коллонтай А. М.
Письма к трудящейся молодежи // Молодая гвардия. М., 1922, № 3, сс. 128—137.Коллонтай А. М.
Положение женщины в эволюции хозяйства (лекции, прочитанные в Университете им. Я. М. Свердлова). М.- Пг„ 1923.Кософски Ив Сэджвик.
Эпистемология чулана (главы из книги) // Гендерные исследования. Харьков: ХЦГИ, № 4, 2000, сс. 45—70.1
В библиографии сделана попытка представить все переведенные на русский' язык источники, имеющие отношение к содержанию книги. — От изд-ва.КристеваЮ.
Силы ужаса. Эссе об отвращении // Гендерные исследования. Харьков: ХЦГИ, № 3, 1999, сс. 79—87.Маркс К.
— Л. Кугельману. В Ганновер. Лондон. 12 декабря 1868 г. // Маркс К., Энгельс Ф. Поли. собр. соч. 1955 г., 2-е изд., т. 32.Маркс К.
Восемнадцатое Брюмера Луи Бонапарта // Маркс К., Энгельс Ф. Поли, собр. соч. 1955 г., 2-е изд., т. 8.Маркс К.
К еврейскому вопросу // Маркс К., Энгельс Ф. Поли. собр. соч. 1955 г„ 2-е изд., т. 1.Маркс К.
Экономическо-философские рукописи 1844 г. // Маркс К., Энгельс Ф. Поли. собр. соч. 1955 г., 2-е. изд., т. 42. ■Маркс К., Энгельс Ф.
Критика Готской программы // Маркс К., Энгельс Ф. Поли, собр. соч. 1955 г., 2-е изд., т. 19.Маркс К., ЭнгельсФ.
К критике политической экономии. Предисловие// Маркс К., Энгельс Ф. Поли. собр. соч. 1955 г., 2-е изд., т. 3.Маркс К., Энгельс Ф.
Немецкая идеология // Маркс К., Энгельс Ф. Поли. собр. соч. 1955 г., 2-е изд., т. 3.Маркс К., Энгельс Ф., Ленин В. И.
0 женском вопросе. М„ 1978.Миллет К.
Сексуальная политика (главы из книги) // Вопросы философии, 1994, № 9, сс. 148—172.Миловидова 3.
Женский вопрос и женское движение. Хрестоматия. Под ред. К. Цеткин. М., 1929.Милль Дж.
Автобиография. История моей жизни и убеждений. М.: Книжное дело, 1896; Автобиография Дж, С. Милля. СПб., 1874. >Милль Дж.
Основы политической экономии. М., 1980 (см. также: Основания политической экономии. СПб, 1909.)” Милль Дж. С.
Подчиненность женщины. СПб., 1869 (см. также: 0 подчинении женщин. Пер. с англ, под ред. и с предисл. Г. Е. Благовестова. Изд-е 3. СПб., 1882)Милль Дж.
Система логики силлогистической и индуктивной. Изложение принципов доказательства в связи с методами научного исследования. М.: Леман, 1914.Милль Дж.
Утилитаризм. 0 свободе. СПб., 1900,Муфф Ш.
Феминизм, гражданство и радикальная демократическая политика // Гендерные исследования. Харьков: ХЦГИ; № 3, 1999, сс. 108—124.Рингельхайм Дж.
Женщины и Холокост: переосмысление исследований // Антология гендерной теории. М.: Пропилеи, 2000, сс. 254—279.Рубин Г.
Обмен женщинами // Антология гендерной теории. М.: Пропилеи, 2000, сс. 99—113; Размышляя о поле: заметки о радикальной теории сексуальных политик // Гендерные исследования. Харьков: ХЦГИ, № 3, 1999, сс. 5—63.СиксуЭ.
Хохот Медузы // Гендерные исследования. Харьков: ХЦГИ, № 3,1999, сс. 71—88.Троцкий Л. Д.
Строить социализм — значит освобождать женщину и охранять мать // Троцкий/I. Д. Охрана материнства и борьба за культуру. М., 1926 г., сс. 20—32. 'Фридан Б.
Загадка женственности, М„ 1994.хуке 6.
Наука трансгрессировать. Образование как практика свободы Ц Гендерные исследования. Харьков: ХЦГИ, № 2,1999, сс. 242—253.Чодороу Н.
Воспроизводство материнства (главы из книги) // Антология гендерной теории. М.: Пропилеи, 2000, сс. 29—76.Цеткин К.
Из записной книжки // Цеткин К. Воспоминания о В. И. Ленине. М., 1955, 1976, сс. 40—65.Энгельс Ф.
Положение рабочего класса в Англии // Маркс К., Энгельс Ф. Поли, собр. соч. 1955 г., 2-е изд., т. 2.ЭнгельсФ.
Происхождение семьи, частной собственности и государства Ц Маркс К., Энгельс Ф. Поли, собр. соч. 1955 г., 2-е изд., т. 21.Энгельс Ф.
Тезисы о Фейербахе // Маркс К., Энгельс Ф. Поли. собр. соч. 1955 г., 2-е изд., т. 42.БИБЛИОГРАФИЯ
Abel, Е and Abe!, Е. (eds) (1983) The Sigtis Reader.
Chicago: Chicago University Press.Alcoff, L. (1988) Cultural Feminism versus Poststructuralism: The Identity Crisis in Feminist Theory // Sigtis,
vol. 13.Alexander, S. (1987) Women, Class and Sexual Difference // A. Phillips (ed.)
Alexander, 5, and Taylor, B. (1982) In Defence of Patriarchy // M. Evans (ed.)
Amps, V. and Parmar, P. (1984) Challenging Imperial Feminism // Feminist Review
no. 17.