В лето 6746 года от сотворения мира (СИ)

— Верно. Пока — знали. Знали, а все равно вон там двое замешкались. Но навыки нарабатываются постепенно. Скоро они будут все делать быстро, как надо и не задумываясь. Все это — результат многократного повторения. Почему они, не обсуждая, выполняют команды? Потому что верят своим командирам, потому что понимают, что в бою некогда выяснять правильный приказ или не правильный. Не только в стратегии, но и в тактике ключ к победе. Был такой франкский полководец, звали его Наполеон. Когда он воевал в Египте, то ему приходилось сражаться, в том числе с мамлюками — очень сильными в единоборствах всадниками. Так вот этот Наполеон о них говорил так: «Один мамлюк почти всегда победит всадника-франка, 100 франков будут сражаться со 100 мамлюками на равных, но 1000 франков почти всегда победит тысячу и даже три тысячи мамлюков». Почему? Потому что франки Наполеона сражались строем. Так сильно влияние тактики, порядка и дисциплины!

Мы еще посмотрели на тренировку, и я снова вернулся к нашему разговору:

— Строевая подготовка необходима чтобы добиться слаженности действия ратников, особенно в пешем строю. У каждого из них рост разный, а значит и шаг разный. А нужно добиться, чтобы при появлении опасности все они четко разворачивались, причем именно туда, куда надо, чтобы никто ни с кем не сталкивался и никому не мешал. Вот такие упражнения и служат для того, чтобы сплотить ратников в единое целое. Их приучают, не раздумывая выполнять команды не мешкая, не думая — четко, слажено и быстро. Но это не все. Строй у воинов еще одно качество вырабатывает. Рядом со своими соратниками (которые постепенно становятся для него семьей), каждый чувствуя общую слаженную работу, участвует в ней и потому начинает ощущать себя частью чего-то очень большого и мощного. Он не одинок. Он силен. Он обязательно победит. Эти — не побегут! Военной практики им не хватает, но это придет. Вначале — учеба.

— Как делишь людей в строю? Скажем, германцы самых сильных воинов ставят в середину. Здесь же находится и вождь. Эта наиболее мощная часть войска прорубает дорогу остальным…

— С точки зрения выказывания личной храбрости и возможности получения быстрого результата — это неплохо. Плохо то, что именно эти наиболее сильные воины каждый раз несут и самые большие потери. Вождь постоянно впереди войска — это вообще глупость. Убили или ранили вождя и все, считай битву проигранной. Или напала засада с фланга. Вождь должен организовать отпор, а он в это время впереди всех мечом машет. Кстати, что у вождя должно быть для такого отпора? Правильно, резерв! В общем, Чапаева на твоих германцев нет. Вот у монголов под страхом наказания хан всегда должен оставаться позади войска, все видеть и принимать мудрые решения.

— Кого на них нет?

— Чапаева. Ну, это такой умелый полководец. Я читал о том, как он учил своих ближников, где и когда всякий раз должен находиться воевода. Но вернемся к германцам. Даже самые сильные и крупные воины не могут долго махать мечом (булавой, копьем) и вскоре после начала боя им потребуется замена или обессилевший боец обречен. А замена, сам понимаешь, должна проводиться организованно, т. е., опять же, требует руководства и… дисциплины. А где это отрабатывается? В том числе, в ходе строевой подготовки.

Я не стал говорить князю, просто сам вспомнил. Вот бокс на ринге длится три раунда по три минуты. Всего — 9 минут. Между ними, пусть небольшой (по 1 минуте), но перерыв. Всего-то 11 минут, и то у боксеров к концу боя руки «опускаются». А ты попробуй без остановки хотя бы пять минут помахать (пусть без доспехов) длинной железякой. К чему я это? На практике даже подготовленного дружинника хватает минут на 10 активного рукопашного боя. Дальше — руки опускаются. Наши спецназовцы, способные до получаса непрерывно сражаться с равными соперниками, в средневековье вообще вызвали бы подозрение в том, что они не иначе, как оборотни. Но свою тему я с князем все-таки продолжил:

— Те же монголы часто сражаются отдельными отрядами, которые бросают в бой на короткое время, после чего они отступают, а их место занимают другие, с которыми они потом снова поменяются. При этом внутри строя всегда находятся стрельцы и менее опытные воины, которые обеспечивают эту смену. Если чему и стоит поучиться у германцев, так это наличию у них хотя бы подобия строя, их знаменитой «стене щитов». Такое их построение не сложно, но на первом этапе боя, бесспорно, продуктивно. Плохо то, что этот их строй не может двигаться, скован: воины не могут отойти назад или развернуться во фланг. Поэтому, их строй не выдерживает долгого боя.

— Почему скован?

— А вот, из-за отсутствия этой самой строевой подготовки. Воины не приучены к единым совместным действиям, а размер шага у них разный. При попытке наступления (или организованного отступления) стена щитов ломается и никакой дополнительной защиты уже не дает. В результате эта «стена» просто рассыпается, и пехота становилась крайне уязвимой, особенно для конницы.

— Понятно. Тут всё твое войско?