В плену у платформы. Как нам вернуть себе интернет

2. Кампании по разрушению монопольных платформ [24]. Олигархи Кремниевой долины по понятным причинам очень не любят эту тему. Вся их лоббистская работа в Брюсселе и Вашингтоне в конечном итоге направлена на то, чтобы не допустить крах монополии. В течение многих лет разрушение конгломератов было утопией, табуированной темой, невозможным событием. Даже после скандала с Cambridge Analytica в 2016 году такой вопрос не был решительно поставлен. Теперь он – на повестке дня. Нам нужно переломить тенденцию, превращающую айти-монополии в невидимую инфраструктуру – и сделать их власть видимой. Хотя юридические аспекты, конечно, важны, кампании по разрушению монополий следует отличать от призывов к их регулированию и «управлению».

3. Подготовка к перестройке интернета как общественной инфраструктуры. Здесь понадобится еще не один совет племен и не один серьезный мозговой штурм, потому что в этом направлении мы пока не особенно продвинулись. Конечно, контуры публичного стека можно набросать уже сейчас. Совершенно очевидно, что нам нужно лучше понять, насколько взаимосвязаны центры обработки данных, протоколы и поставщики оптоволокна. Но важнее всего начать действовать локально. Публичная сфера в цифровую эпоху может развиваться только в том случае, если она начнет работать как живой организм. Это значит, что политический взгляд на технологии должен стать повсеместным – от здравоохранения и образования до логистики.

4. Большим прорывом могло бы стать исключение Google, Facebook и других корпораций из органов управления интернетом, таких как IETF и ICANN, поскольку сейчас их якобы «нейтральные» инженеры обладают на этом уровне реальной политической властью и блокируют структурные изменения. Такой шаг означал бы пересмотр наивной идеологии многостороннего участия и признание реальной диспозиции власти. Незаметно произошедший захват этих органов управления должен завершиться. Такой дворцовый переворот станет настоящей битвой; за ним последует еще более масштабное стремление к обобществлению жизненно важных инфраструктур – облачных сервисов, дата-центров и оптоволоконных сетей, включая подводные кабели. Аналогичным образом следует запретить использование продуктов Google и Microsoft в системе государственного образования и заменить их некоммерческими альтернативами с открытым исходным кодом.

5. Децентрализованная федеративная сеть никогда не возникнет в Amazon Web Services (AWS). Децентрализация – достойная цель, но узлы этой сети не должны находиться внутри централизованного облака. Можно ли вернуть серверы народу – деревням, городским районам, школам? Или это пустая романтическая фантазия? Должны ли мы социализировать существующие дата-центры и построить общественные? Решение этих вопросов не терпит отлагательств [25]. Если мы хотим, чтобы социальные сети снова стали локальными, то где будет находиться их физическая инфраструктура? Давайте не будем стесняться и начнем придумывать децентрализованные решения на более серьезных уровнях стека и внедрять их в широком масштабе.

6. Глобалистская мечта быстро теряет легитимность. Европа и США уже много лет дрейфуют в разные стороны. Геополитический раскол мира – это факт, в нем появились отдельные техносоциальные регионы – Россия, Китай, ЕС, Великобритания (и ее сателлиты Австралия и Новая Зеландия), Индия и Турция. Можно опустить вопрос о «балканизации» интернета, сейчас это не главное. Скорее, требуется размыкать новые огораживания и вступать в диалог не только со своими союзниками. Давайте создавать новые локальности и способствовать встречам с другими (онлайн), и всё это в духе гостеприимства и уважения. Такие принципы организации можно даже оформить в виде кода. Но всё вышеперечисленное окажется бесполезным, если мы не сможем сломать существующий консенсус по «глобальному управлению» интернетом. От Лагоса до Лахора и от Бандунга до Берлина – мы должны объединиться и коллективно создать космотехнику будущего, способную остановить текущую поступь планетарной судьбы.

Литература

Делёз Ж. Спиноза. Практическая философия / Пер. Я. Свирского. М.: Институт общегуманитарных исследований, 2018.

Зубофф Ш. Эпоха надзорного капитализма. Битва за человеческое будущее на новых рубежах власти / пер. А. Васильева. М.: Изд-во Института Гайдара, 2022.

Лёвенхаупт Цзин А. Гриб на краю света. О возможности жизни на руинах капитализма / Пер. Шаши Мартыновой. М.: Ад Маргинем Пресс, 2017.

Манович Л. Язык новых медиа / Пер. Д. Кульчицкой. М.: Ад Маргинем Пресс, 2018.

Пессоа Ф. Книга непокоя / Пер. А. Дунаева. М.: Ад Маргинем Пресс, 2018.

Пресьядо П. Б. Квартира на Уране / Пер. Н. Протасени, И. Кушнаревой. М.: No Kidding Press, 2021.

Срничек Н. Капитализм платформ / Пер. под ред. М. Добряковой. М.: Издательский дом ВШЭ, 2019.

Фишер М. Поскапиталистическое желание. Последние лекции / Пер. Д. Безуглова, Л. Сон. М.: Ад Маргинем Пресс, 2024.

Фрайер С. No Filter. История Instagram / Пер. И. Савиной. Эксмо, 2021.