В поисках гробниц Древнего Египта. Тайны Нефертити, Александра Македонского, Клеопатры

Он добрался до той области на стене, за которой, по версии Ривза, существовало потайное отделение. «Здесь радар реагирует иначе», — сообщил Ватанабе. Когда обследование завершилось, он изучил разноцветные полосы на экране компьютера. «Очевидно, здесь расположен вход в какое-то помещение, — сообщил он по рации. — Совершенно очевидно, что там что-то есть. Сигнал уходит очень глубоко». Он просканировал стену еще раз и подтвердил результаты первого обследования. Ривз спросил его, не хочет ли он еще раз перепроверить данные. «В этом нет необходимости, — сказал Ватанабе, — информация надежная»[132]. <….> Первичный анализ данных принес невероятно вдохновляющие результаты. Радар показал, что в зоне обследования было два типа материала — скальный массив и что-то еще. «Переход от цельной скалы к другому типу материала, имевшему искусственное происхождение, был резким, — говорит Ривз, имея в виду северную скалу. — Переход не был постепенным. Там была четкая, прямая вертикальная линия, которая прекрасно сочеталась с линией потолка. Это говорит о том, что вестибюль продолжается через погребальную камеру и являет собой часть коридора». Он заявляет: «По словам специалистов по радарам, за перегородкой есть пустое пространство»[133].

Сообщалось также, что Ватанабе нашел доказательства присутствия за стенами органических и металлических объектов[134]. Однако спустя несколько месяцев, в апреле 2016 года, инженер из Национального географического общества Эрик Беркенпас вместе с инженером Аланом Турчиком провели еще одно сканирование. Результаты их исследования были отправлены различным специалистам в США и Египте для независимого анализа. И все они пришли к одинаковым выводам: за стенами ничего нет. Дин Гудман, один из экспертов, участвовавших в исследовании, говорит:

Если бы за стеной была пустота, то мы получили бы сильный обратный сигнал… Но там ее просто нет… Данные радара часто могут быть интерпретированы субъективно… Но в этом конкретном случае это не так. В таком важном исследовании важно получить ясные, убедительные результаты[135].

Тот факт, что результаты второго исследования были подтверждены несколькими специалистами, работавшими независимо друг от друга, безусловно, придает ему больше веса по сравнению с первым. По неясным причинам Ватанабе отказался обнародовать данные своего исследования. Тем не менее на момент написания этих строк совершенно очевидно, что мир не готов расстаться с возможностью найти в гробнице KV62 потайные камеры: в конце 2017 года профессор Франко Порчелли из Политехнического университета в Турине провел третье сканирование.