В поисках истины

…Истинноевеличиесвободно,кротко,доступноипопулярно. Оно позволяет подходить и касаться себя. Оно ничегоне теряет, если смотреть на него вблизи. Чем больше егоузнаешь, тем больше ему удивляешься. Оно благосклонносклоняется к низшим и без усилий возвращается к своемуестественному состоянию. Иногда оно оставляет в сторонеилиослабляетсвоипреимущества,ноонопостояннов силах возвратить их себе и снова заставить их ценить.Оно смеется и шутит, но с достоинством. К нему приближаются свободно, оно имеет благородный и приветливыйхарактер,внушающийуважениеидоверие.

Ж. Лабрюйер

Наше знакомство

С доктором исторических наук, профессором Вилионаром Васильевичем Егоровым, который посвятил свою жизнь телевидению, мне довелось познакомиться на заседании кафедры журналистики Академии общественных наук. Он был назначен руководителем моей кандидатской диссертации, исследующей проблемы регионального телевизионного вещания. Первое впечатление – удивили его «размеры». Крупная мощная фигура, напоминающая огромный сосуд, внутри которого горит чудный огонь. С первых слов понимаешь, что он одержим телевизионным творчеством, которое проявляется в его голосе, манере держаться и даже в косом взгляде. Да-да, его глаза как-то особенно сосредотачиваются на собеседнике. В чем тут дело? Это стало понятно только тогда, когда, стукнув по столу рукой, он строго приказал «смотреть ему в «глаза». От неожиданности я спросила: «А в какой?». Оторопев от нетактичного вопроса, он замолчал. Я же стала виновато извиняться, думая, что обидела известного ученого своей бестактностью. Но нет, Вилионар Васильевич лишь лукаво улыбнулся в ответ:

– А это на ваше усмотрение.

Серьезный разбор диссертационного исследования начался с замечаний, которые свидетельствовали о заинтересованности ученого больше узнать о проблемах регионального телевидения. Он был искренен и доброжелателен и никогда больше не стучал кулаком по столу. Между нами возникло доверие.

Несмотря на разницу в возрасте и статусе, я видела в нем единомышленника. Нас объединили профессиональные проблемы и «особенные» телевизионные слова, которые говорят друг другу только тележурналисты.

Учёный и практик в одном лице

Вилионар Васильевич особо ценил способность размышлять, анализировать и умение прогнозировать события. Централизованная государственная система средств массовой информации строго контролировалась. Профессор руководил редакцией учебно-образовательного канала Центрального телевидения, совмещая практическую и научную деятельность, что помогало ему достаточно точно и глубоко исследовать основные этапы развития аудиовизуальных средств, к которым в те годы было приковано особое внимание ученых. Цель его научных исследований заключалась в том, чтобы новая самостоятельная область знания о средствах коммуникации, обладающая своими методами, формировалась под влиянием других смежных наук. Первая научная работа профессора была посвящена теории и практике телевидения. В 80-е годы прошлого столетия ученому в работе «Методологические проблемы изучения телевидения и радиовещания» впервые удалось разграничить понятия «предмет науки» и «объект исследования». Используя междисциплинарный подход, Вилионар Васильевич Егоров исследовал электронные средства общения с позиций разных наук: не только общественно-политических, гуманитарных, но и технических. Это были первые научные исследования отечественного телевидения с точки зрения синергетической теории.

В своих работах Вилионар Васильевич не раз задавал вопрос: «Станет телевидение благом для общества или превратится в общественное зло, разъедающее человеческое взаимопонимание?» И сам же отвечал: «Все за висит от общественных отношений, от способности управлять процессами духовного общения, строить политические, социальные, экономические и культурные связи в интересах благополучия страны, семьи, человека».