В поисках смысла

Нельзя не сказать о его последствиях. Францию постигла настоящая катастрофа. Случались вещи невиданные: бешеным ветром, скорость которого достигала 180 км/час, сгибались до самой земли или складывались пополам вышки высоковольтных линий. 3,5 миллиона семей лишилось подачи электроэнергии. Буря без разбору нанесла огромный ущерб не только домам и виллам, но и дворцам и соборам, построенным в средние века – среди её жертв, например, Версальский дворец. Кое – где непогода сопровождалась снежными буранами и наводнениями. 69 департаментов были объявлены на бедственном положении, 88 погибших. Целые леса были сметены: всюду остались поваленные, вырванные с корнем, а то и просто обломанные, словно спички, деревья…. В одном парке Версаля попáдало их около 10 тысяч – среди поверженных оказались двухсотлетнее дерево Марии – Антуанетты и сосна с Корсики, посаженная в 1812 году самим Наполеоном. Бедствием затронуто 80 % всей площади лесов. Погублено 360 миллионов деревьев разных пород и возрастов. Такого Франция никогда не знала.

У юго – западного побережья Атлантики – взбесившиеся, повернувшие вспять реки, затопленные поля и фермы… Будто под корень срезанные и унесённые ветром виноградники. Тысячетонное морское судно, словно игрушка, выброшено на берег реки и как мост перегородило её поперёк. Обнажившиеся стропила древнего собора с полуснесённой крышей, как будто взорванной изнутри…

Среди погибших немало людей, которые так или иначе пытались противостоять стихии, но есть и жертвы совершенно случайные: восьмилетний ребёнок, на глазах у близких потерявший жизнь под обрушившимся камином; двое молодых людей, среди бела дня при ясном голубом небе убитых в автомобиле тополем, сваленным внезапно налетевшим шквалом; вечером такая же участь постигла пятидесятилетнего мужчину, развозившего газеты…

Nicolas Hulot, президент фонда «Природа и человек», в своей статье («Paris Match», 20.01.2000) дал справедливую оценку происшедшему:

«Мы все виновны, пусть не в одинаковой степени, – но виновны… Виновны политики, игнорирующие предостережения экологов. Виной наша беззаботность, невежество, легкомыслие; бездеятельность культурной части общества; наша слепая вера в науку; отсутствие в обществе должного внимания к проблеме; экологическая безграмотность граждан.

Виновны: технократия, в погоне за ресурсами игнорирующая природный феномен; индустрия, эксплуатирующая природу без оглядки на её возможности; образование, забывающее ставить человека в зависимость от природы и связывать его судьбу с её судьбой… и даже современные экологи, которые разбрасываются, увлекаясь политикой в ущерб своему истинному призванию.»

Возразить тут нечему.

Не одна Франция, пережившая довольно странную по всем показателям природную катастрофу, должна перейти к переоценке прежних ценностей. Вполне можно согласиться с автором статьи: наступило время, когда экология перестаёт быть делом какой – то группы людей или просто мировоззрением, но должна стать распространнной позицией, ощущением, образом мыслей.

Ещё одна цитата.

«Чёрные приливы, уничтожение ураганом лесов – всё это пока лишь лёгкое напоминание в сравнении с катастрофами, которые могут обрушиться на нас в двадцать первом веке, если человечество не обретёт экологического сознания, переведя его в законы.»

И тут надо ещё раз подчеркнуть: проблема касается всех стран, всех людей на земле.

О чём я мечтаю?

Чтобы те, от кого это зависит – в том числе и владельцы танкеров, – прилагали всю свою энергию и необходимые средства для повсеместного обеспечения безопасности и транспортировки нефти. Для полного исключения вреда природе.

Чтобы правительство любой страны на Земле осуществляло реальный контроль над любым производством, добиваясь отсутствия вредного воздействия на природу.

Чтобы какой – нибудь современный онассис посреди шикарного пикника, с огромным количеством гостей, на роскошной яхте, стоящей на якоре в безмятежном, защищённым от всех невзгод, уголке моря… Чтобы он, полулёжа в шезлонге и наблюдая лениво с палубы, как опускается в воду светило, – вдруг почуял с воды и унюхал даже в своём бокале! – стойкий запашок нефти и, прийдя в себя от изумления и образумясь, глубоко задумался бы и отдал бы все средства, предназначенные хотя бы на следующий пикник, – направил бы их в пользу решения вопроса, как же всё – таки добиться того, чтобы ни единая капля нефти не попадáла в море.