В поисках смысла

К этому я бы добавил, что и яростно сражающиеся за эмансипацию, и современные феминистки по этому поводу почему – то воды в рот набрали. Не возмущаются. Молчат. Да неужто им так нравится, что их держат обыкновенными самками, имеющими уже мало отношения к деторождению, материнству да и вообще – к простому здравомыслию?

1.04

Уходит из земной жизни наше поколение.

Ощущение неумолимой неизбежности: умер Евгений Евтушенко. С такими, как он, уходит целая эпоха.

И как остро и больно, почти физически, вспомнилась молодость и эти его – которыми он одарил всех нас – строчки:

По снегу белому на лыжах я бегу.
Бегу и думаю – что в жизни я могу?
В себя гляжу, тужу, припоминаю…
Что знаю я? Я ничего не знаю.

Испытал я тогда чувство незабываемое: в этом откровении вдруг почудилась пушкинская интонация! И позже, спустя годы, я не мог избавиться от ощущения, что не ошибся, и оставался в уверенности: с теми, кто прочтёт эти строки, – «вот что происходит»…

Искренняя, лишённая всякой вычурности, речь поэта безоговорочно берёт в плен: простые слова, с волшебной лёгкостью найденные и с той же лёгкостью падающие прямо в душу, заставляют в один миг оказаться на этих самых лыжах рядом с ним, который тебе это произносит…

Подобные мгновения дорогого стόят и помогают простить ему многое. Думаю, он был самый талантливый из всех в той знаменитой четвёрке. Но личностью – неоднозначной. Что делать, незаурядность нередко сопровождается странностями, вполне простительными.

Но как всё же до боли обидно было порой видеть при жизни телесную оболочку великого таланта в безвкусно яркой клоунской одежде! В его молодости это ещё как – то не сильно проявлялось, было терпимо, но в старости… Степень комизма зашкаливала.

Господи Боже, зачем?

4.04

Влияние личности в истории бывает разным.

Однажды я уже писал о том, что состояние мозгов отдельно взятой личности, окзавшейся на вершине власти, порой становится геополитической силой. И примеров тому сыщется немало в человеческой истории.

Развившийся в юные годы повышенный интерес к великим историческим событиям и страстное желание проявить себя на этом поприше вознесли корсиканца Буонапарте на высоты мирового могущества. Мощь интеллекта этого человека отозвалась на самόм ходе мировой истории.

В новейшие времена потрясения, постигшие Европу, в немалой степени явились следствием действий кайзера Вильгельма, тупо воинственный дух которого в конце концов и ему самому стоил потери трона. А интеллигентный царь Николай, по сути просто оказавшийся не на своём месте, пал жертвой своего рокового бездействия.

Последовательно вознёсшиеся наверх на пепелище мировой бойни Ленин, Сталин, Гитлер – каждый в соответствии со своим уровнем представлений о мире – внесли трагический вклад в течение мировой истории.

Можно привести и другие примеры.

Рузвельт, с феноменальным знанием дела выведший США из тяжёлой экономической депрессии.

Черчиль, оказавший сильнейшее влияние на ход Второй мировой войны и затем – на возникновение войны холодной.

Хрущёв, по – хлестаковски решивший под носом у Америки «запустить ей ежа в штаны», – отчего мир едва не сполз на грань ядерной катастрофы, – но вовремя одумавшийся.

Ничтожный Горбачёв, вообще не понимавший, где он сидит, и что он делает; «глава» огромной страны, приведший её к распаду. Это как раз тот случай, что соответствует народной мудрости: простота хуже воровства (Уточнение у Даля: глупость, которая набедит пуще вора, то есть не так страшно быть обокраденным – страшнее, простаком будучи, самому всё отдать).

Совершенно беспринципный Ельцин, примитивные карьерные амбиции которого завершились циничным предательством собственного народа.

История наша очень богата и славой, и подвигами, и несчастьями – и парадоксами. Тем и интересна. Чего – чего, а, знакомясь с нею, от скуки не помрёшь.

Когда вспоминаю об эпохе Ивана Грозного, не могу избавиться от ощущения, что его царствование могло бы быть – после его отца и деда – гораздо спокойнее и намного успешнее, если бы созданной им распоясавшейся опричниной не было бы уничтожено множество верных царю и обладавших недюжинными способностями сподвижников.

А ведь самые первые деяния молодого царя были замечательными. Оценивая окончательное усмирение ханства Казанского, Карамзин дал такую характеристику Иоанну ΙV:

«Сей монарх, озарённый славою, до восторга любимый отечеством, завоеватель враждебного царства, умиритель своего, великодушный во всех чувствах, во всех намерениях, мудрый правитель, законодатель имел только 22 года от рождения: явление редкое в истории государств! Казалось, что Бог хотел в Иоанне удивить Россию и человечество примером какого – то совершенства, великости и счастия на троне…»