В предвкушении себя. От имиджа к стилю

Для начала процитирую одного иностранца: «Я в России всего 20 минут, но я, кажется, уже обнаружил несколько правил. У вас не здороваются таможенники. Мужчины не носят цветные вещи, зато всегда носят обтягивающие футболки… Мужчины боятся костюма и не умеют носить сорочку или пиджак с удовольствием. Женщины с утра накрашены, надушены и на каблуках».

Все у нас с перебором. Большинство мужчин очень невзрачны, а если хороши, то только благодаря молодости и худобе, а не стилю. А женщины вообще не расслабляются. Жизнь для них как саванна для львиц: или охотимся во всеоружии каждую минуту, или спим.

Я очень много встречаюсь с мужчинами: с ними работала в бизнесе и политике, занимаюсь по программам МВА, встречаюсь в залах при чтении публичных лекций, спорю на конференциях и в дебатах. Что меня по большому счету раздражает в российских мужчинах, за исключением немногих?

• Плохой крой костюма;

• пиджак и брюки в один цвет — точнее, всегда костюм;

• короткие дешевые носки — так, что голые ноги видны из‑под брюк в случае позы сидящей;

• скучные носки или неожиданно белые;

• неумение носить костюм и пиджаки;

• фигура и осанка;

• стрижка, а скорее, отсутствие ее;

• напряженный, мрачный взгляд;

• отсутствие вкуса к пальто и плащам;

• очки в золотой оправе.

Если все перечисленное сложить, получается образ среднего россиянина, не важно, где проживающего: от Владивостока и Якутии до Геленджика и Сочи. Для сравнения скажу, кто мне нравится:

• Сергей Караганов — стиль буржуа‑интеллектуала;

• Сергей Лавров — стиль чиновника высшей касты;

• Андрон Кончаловский и Александр Гордон — стиль денди‑минималиста;

• Вадим Дымов — стиль строгого бизнесмена;

• Евгений Чичваркин — стиль творческого бизнесмена;

• Антон Ланге — стиль денди‑полуминималиста (в данном случае — фотографа);

• Николай Усков — стиль фэшн‑интеллектуала;

• Константин Ремчуков — smart casual;

• Павел Каплевич — художественный стиль.

Я выделила мужчин по двум параметрам: 1) не актеры и не из мира моды; 2) проявляют именно стиль, а не имидж. То есть демонстрируют индивидуальность, вкус и внутреннюю свободу. Так что есть герои в нашем отечестве.

У мужчин не так уж много возможностей проявить себя, и именно в силу этого факта необходимо быть очень точным в попадании. В ответ мужчина может сказать: «А зачем? Я, что ли, типа баба, чтобы выпендриваться?» Могу ответить: современный человек в большом городе бьется за успех, и если личность конкурентоспособна, то зачем же ее убивать отсутствием стиля? Нерационально. Другое дело, если внутри все слабо, тогда легче забыть про стиль и упражняться в имидже. О чем поговорим далее. Стиль — продолжение вас. Если вы успешны, уверены в себе и свободны в восприятии большого мира, то стиль заявит о вас публично, что только приближает к успеху.

Сценарист‑легенда, недавно ушедший от нас Тонино Гуэрра, работавший с такими гигантами, как Феллини, Тарковский и Висконти, как‑то рассказал нам о его диалоге с Висконти, графом и коммунистом из старейшего миланского рода. Тонино выразил восхищение пиджаком маэстро, на что тот ответил, что пиджаку 15 лет, а ботинкам — 20. Вывод напрашивается очень простой: мужская мода очень консервативна. И принцип шикономии здесь не работает. Скорее, все наоборот. Женщина может надеть недорогие, яркие — необязательно по цвету, но и по форме — вещи. Мужчина в деловой профессии выглядит стильно лишь в дорогой одежде, не слишком авангардной и яркой. Несмотря на разные стилевые тренды. Я считаю, что по большому счету деловой мужской стиль определили две школы: итальянская и британская. Итальянцы вносят чувственность и многообразие трактовок мужского костюма и смокинга. Они смело ввели моду на ношение джинсов с черным пиджаком и различный трикотаж под костюм вместо рубашки. Со смокинговыми пиджаками итальянские дизайнеры играют изощренно, сексуально и притом очень аккуратно. Каких только интерпретаций я не видела, причем надетых часто чуть ли не на голое тело или с лоферами. Мужчина представляется в результате всегда чуть‑чуть мачо, но элегантным, как артист. Британское направление — контрапункт. Дендизм во всем: чуть блекло, разноцветие брюк, жилеток, пиджаков, но в очень спокойной, земной гамме — болотной, коричневой, бежевой. Очень строгий крой, много шерсти и комбинирования разных пиджаков, брюк, рубашек, кофт, водолазок, slim polo[24] и т. д. Консерватизм в британской моде подчеркнуто небрежен и, несмотря на теплое разноцветие, холодно отстранен от чувственности. Эффект получается потрясающий: сексуальность, глубоко скрытая в шерстяной ткани, только еще сильнее возрастает. Мужчина предстает в подобном образе истинным аристократом, чуть отстраненным, но способным на многое…