Читаем В штабе гвардейской дивизии полностью

На НП командира дивизии посменно несли дежурство заместитель командира дивизии полковник Г. С. Иванищев и офицеры штаба. В дневное время постоянно находился и сам комдив.

Много труда вложили в обеспечение управления частями связисты во главе с начальником связи майором А. С. Дыкиным. Их усилиями была организована развитая и устойчивая сеть связи, позволяющая командиру дивизии с КП и НП связаться не только с командирами полков и отдельных частей, но и с любым командиром батальона и дивизиона.

Командиры подразделений, частей, офицеры штабов проверяли готовность системы огня, инженерного оборудования, наличие других средств материально-технического снабжения и медицинского обеспечения. Оперативным отделением штаба дивизии была тщательно разработана схема системы огня и инженерного оборудования в полосе обороны дивизии. На схеме изображались секторы огня каждой огневой точки: пулеметов, минометов, орудий, танков, артиллерийских батарей и дивизионов; были нанесены участки минных полей и лесных завалов. Отображалась вся система траншей и ходов сообщения. Постоянно контролировались ход боевой подготовки и готовность обороны частей дивизии.

Большое внимание командование дивизии уделяло организации разведки. Исполнителем был начальник разведки дивизии майор С. И. Саутин и его помощник старший лейтенант И. А. Петрасов. Они обеспечивали командование и штаб достаточно полными данными о группировке и намерениях противника.

В решение всех этих важных задач огромную роль играла партийно-политическая работа, которая проводилась под руководством начальника политотдела полковника В. Е. Ященко, заместителей командиров полков по политической части - подполковников В. В. Щетинкина и Н. А. Твердола, майоров В. Г. Казачека и И. М. Бублика.

Коммунисты и комсомольцы, агитаторы подразделений разъясняли боевые задачи, проводили беседы о дисциплине, вдохновляли на быстрейшее выполнение оборонительных работ, на стойкость и упорство личного состава в обороне. Во всех партийных и комсомольских организациях состоялись собрания с повесткой дня "О задачах коммунистов и комсомольцев в предстоящих боях". 10 января в дивизии был проведен партийный актив, на котором выступил член Военного совета 57-й армии генерал-майор Леонид Порфирьевич Бочаров.

Партийные и комсомольские организации, политработники воспитывали у гвардейцев бесстрашие и веру в победу. Воины с большим интересом слушали доклады о трудовом героизме советского народа, который обеспечивал Красную Армию всем необходимым для победы, об успехах воинов на других фронтах, особенно в районе Будапешта. Однако враг был еще силен. В своих предсмертных судорогах он напрягал силы и на своем южном фланге готовил контрнаступление, рассчитывая, судя по данным разведки, мощным танковым тараном рассечь войска 3-го Украинского фронта в Западней Венгрии, окружить и уничтожить их по частям.

Тогда нам в деталях не был известен замысел готовящегося контрнаступления немцев, но командование фронтом, армией тщательно готовилось к отражению контрнаступления врага, понимая, что будет оно достаточно сильным.

* * *

Контрнаступление немецко-фашистских войск началось утром 6 марта после мощной артиллерийской и авиационной подготовки одновременно на трех направлениях. Ценой больших потерь на направлении главного удара противнику удалось вклиниться в оборону в полосе корпуса на глубину 4-5 километров. Командующий 57-й армией, обеспокоенный действиями врага, вывел нашу дивизию в свой резерв и поставил задачу занять и прочно оборонять армейский рубеж обороны на участке Мезечеканья, Кетеш, Капошмер. В случае выхода противника в район Самойема дивизия должна не допустить его прорыва на Капошвар. В ночь на 7 марта дивизия сдала занимаемую полосу обороны частям 10-й гвардейской воздушно-десантной и к утру 8 марта заняла оборону на указанном рубеже.

55-й гвардейский полк еще 5 марта был выведен в резерв армии и к утру 6 марта сосредоточился в районе Уйварфальвы. И вот в 10.00 6 марта меня вызвал командир дивизии генерал Дрейер. Встретил тревожным сообщением:

- Противник прорвал оборону соседей на участке Шетель, Чикота. Командующий армией приказал контратакой 55-го гвардейского разгромить прорвавшуюся группировку и восстановить оборону на этом участке. Вам надо немедленно выехать в 211-й полк, уточнить обстановку и встретить меня на юго-восточной опушке леса восточнее Шетеля. Я еду в 55-й полк, поставлю ему задачу и вместе с ним прибуду в район прорыва.

- Есть! - ответил я и вместе с помощником начальника разведки старшим лейтенантом А. И. Петрасовым немедленно выехал к соседям.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Актерская книга
Актерская книга

"Для чего наш брат актер пишет мемуарные книги?" — задается вопросом Михаил Козаков и отвечает себе и другим так, как он понимает и чувствует: "Если что-либо пережитое не сыграно, не поставлено, не охвачено хотя бы на страницах дневника, оно как бы и не существовало вовсе. А так как актер профессия зависимая, зависящая от пьесы, сценария, денег на фильм или спектакль, то некоторым из нас ничего не остается, как писать: кто, что и как умеет. Доиграть несыгранное, поставить ненаписанное, пропеть, прохрипеть, проорать, прошептать, продумать, переболеть, освободиться от боли". Козаков написал книгу-воспоминание, книгу-размышление, книгу-исповедь. Автор порою очень резок в своих суждениях, порою ядовито саркастичен, порою щемяще беззащитен, порою весьма спорен. Но всегда безоговорочно искренен.

Михаил Михайлович Козаков

Биографии и Мемуары / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Биографии и Мемуары