✓ Америка не сводится к Рейгану, или к политике «довооружения», или к курсу на военное превосходство.
Выступление, скажем, за позицию Вэнса или Кеннана (к примеру) не значит выступать против Соединенных Штатов, хотя это выступление против Рейгана.
Сейчас выступление за Дарвина стало равно выступлению против религии, ибо в штатах Калифорния и Арканзас идут обезьяньи процессы фактически по обвинению Дарвина в безбожии.
(Лучше быть двоюродным братом мудрой обезьяны, чем родным братом политидиота.)
✓ Военная доктрина складывается из:
а) задач и целей;
б) средств их достижения.
Не действует принцип – цель оправдывает средства. Сегодня средства уничтожают цель.
✓ Das Schmalspurdenken (узколинейное мышление).
Без гонки вооружений и без угрозы применения ядерного оружия первыми американское руководство в НАТО было бы поколеблено. См. брошюру Госдепа – замораживание ядерного оружия.
✓ В политике, как и в искусстве, вклад в общечеловеческую копилку опыта, познания, идей не обязательно зависит от размеров государства. (Что есть политика – дипломатия и наука или искусство?)
Большие скорости в технологическом развитии обостряют соблазны воспользоваться временным преимуществом.
✓ Нет ничего чудовищнее вооруженной несправедливости.
✓ Принцип равенства и одинаковой безопасности не выдерживается американцами даже в отношении со своими союзниками (ограничение ядерной войны).
✓ Опасности антимышления.
✓ Возрастание значения идей духовной деятельности человека. Почему? Человек слишком долго потреблял плоды природы, черпал, как он думал, из неисчерпаемого источника. Теперь он все чаще начинает задумываться над тем, а как дальше?
✓ Прятать истину – подлость, лгать из боязни – трусость.
✓ Идея ограниченной и длительной ядерной войны выдвигалась Эд. Теллером в начале 60-х гг.
✓ Отказ взять обязательства о неприменении первыми.
По свидетельству американского ученого Дж. Квестера, отрицательная позиция США в 50-х гг. к идее договора о нераспространении объяснялась тем, что соответствующие обязательства «угрожают подорвать американские обязательства в отношении Западной Германии и района НАТО в целом».
Решения ГА ООН по нераспространению:
1961 г. – ирландская резолюция;
1965 г. – призыв к скорейшему заключению договора о нераспространении;
1966 г. – вопрос о создании многосторонних ядерных сил в НАТО был снят с повестки дня, и открылся путь к решению. Договор о нераспространении был открыт для подписания 01.07.1968 г.
✓ Нужна система правовых (хотя бы) гарантий тому, что не только неядерные державы, но и ядерные не начнут войны – не положат начала ядерной войне.
В Соединенных Штатах проводятся расчеты, как дешевле выиграть войну, нанести максимальный ущерб другой стороне. Не задумываются над тем, что уже давно дешевле, экономически выгоднее выиграть мир.
Война как инструмент политики изжила себя не только морально, но и экономически.
✓ Потребление на душу населения различных природных ресурсов для промышленного производства в Азии, Африке, Латинской Америке в 10—20 раз меньше, чем в зоне развитого капитализма. Если предположить, что они вышли бы на уровень Западной Европы, то их потребление в энергии и сырье в абсолютных цифрах превысило бы более чем в 10 раз потребление стран Общего рынка. С учетом разницы в темпах роста населения эта цифра удвоится к 2000 г. и утроится к 2025 г.
✓ Политическое и экономическое развитие пришло в вопиющее противоречие с военным развитием мира.
Военная, так сказать, карта не соответствует политэкономической карте.
✓ Вот если Рейгану удастся убедить других, что его милитаристская программа есть программа США, то антиамериканизм станет фактом. Пока же антирейганизм.
✓ Почему Никсон собрал в 1972 г. столь внушительное большинство? Ведь дела в экономике шли далеко не блестяще. Потому что мир забрезжил как заря.
Так же и у социал-демократов, и у свободных демократов.
✓ Договор – не объяснение в любви. Даже в брачном контракте фиксируются условия.
✓ Ни на что не годится тот, кто годится только для самого себя.
✓ Опрос 16—18 марта 1982 г. фирмой «Даниэл Янкелевич» по заказу журнала «Тайм».
56% опрошенных считают, что действия Рейгана ведут к наращиванию ядерного оружия, а не к переговорам о разоружении.
Почти каждый третий считает, что политика Рейгана ведет к усилению угрозы ядерной войны.
70% высказались в поддержку резолюции, призывающей правительства СССР и США прекратить испытание, производство и развертывание ядерных вооружений.
16% считают, что военные цели Советского Союза являются наступательными.
29%, напротив, считают их оборонительными.
✓ Только тот, кто жил в XVIII веке, знает, что такое жизнь.
Затем примерно так стала говорить буржуазия Западной Европы и Америки. Некоторые генералы, правда, считали, что им жилось лучше всего в годы Второй мировой войны.
Но о другом хотелось бы спросить: а народы развивающихся стран – как они думают? Нашли ли они свое место под солнцем?