В конце обмена мнениями Сталин согласился снять транспортные ограничения только в контексте отмены марки «б» и введения в Берлине в оборот «немецкой марки», хотя настойчивое пожелание об отсрочке создания западногерманского правительства сохранил.
Смит: если бы он имел право принимать решение, он немедленно одобрил бы предложенное Сталиным.
✓ Смит на встрече с Молотовым 06.08.1948 г. подтвердил, что предложения Сталина «в принципе приемлемы. Речь сейчас идет только о технических вопросах».
✓ Истинной дружбой могут быть связаны только те люди, которые умеют прощать другим другие мелкие недостатки.
«Большинство людей употребляет лучшую половину жизни на то, чтобы сделать худшую еще печальней» (с. 255).
«Урожай самых мудрых и прекрасных наблюдений над человеческими нравами снят, и нам остается лишь подбирать колосья, оставленные древними философами и мудрейшими из наших современников» (с. 25).
✓ Мир так велик, что нет такого, чего не было бы.
✓ Великие революции выдвигают великие идеи.
«Иногда полезно не знать, что сделано до тебя, чтобы не сбиться на проторенный путь, ведущий в тупик».
✓ Если супруги не понимают друг друга, им жить трудно, а если понимают – то скучно.
✓ Сколько лишнего в необходимом.
✓ О вояке: «Но почему же он оставил службу? Он ее вовсе и не оставлял. Это она оставила его».
✓ Вечные студенты – вечные вояки.
Каким будет завтра? Таким – и никаким иным, – каким мы сами его сделаем.
✓ Шульц (интервью «Висньюс»):
«Никарагуа – это не центральная проблема в отношениях между США и СССР. Это наше, а не их полушарие. Мы не намерены оказываться в положении, когда на переговорах с СССР мы будем определять судьбу того, что происходит у нас по соседству»
Шульц (выступление 18.03.1988 г. в Вашингтоне перед молодыми республиканцами):
«Существует нелепая идея о том, что дипломатия и сила несовместимы. Ничего не может быть дальше от истины.
Сила и дипломатия идут бок о бок, дополняя друг друга, – нужно и то и другое, эти факторы взаимодействуют, и мы пытаемся использовать их вместе – именно в этом основа подхода президента».
«Если мы хотим, чтобы дипломатия принесла плоды, если мы хотим, чтобы переговоры давали результаты, за всем должна стоять сила».
«В последние 40 лет верхушка Америки (с точки зрения уровня образования, денег, власти) утратила чувство направления в мире. Она увлекалась всеми интеллектуальными странностями, какие только попадали в ее поле зрения. Разоружение и пацифизм сегодня на подъеме, и это могло бы оказать губительное воздействие на судьбу Запада.
И если стратеги в нашем обществе и те, кто оказывают на них влияние, утратят волю к руководству, тогда весьма вероятно, что большинство в Америке не сможет пресечь этого сползания к катастрофе.
Если мы отступим, мы дадим Москве роль неоспоримого лидера; мы в таком случае обречем мир на беспрепятственное советское господство и экспансионизм; тогда мы увидим быстрый крах мира и свободы, и вступление в XXI век ознаменуется для нас новой эпохой варварства в глобальном масштабе».
«Союз НАТО не может отказаться от ядерного оружия при нынешнем соотношении обычных сил. Без него наш союз в случае войны столкнется с перспективой выбора между поражением в ядерной войне и настоящей стратегической ядерной войной…
При разработке своей стратегии НАТО должна отклонить соблазнительную, но опасную концепцию «отказа от применения первыми» ядерного оружия. Советы настаивают на этом, зная, что стратегия НАТО чисто оборонительная. Ни один серьезный наблюдатель не верит, что НАТО нанесет наступательный неядерный удар по силам ОВД. С другой стороны, советская стратегия носит явно наступательный характер».
✓ Война – все больше занятие масс, а убийство в ней – анонимное. Можно, конечно, сделать анонимным убийство одного, десяти, тысячи человек. Но нельзя сделать анонимным уничтожение человечества.
Сколько копей сломано! Но одни сломаны, а другим копии копей готовятся. Большей частью впрок.
✓ Больше всего на марксизме-ленинизме учились в последние 70 лет капиталисты. Они же лучше всего, грамотнее, со своих позиций, разумеется, восприняли идеи марксизма.
«Отнимите общественную власть от вещей, и вы должны будете дать эту власть (одним) лицам над (другими) лицами».