Валентин Фалин – уникальная фигура советской дипломатии

К. Маркс. Архив М. и Эн. 2-е изд. Т. IV. С. 89

✓ «…Если до конца прошлого столетия естествознание было преимущественно собирающей наукой, наукой о законченных предметах, то в нашем веке оно стало, в сущности, упорядочивающей наукой, наукой о процессах, о происхождении и развитии этих процессов и о связи, соединяющей эти процессы в одно великое целое. Но то, что применимо к природе, которую мы понимаем теперь, как исторический процесс развития, применимо также ко всем отраслям истории общества.»

Ф. Энгельс. «Людвиг Фейербах и конец немецкой классической философии». Соч. Т. 21. С. 303, 305

✓ «Цены являются предпосылками денежного обращения, хотя их реализация выступает как результат последнего».

К. Маркс. Т. 46. Ч. 1. С. 138

✓ Знание освобождает от предрассудков, незнание – от ответственности.

«Искренность в политике, то есть в той области человеческих отношений, которая имеет дело не с единицами, а с миллионами, – искренность в политике есть вполне доступное проверке соответствие между словом и делом».

В.И. Ленин. Т. 32. С. 259

«Ошибка на стратегической карте величиной в один сантиметр может вылиться на поле боя в миллион жизней солдат и тыс. кв. км потерянной территории».

Ф. Энгельс. Избранные военные произведения.

✓ Не стоит принимать эхо за поддержку.

Вымысел без умысла называется замыслом.

Всегда не хватает минимума, чтобы достичь максимума. Верить в прекрасное гораздо проще, чем не делать плохого. Г. Малкин. ЛГ. 13.04.1988 г.

✓ За годы коллективизации (1929—1933) уничтожено, пало, забито 17,7 миллиона лошадей, более 25 миллионов голов крупного рогатого скота, в том числе 10 милионов коров, более 10 миллионов свиней и 71 миллион овец и коз.

От немцев в тыл угнаны 2,4 миллиона крупного рогатого скота, 200 тысяч свиней, 0,8 миллиона лошадей, 5 миллионов овец.

Ю. Черниченко. ЛГ. 13.04.1988 г.

✓ «Мы… должны начинать историю нашего научного мировоззрения с открытия книгопечатания».

В.И. Вернадский. Соц. индустрия. 05.05.1988 г.

✓ Чтобы быть единомышленниками, надо иметь как минимум хотя бы одну мысль, идею, наконец.

✓ Американцы и другие вычисляют наши стратегию и цели по составу советских вооруженных сил и характеру их дислокации. Почему нам отказывать в праве так же анализировать ситуацию, которую создают для нас силы США и их союзников?

✓ НАТО есть «безоговорочный союз риска и сдерживания, который превращает Северную Америку и Западную Европу в единую стратегическую систему».

Дреггер. Доклад в бундестаге 05.05.1988 г.

ФРГ – «страна с большой плотностью населения может быть уничтожена ядерными средствами, но не может обороняться с помощью ядерного оружия. Поэтому мы ждем от наших союзников, чтобы они обратили свое оружие ядерного сдерживания, если это возможно, не против нашей страны, а против потенциального агрессора» (соответственно отвести от ФРГ советские ядерные средства).

Дреггер цитирует Икле: «Если мы поможем своим союзникам обороняться, то мы не можем опираться в этом на угрозы, при реализации которых мы должны ожидать нашего собственного уничтожения». Дреггер выводит отсюда, что США не предполагают использовать для обороны Европы свои стратегические системы. Остаются лишь системы ближнего действия. Это уже стратегия регионализации европейской войны, которая лишает союз (НАТО) основы в Европе, а особенно в Германии. «Мы, немцы, не можем быть готовыми к тому, чтобы отдать нашу маленькую и густо населенную страну на откуп стратегии ведения ядерной войны, которая в случае ее осуществления означала бы нашу гибель.

Для нас речь может идти только о стратегии предотвращения войны, которая мыслима в разделенной Европе лишь на основе стратегического единства союзнической территории, т. е. неограниченного союза риска и сдерживания между Северной Америкой и Западной Европой. Также и в этой стратегии кроется риск, правда, как «для Америки, так и для Европы».

Против «третьего нуля», но за ограничение по атомной артиллерии и за всеобщее и полное уничтожение химического оружия. Подчеркивается необходимость напомнить содержание ЗЕС.

ТАСС 08.05.1988 г. Л.Ю., л. 9—13

✓ Энгельс о заинтересованности буржуазии вызвать пролетариат на открытый бой: «Понятно ли… читателю, почему господствующие классы хотят заманить нас непременно туда, где стреляет ружье и рубит сабля? Почему нас так настойчиво упрашивают согласиться, наконец, сыграть роль пушечного мяса?»

Избранные военные произведения. М., 1956. С. 618