Валерий Гергиев. Симфония жизни

Мне кажется, я понимаю, какой будет следующая задача, в которую Гергиев вложит свою энергию. Однако не думаю, что он размышляет лишь о музыке. И это впечатление у меня сложилось после одной истории. И эта история, которую я хочу рассказать дальше, говорит о масштабе его стремлений.

Концерт в сирийской пустыне в разгар лета

Ежегодно я совершаю поездки в Россию в компании людей, которые интересуются этой страной. Мы называем их «походами в Россию». Один из наших походов случился в мае 2016 года, в течение недели мы тогда гостили в Санкт-Петербурге. Основным пунктом нашей программы была встреча и беседа с Гергиевым. Разумеется, в качестве обязательного пункта программы было и посещение оперы, которой дирижировал маэстро.

После окончания оперы Гергиева очень сложно сразу же поймать. У него множество договоренностей о встречах, за кулисами толпится огромное количество народу. Вот и в день нашей встречи перед его кабинетом ожидали посетители. Большинство – импресарио из разных стран. Один из них помогал и Анне Нетребко.

Этот импресарио – из тех людей, которые считают, что «Философия Толстого спасет мир». По словам Гергиева, он очень богатый человек, который оказывал всестороннюю поддержку творчеству Нетребко. К слову сказать, когда она дебютировала в Нью-Йорке, в Метрополитен-опера, это была опера «Война и мир» по роману Толстого. Не знаю, заинтересовался он ей по этой причине или нет, но его можно было смело назвать рьяным толстовцем.

Обычно все эти посетители довольно долго беседуют с Гергиевым. Уже наступила ночь. Многие из моих спутников уже устали и заснули. Гергиеву продолжали звонить, все подходили и подходили люди, до нас очередь дошла только через час. Уже даже свет в театре выключили. Гергиев распорядился, чтобы включили освещение в зале, где и провел с нами беседу.

За два года до этого Россия присоединила к себе полуостров Крым, который до этого был территорией Украины. В результате на Россию были наложены самые разные санкции со стороны западных стран. Объяснения России выглядели следующим образом. Русскоязычное население Крыма в южной части Украины формирует более девяноста процентов местных жителей, и при этом подвергается притеснениям со стороны политической власти Порошенко, проводящего антироссийскую политику. По этой причине был проведен национальный референдум о выходе из состава Украины, с результатами которого жители Крыма обратились к России.

Однако подобное объяснение оказалось не убедительным для остального мира. На эту ситуацию можно было посмотреть и с точки зрения использования военной силы, но можно было и иначе. Порт Севастополя, расположенный в юго-западной части полуострова, где находится военно-морская база Черноморского флота ВМС, – стратегически важный пункт для России на Ближнем Востоке.

С момента развала Советского Союза и установления независимости Украины база могла использоваться Россией по договору только в течение ограниченного срока при выплате дорогостоящей аренды. Но когда на Ближнем Востоке стали вспыхивать военные конфликты при участии исламских экстремистских организаций, под влиянием военно-политического блока НАТО и западных стран, препятствующих вмешательству России в дела на Ближнем Востоке, Украина начала шаги к разрыву соглашений об аренде. В этот момент правительство Путина перехватило инициативу и инициировало проведение референдума.

При том, что Россия продолжает настаивать, что это было легитимное присоединение на основании общенародного референдума, на Западе присоединение Крыма восприняли как аннексию территории, за что на Россию наложили санкции в области экономического сотрудничества. Запрет касался операций с капиталом, а также въезда российских чиновников в ряд стран.

По официальным данным в России крымский вопрос был благосклонно встречен населением. Путина поддержало более восьмидесяти процентов жителей Крыма, хотя, когда санкции продлились в течение двух лет, отношение стало неоднозначным.

Когда Гергиев наконец появился, я спросил его, каково сейчас положение России в мире. На вопрос: «Сложно ли России жить с санкциями?» Гергиев ответил:

– В ряде областей сотрудничества с западными странами и правда из-за санкций случился застой. Однако в качестве ответа на антироссийские санкции Россия ввела ограничения на импорт сельскохозяйственной продукции из тех стран, которые ввели эти санкции, в результате чего они также несут убытки. В том, чтобы вводить взаимные санкции, я не вижу ничего хорошего. А насколько пострадали российские граждане, вы можете судить, просто прогулявшись по городу или зайдя на рынок.

Одной из целей наших поездок было узнать, как живут люди. Мы непременно заходили на рынки, сравнивали цены на товары и продукты. Признаю, нам не удалось найти французского сыра, но рынки были переполнены фруктами, овощами, цветами, поступающими из тех стран, которые не присоединились к санкциям. Вся наша делегация была очень удивлена.